LINUX.ORG.RU

Опубликовано обновление части документации POSIX.1-2013

 , , ,


3

0

В 2004 году IEEE и The Open Group разрешили проекту Linux man pages распространять часть документации POSIX.1 в виде страниц man. Это решение предоставило Linux программистам доступ к ценнейшей документации для написания программ, переносимых на различные версии UNIX.

В этом году часть документации POSIX.1-2013 вновь выложена в открытый доступ в виде страниц man.

https://www.kernel.org/pub/linux/docs/man-pages/man-pages-posix/man-pages-pos...
https://www.kernel.org/pub/linux/docs/man-pages/man-pages-posix/man-pages-pos...

Архив содержит 3 секции:

  • 0p - заголовочные файлы POSIX
  • 1p - POSIX утилиты (например спецификации команд shell)
  • 3p - POSIX функции

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от pylin

у орлуши в целом благородные устремления, но слишком уж он горит желаним всех построить и заставить ходить в ногу — лингвистика, в первую очередь, должна язык изучать, а лишь затем — исправлять

www_linux_org_ru ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от www_linux_org_ru

Наверно так, просто порядок слов в предложении и возможности его изменения это — один из первых пунктов в изучении со стороны лингвиста или окололингвиста какого-либо языка.

pylin ★★★★★ ()
Последнее исправление: pylin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Orlusha

к «универсальной последовательной шине» или «к USB»

первый вариант хорош, второй плох из-за отсутствия слова-носителя грамматической формы.

То есть, с твоей точки зрения правильно говорить, об «источнике ИБП», «партии КПСС», «компьютере ПК», «устройстве МФУ» и т. д.?

monk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от www_linux_org_ru

думающих, что булки растут на деревьях, а usb-кабель — это как раз та самая шина

Зачем же так буквально? Трактуй как «подключения к шине USB посредством кабеля USB».

Или у тебя RJ-11 в телефоне тоже не для подключения к телефонной сети, а для «поддержки телефонного протокола с помощью куска логики оконечного устройства телефонной сети на плате»?

monk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от www_linux_org_ru

есть ли у тебя есть претензии к техническому описанию того, как работает модем для последовательного порта?

Команды AT по телефонной сети или радио не передаются )))))

Хватит изворачиваться, уже противно

Orlusha ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от www_linux_org_ru

ты это заслужил своим неуваженим технических аспектов (и математики, кстати)

Хамлецо-то оно, оказывается, идейное

Видите ли, его нагугленное понимание науки и техники «неуважают»

вЫ от англоязычных не только быдлофени, но и быдлолиберализма набрались

Orlusha ★★★★ ()
Последнее исправление: Orlusha (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от www_linux_org_ru

*понимать* иностранный текст и уметь его высказывать русским языком — это 2 *разные* вещи

это *одна* вещь — человек мыслит на родном языке

да, такие, как ты, часто согласны с марксовой идеей о том, что мышление (или понимание) неотделимо от языка

Николай Яковлевич, Вас, оказывается, не хватил кондратий в 1935 году?

— но даже и тогда остается возможность, что человек ПОНИМАЕТ иностранный текст, и просто думает об этой предметной области именно на иностранном языке, а не на русском

В случаях людей, росших в двуязычных семьях, общавшихся с двуязычной средой сверстников и взрослых и получавших равное по качеству образование на обоих языках параллельно, такое возможно, но не обязательно. В других случаях — в общем, невероятно. Процент такой публики среди населения можно оценить. К Вам это неприменимо. (Кстати, например, Набоков писал по-английски, но думал по-русски, про это я где-то читал в конце 1980-е в журналах.)

Orlusha ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от monk

То есть, с твоей точки зрения правильно говорить, об «источнике ИБП», «партии КПСС», «компьютере ПК», «устройстве МФУ» и т. д.?

Носитель грамматической формы может потребоваться только для идентификаторов, не являющихся членами предложения, а не для аббревиатур. Любая строка на латинице для русского языка является идентификатором.

Orlusha ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тебе забыли сказать, что понимать один язык, писать на другом и переводить с одного на другой - это три разные вещи?

Третье предполагает первое и второе.

Или откуда ты такой упоротый?

От общения с долболокализаторами, быдлушко анонимное.

Orlusha ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от www_linux_org_ru

возможно поэтому, кстати, айтишники вместо «модем для pci» говорят «модем на pci»; особенно это относится к портам — «принтер на com-порт», «принтер на usb-порт»

Не знаю, как там у Вас в Клайпеде или Орхее, но в России мне такая грамматика даже у напрочь упоротого гичья не попадалась.

да, я по-прежнему внимательно жду от тебя технические (а не эстетические) соображения, заставившие тебя считать меня полуграмотным (совсем не обязательно их писать прямо таки сегодня ночью, но напоминать буду)

См. выше: 1) команды модема; 2) выражения с предлогом «на». Это уже не полуграмотность. Это безграмотность.

Orlusha ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pylin

Русский язык как,впрочем, любой язык он живой и подстраивается под интересы людей, которые им пользуются, если им удобно говорить USB-модем он будет USB-модем, а не модем для USB или еще как-то.

Всё верно. Если кому-то удобно ботать по фене — он будет ботать по фене. Даже на президентском посту. (((

Не лишайте русский язык его замечательного свойства: подвижности слов в предложении и подвижности словоформ.

Тут речь о другом — о калькировании целых выражений из языков, в которых отстутствуют падежные формы, с целью формирования нерусской фени, непонятной большинству населения. Это за пределами «подвижности слов в предложении и подвижности словоформ».

Orlusha ★★★★ ()
Последнее исправление: Orlusha (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от www_linux_org_ru

у орлуши в целом благородные устремления, но слишком уж он горит желаним всех построить и заставить ходить в ногу — лингвистика, в первую очередь, должна язык изучать, а лишь затем — исправлять

1. Орлуша горит желанием получать на выходе читаемый и однозначно осмысленный текст. Помню, мне попался у микрософта на правку материал, в котором НА НЕСКОЛЬКИХ ДЕСЯТКАХ СТРАНИЦ выражения типа «USB-модем» следовали ДРУГ ЗА ДРУГОМ ПОДРЯД с краткими перерывами на сказуемые. Пришлось собирать телеконференцию и читать вслух это творение «понимателя английского языка», после чего там наверху до кого-то, наконец, что-то дошло, и в руководстве по стилю у микрософта появился пункт «англицизмы».

2. Фени изучаются специальными разделом лингвистики. Изучаются, в частности, и способы сделать феню недоступной пониманию большинством населения.

Orlusha ★★★★ ()
Последнее исправление: Orlusha (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от www_linux_org_ru

к концу треда мы узнаем, что ты еще и дирижер симфонического оркестра, и испанский летчик

Ога, ещё и оператор винтовки и машинист токарного станка. )))

математика — это основа (или хотя бы язык) всей деятельности технического направления

...это логическая основа, всё верно, однако математический волапюк — тема совершенно отдельная. С волапюками физики или технических отраслей его путать не надо.

а твое пренебрежение (в виде «0.1%») говорит о том, что:

1. орлуша знает, сколько математиков в мире.

2. орлуша знает, чем математический волапюк отличается от других волапюков. Кратко: он не заимствуется другими отраслями.

тебе было сказано, что этот термин из мат. энциклопедии,

PL-форма определена на 264-й странице 2-го тома;

отсюда вывод:

-- энциклопию пишут тоже люди, и некоторые на этих писаниях делают учёные степени. Кто-то внёс лепту в свою учёную степень (и, соответственно, в надбавку к зряплате из госбюджета) и статьёй о термине «PL-форма», который в энциклопии есть, а в индексированных в Интернете материалах — отсутствует. Что это значит? Всего лишь то, что попытка навязать гичье буквосочетание не прошла. Ну, не принял его отраслевой народ. Только и всего. )))

Orlusha ★★★★ ()
Последнее исправление: Orlusha (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от yakunprufovnebudet

Т.е. ты думаешь, что дело в твоей аватарке?

X10Dead ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.