Гвидо ван Россум хочет ускорить Питон вдвое

Но есть проблема — им пользуются. И что делать будем?

Развивать альтернативные инструменты. Матлабом тоже когда-то пользовались. А ещё до этого Фортраном. Тоже все стонали, что куча легаси не позволяет взять и выкинуть Фортран. Ничего, выкинули.

Ничего, выкинули.

Не ври.

А ещё на асамблере до сих пор пишут, хотя он тоже legacy.

ускорить Питон вдвое

Передайте, пусть покупает процессор с два раза быстрым ядрами, а не два большим количеством ядер.

Критикуешь — предлагай:)

Хотеть не вредно.

3.11

Microsoft

Должно взлететь.

Развивать альтернативные инструменты. Матлабом тоже когда-то пользовались.

им до сих пор пользуются, т.к. Матлаб предоставляет готовое решение, в отличие от Питона, который нагромождение вагона и маленькой тележки фреймворков, либ и биндингов от самых разных васянов, самого разного качества.

Не понимаю вашего языкоснобизма.

Развивать альтернативные инструменты.

Назовите шесть.

Увы, но это на данный момент единственный интерпретируемый язык, который можно без особой боли использовать.

О как. А я-то думал это Lua и фабрисовский QuickJS.

Ничего, выкинули.

4.2, в своей сфере применимости жив вполне, хоть плюсы и потеснили его.

А че предлагать? И так хорошо.

А в IronPython нормально работает Ansible-runner?

Вот попробовал простой пример, вроде «1+2» работает:

Imports System
Imports System.IO
Imports IronPython.Hosting

Module Program
    Sub Main(args As String())
        dim Engine = Python.CreateEngine()
        dim Source = Engine.CreateScriptSourceFromFile(Path.Combine(AppDomain.CurrentDomain.BaseDirectory, "/download/XXX/PythonSampleIronPython.py"))
        dim Scope = Engine.CreateScope()
        Source.Execute(Scope)
        dim CalculatorClass = Scope.GetVariable("calculator")
        dim CalculatorInstance = Engine.Operations.CreateInstance(CalculatorClass)
        Console.WriteLine("From Iron Python")
        Console.WriteLine("5 + 10 = {0}", CalculatorInstance.add(5, 10))
        Console.WriteLine("5++ = {0}", CalculatorInstance.increment(5))
    End Sub
End Module

А почему часть девопсеров такие ипанутые, и сразу банят за DotNet VB.NET и вот это все?

А ты не заметил что-ли, весь мир сошел с ума.

Даже Microsoft упоролся и перестал развивать VB.NET подобно тому, что произошло с VBA 20 лет назад.

Но возможно оно и к лучшему, VB.NET будет язык программирования для потребления высокоуровневыми лентяями того, что накодят C# негры.

Что?

Дурилка, надо использовать интеграцию с true CPython:

https://www.nuget.org/packages/pythonnet_netstandard_py39_linux/

Тогда тебе и все карты в руки.

Хм… я думал Python для удобства, а не для скорости придумали. Впрочем, если Гвидо знает, как ускорить Python - это хорошо. Приятно, что человек продолжает заниматься любимым делом.

ускорить Питон вдвое

Давно пора.

Не вижу, чем это отличается от предвыборных обещаний в политике. Никакой конкретики. Суть одна - под красивыми лозунгами распилить выделенный бюджет.

проецируете, дорогуша?

Не в тему, а зачем тебе тут иронпитон ?

Ждем «Змея Горыныча»

Энлардж йовр пайтон ап ту ту таймс!

Это всё фигня, надо JIT/AOT

Ещё один шаг к разрыву Питона на два языка: один легковесный для небольших скриптов, второй - для огромных корпоративных программ.

Добавили имитацию статической типизации, теперь ещё JIT будет. То есть идут куда-то в сторону C#. А C# идёт в сторону Питона - кортежи появились, вывод типов. LINQ близок к list comprehension, но более навороченный. То есть уже имеется один язык из той пары, на которую разорвётся Питон.

Осталось выбрать маленький скриптовой язык. Вероятно, выбор между Тиклем и Луа.

А могли бы просто убрать GIL

Ещё один шаг к разрыву Питона на два языка: один легковесный для небольших скриптов, второй - для огромных корпоративных программ

Там уже порвано всё что только можно. Из плохо совместимых c CPython есть Numba, RPython, Cython, из вообще не совместимых есть IronPython, Jython, GDPython.

А могли бы просто убрать GIL

Гвидо ван Россум хочет ускорить Питон вдвое (комментарий)

4.2, в своей сфере применимости жив вполне

Это где? Я в своё время, 20 лет назад, в универе делал лабораторку по расчёту устойчивости схемы к вариациям номиналов компонентов на фортране (и уже тогда это считалось анахронизмом). А сейчас всё это делают в jupyter. Фортран остался разве что на суперчислодробильнях, но это вообще отдельная индустрия которая живёт своей жизнью.

на числодробильнях

*this

делают в jupyter

Делают в numpy вы хотели сказать, юпитер же это просто морда?

уже тогда это считалось анахронизмом

Ну у меня соседи, которые занимаются гидродинамикой и публикуются в приличных журналах — вполне себе лабают её на современном диалекте.

Ну у меня соседи, которые занимаются гидродинамикой и публикуются в приличных журналах — вполне себе лабают её на современном диалекте

Числодробильни без GPGPU — это точно анахронизм. А какое GPGPU в фортране? Что они там умудряются на ЦП в своей гидродинамике посчитать? Пару молекул воды в год?

вполне себе лабают её на современном диалекте

Кто-то и на Коболе лабает. Это не значит, что оно живое.

Кстати, если ты хочешь критерий «живости», то применение в академической среде – это отличный критерий. Если уж из ВУЗов язык пропал, то он окончательно и бесповоротно сдох.

А какое GPGPU в фортране

https://developer.nvidia.com/cuda-fortran

А помните как JS стал 50% от C++? ^_^

Крайне надуманно. Это всё решается достаточно просто если с самого начала озаботиться поддержкой конкурентности. А уж про менеджеры контекста и генераторы которые суть синтаксический сахар - вообще за уши притянуто

А уж про менеджеры контекста и генераторы которые суть синтаксический сахар - вообще за уши притянуто

С третьего питона генераторы уже приколочены к солидной доле стандартной библиотеки, и потому нет, это не синтаксический сахар. Как и исключения. For по итератору в питоне, как правило, работает именно через генераторы с исключением StopIteration.

Это всё решается достаточно просто если с самого начала озаботиться поддержкой конкурентности

Какого начала? Переписать все стандартные и сторонние либы на многопоток? Отличный план.

Честно говоря, не в курсе. Я не работал с IronPython.

Рекламный слоган явно сплагиачен у Matz’а: «Ускорить Ruby в три раза». Он, правда, слово своё сдержал. Прикрученный JIT чудес не сотворил (в пять раз никто и не обещал), но зато никого не кинули на деньги. А вообще, время выбрано самое правильное - вот уже Linux дистрибутивы стали потихоньку рапортовать об успехе многолетнего перехода с python2 на python3 (из-за скобочек у функции print), и тут на сцену выходит… python4!

«Ускорить Ruby в три раза». Он, правда, слово своё сдержал.

Разве? Можно ссылку на тесты?

python4

3.11 и 3.12, вообще-то.

А C# идёт в сторону Питона - кортежи появились, вывод типов. LINQ близок к list comprehension, но более навороченный.

Ты даже для регистранта чересчур тупой 😱. Такую ахинею написать, надо еще постараться.

Можно еще просто вынуть у тебя головной мозг за видимой ненадобностью его тебе. А заполнить маленькими разноцветными воздушными шариками. Если убрать ГИЛ, придется переписать всю виртуальную машину заново. И гарантировать, что она будет выполнять все понаписанные программы корректно.

а зачем нужна интерпретируемость?

Для прототипирования, например.

О как. А я-то думал это Lua и фабрисовский QuickJS.

Неправильно думал. Луа на говно больше похоже, нежели на ЯП.

а как интерпретируемость ускоряет прототипирование?

питон, конечно, нашёл свою нишу в клепании прототипов из говна и палок большого количества готовых решений, но причём тут интерпритируемость?

время компиляции? у голанга, например, оно минимально. да и у шарпа в debug-режиме тоже.

Неправильно думал. Луа на говно больше похоже, нежели на ЯП.

Боюсь даже предположить на что тогда похож питон.

луа ближе к bash скрипту, чем к ЯП.

время компиляции? у голанга, например, оно минимально. да и у шарпа в debug-режиме тоже.

Ну так конпеляй, я ж не против ¯_(ツ)_/¯

Боюсь даже предположить на что тогда похож питон.

Там только за комментарии – нужно гнать ссаными тряпками из почётного списка ЯП.

SQL наверно тоже на говно похож. Там комментарии такие же.

То ли дело пистон! Это же признак качества - собезьянничать комменты из unix shell / perl’а.