LINUX.ORG.RU

Ещё один человек покидает технический комитет Debian

 


1

5

На этот раз технический комитет покидает Ян Джексон. Ранее он добивался возможности использовать другие системы инициализации, отличные от systemd, но идею поддержали только 40% разработчиков и поэтому она не была принята.

На этот раз причиной ухода называется исчерпание сил и желание снизить накал страстей вокруг обсуждений, связанных с systemd.

>>> Подробности

Ну наконец-то, благодаря ему и поддерживался этот градус неадеквата в Debian.

hippi90 ★★★★ ()

systemd хотя бы тем хорош, что комитет в порядок приводит. )

wayland_systemd ()
Ответ на: комментарий от hippi90

благодаря ему и поддерживался этот градус неадеквата в Debian

Он автор dpkg.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Скоро у всех будет только один пакетный менеджер.

aplay ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aplay

Он из тех комитета только ушел, а не из проекта. Так что нет

Valkeru ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Вот пусть им и занимается, а срачики разводит в другом месте.

hippi90 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hippi90

Вот пусть им и занимается, а срачики разводит в другом месте

Парламент технический комитет - не место для дискуссий?

mbivanyuk ★★★★★ ()

Dedian

Последнее исправление: Shaman007 20.11.2014 14:31:33 (всего исправлений: 2)

ну вот кто еще так смог бы?

bitfroster ★★ ()

На правах оффтопа: как прошло обновление на systemd в testing? Мне стремно запускать.

spoilt ★★ ()
Ответ на: комментарий от spoilt

Я его не ставил. Пока что sysvinit нормально работает. Проверять пока не собираюсь.

shell-script ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bitfroster

«Эта новость слишком хорошо написана, возможно её стоит отредактировать шаманом»

anonymous ()

Ну теперь пора обсудить переход на стандартный пакетный менеджер :)

plm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Он автор ненужно

пофиксил не благодари

anonymous ()
Ответ на: комментарий от plm

Ну теперь пора обсудить переход на стандартный пакетный менеджер :)

А как уход Яна может быть связан с обсуждением перехода RHEL на dpkg+apt?

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

dpkg+apt

надеюсь автор ненужно apt тоже уйдет вслед за ним

anonymous ()

Твою ж мать! Ну, все, Debian пора закапывать.. Ждем форка от ушедших и debianfork.org

Indexator ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Автор dpkg

Он автор dpkg.

И большой специалист по системам инициализации?

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aplay

Pottering packager

Скоро у всех будет только один пакетный менеджер.

packaged?

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Indexator

Ждем форка от ушедших

А ничего что три предыдущих «ушедших» - из другого лагеря?

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

У анонимуса еще не спрашивали что нужно а что не нужно.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: Автор dpkg от Camel

И большой специалист по системам инициализации?

Наверняка больший чем ЛОРовские теоретики.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

ждем технических аргументов чем ненужно dpkg+apt лучше rpm+dnf

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Конструктивная дискуссия и срач ради срача не одно и тоже. Ушел? Молодец, туда ему и дорога. А то устроили, понимаешь, ЛОР в тех. комитете Дебиана.

hippi90 ★★★★ ()

бегут с тонущего корабля

anonymous ()

Debian пора переименовать в Deadian.

anonymous ()

Всё, debian скоро R.I.P. P.S. systemd - ссака редкостная, хотя задумака была ничего так.

thexf ()
Последнее исправление: thexf (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Polugnom

обсуждением перехода RHEL на dpkg+apt

Што, блджад? Что я пропустил?

ArtKun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hippi90

Обсуждение будущего проекта в техническом комитете это значит срачи? Помниться когда в нем половина людей проголосовала за systemd, системд-нацисты поддержали их и всячески ссылались на некий «авторитет» который якобы есть у чиновников принимающих такие решения. Теперь выясняется что если чиновник голосовал против systemd как Ян, то он совершенно неадекватен и разводит срач, по мнению системд-нацистов конечно. Как обычно лицемерие и двойные стандарты льют через край.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ArtKun

Да не, это так, мечты. Как и у plm мечты о переходе Debian на rpm.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

предлагаю еще создать отряд systemd-карателей systemd-хунты

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да поттеринго-наци это обычное лицемерное быдло, когда чиновник голосует за системд - он авторитет и спервадобейся, а как голосует против, так неадекватный ретроград и разводит срач, а чиновник то на одной и той же должности.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Теперь выясняется что если чиновник голосовал против systemd как Ян, то он совершенно неадекватен и разводит срач, по мнению системд-нацистов конечно. Как обычно лицемерие и двойные стандарты льют через край.

Одно дело голосовать против systemd, и совсем другое за месяц до релиза выносить на общее голосование требование к майнтейнерам пакетов делать какую-то дополнительную работу к этому планируемому релизу. При том что даже при результате «против», который мы имеем сейчас, само обсуждение этого вопроса забрало у мантейнеров кучу времени, сил и нервов, которые они могли бы в это время потратить на работу над релизом.

alpha ★★★★★ ()

Печали пост.

Очень жаль дебиан. Никогда им не пользовался, не являюсь ни сторонником ни противником системд. Последний в составе центоса 7 поставил на посмотреть. Отторжения не вызывает, равно как и восторга. Однако всех этих раздоров, ИМХО, оно не стоит. Мне, как юзеру и админу, не принципаильно какая будет система инициализации. Юзаю генту, очень редко писал инит-скрипты, но и юнит-файлы не составят для меня большой проблемы. Искренне не понимаю в чем проблемы инита, чтобы заменять его на системд и в чем проблемы системд, что делает его неприемлемым.

vonabarak ()
Ответ на: комментарий от hippi90

Конструктивная дискуссия

Конструктивная дискуссия, результатом которой будет принятие systemd в качестве дефолта? Это нынче такой критерий конструктивности? Впрочем, согласен. Смысл дискутировать, когда всех уже поставили перед фактом.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Конструктивная дискуссия, результатом которой будет принятие systemd в качестве дефолта?

Именно. Принятие системд или смерть. Все, кто желают другой судьбы системд-хейтерам сами приравниваются к системд-хейтерам.

Khnazile ★★★★★ ()

Можно поздравить Red Hat, внедрение systemd в сообщество проходит более чем успешно.

templarrr ★★★★★ ()
Another one bites the dust
And another one's gone, and another one's gone
Another one bites the dust
intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Конструктивная дискуссия, результатом которой будет принятие systemd в качестве дефолта? Это нынче такой критерий конструктивности? Впрочем, согласен. Смысл дискутировать, когда всех уже поставили перед фактом.

Если бы они приняли Upstart, я бы точно так же поддерживал это решение, возможно даже больше.

hippi90 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если демократическое принятие решения через голосование - это системд-нацизм, то лучше быть системд-нацистом, чем хейтером и недофюрерком, не желающим исполнять принятые решения.

scalist ()
Ответ на: комментарий от spoilt

На удивление не плохо. Только ошибок в логи пару новых добавил, но ничего критичного.

WARNING ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от scalist

чем хейтером и недофюрерком, не желающим исполнять принятые решения.

Хейтеры существуют только в больном воображение системд-нацистов. Нормальные люди относятся к чужому мнению весьма толерантно. И только системдауны начинают обзываться и переходить на личности. Много лет существуют любители гнома и противники, любители кде и противники, но никому и в голову не приходило оскорблять людей только за то что они не разделяют твое мнение и не хотят пользоваться твоей любимой программой.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hippi90

Конструктивная дискуссия и срач ради срача не одно и тоже

Мне его предложения казались не лишёнными смысла.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

" но никому и в голову не приходило оскорблять людей только за то что они не разделяют твое мнение и не хотят пользоваться твоей любимой программой."

Да ну? Все это годы у гнутых бурлили пуканы, что кто-то пользуется Виндой.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.