LINUX.ORG.RU

Половина технического комитета debian выступила за systemd

 ,


0

2

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38881

Официально голосование по вопросу перехода проекта Debian на новую систему инициализации пока не проводилось, но уже опубликованы позиции почти всех членов Технического комитета Debian, которому делегировано принятие решения. На днях в пользу systemd выступили Keith Packard, Don Armstrong и Bdale Garbee. Их мотивы примерно совпадают с ранее высказанной позицией Russ Allbery, но Keith Packard дополнительно выразил опасение, что в случае внедрения upstart разработчикам Debian придется поддерживать собственный форк данной системы, так как для передачи изменений в основной проект требуется подписание неприемлемого для Debian соглашения о передаче компании Canonical имущественных прав на предлагаемые изменения.

P.S. Надеюсь они успеют добавить openrc в testing раньше перехода на это.

Deleted

P.S. Надеюсь они успеют добавить openrc в testing раньше перехода на это.

Не думаю, что «переход» будет чем-то кроме смены дефолта. Ну и в experimental openrc уже давно.

Falcon-peregrinus ★★★★★ ()

Я всё ещё надеюсь на адекватность мейнтейнеров дебиана.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Так изначально между ними выбирали. Потом один подсуетился и добавил openrc.

Deleted ()

Надо петицию подписать, чтобы Марк согласился изменить соглашение и/или отдать апстарт дебиану.

darkenshvein ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Эх. Да.

Более того, из 8 членов комитета 4 за systemd, 3 — за upstart. Т.е. хорошей системы инициализации в Debian уже точно не будет.

Покойся с миром, Debian.

anonymous ()

Кто-нибудь знает что за неприемлемое соглашение от них требуют подписать? Upstart же под GPL, раньше вроде и в Fedora был - ничего, всё было приемлемо.

mbivanyuk ★★★★★ ()

я так понимаю, счет 4:3 в пользу systemd, остался последний голос?

а если будет 4:4, то еще года три подождем?

MyTrooName ★★★★★ ()
Последнее исправление: MyTrooName (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Upstart же под GPL

речь не о том, что форкнуть нельзя, а о том, что форкнуть придется, так как для патчинга upstart в апстриме нужно поставить крестик на каком-то там соглашении

MyTrooName ★★★★★ ()

openrc

За школоподелками на gentoo, в дебиан говна не держут.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hibou

У них выбор между

 — Перейти на systemd и получить рабочий гном

 — Перейти на upstart и воспользоваться убунтовым отвязанным от systemd гномом

 — Отвязывать гном самим и тратить на это силы

 — Не обновлять гном. Новый начинает завязываться на systemd.

Никто не гарантирует, что остальной софт не пойдёт вслед за гномом. Consolekit, например, давно мёртв. *DM нужна подобная функциональность. logind местами прибит к systemd, в убунте его оторвали, дебиановцы могут либо делать патчи для апстрима, но это опять же работа.

x3al ★★★★★ ()
Последнее исправление: x3al (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DoktorAkcel

Не плохое, просто болезным рвёт шаблоны, что дебиан качественный потому, что выбирает лучшие решения, а не считающиесе илитными в их дворе.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hibou

Нет такого понятия «как есть» в природе.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от x3al

logind местами прибит к systemd, в убунте его оторвали, дебиановцы могут либо делать патчи для апстрима, но это опять же работа.

Они могут использовать то, что сделала Убунта.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

ванга-мод: передача прав каноникалу означает, что те в любой момент могут сделать закрытый форк, так как у них будут авторские права на каждую строчку

MyTrooName ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от x3al

понял, интересно, спасибо.

Тогда да, systemd - меньшее из зол.

hibou ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Я не смотрел решение в убунте, но разве оно не привязано к upstart?

Ноги всего этого не в смерти consolekit? logind, пришедший на его замену, в федоре и прочих поттеринг-дистрибутивах, завязан на systemd. logind в убунте, емнип, отвязан от systemd и завязан на upstart.

x3al ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Falcon-peregrinus

Выпилить гном нафиг и перейти на KDE

Так лучше.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от x3al

Я не смотрел решение в убунте, но разве оно не привязано к upstart?

Насколько я знаю, нет.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DoktorAkcel

тем более глупо надеятся что они просто так отдадут права на upstart

Deleted ()

У меня только один вопрос - они еще после праздников не протрезвели?

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

В systemd-дистрибутивах logind использует как минимум cgroup-возможности systemd и некоторые особенности работы с PAM.

Если убунтовый отвязанный logind совместим с sysvinit — хз.

x3al ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MyTrooName

Там не об авторских правах речь. Но смысл примерно такой, да.

Собственно вот но http://www.canonical.com/static/files/Canonical-HA-CLA-ANY-I.pdf

для Ъ

if We include Your Contribution in a Material, We may license the Contribution under any license, including copyleft, permissive, commercial, or proprietary licenses. As a condition on the exercise of this right, We agree to also license the Contribution under the terms of the license or licenses which We are using for the Material on the Submission Date

alpha ★★★★★ ()

Норм, чё. Линукс вообще давно пора вычистить от тридцатилетних чугуниевых костылей и запилить современные, лёгкие, пластиковые.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.