LINUX.ORG.RU

Debian опять не смог определиться с системой инициализации по умолчанию

 , ,


0

3

По итогам голосования, проведенного среди членов Технического комитета Debian о выборе системы инициализации по умолчанию для Debian Jessie, победил вариант «дальнейшее обсуждение». Это уже вторая попытка Технического комитета решить вопрос путем голосования. Предыдущая неудачная попытка была 28 января.

В качестве мотивов, по которым участники поставили дальнейшее обсуждение выше других альтернатив, можно отметить следующее. Steve Langasek считает, что формулировки опций в бюллетене для голосования подлежат переработке. Кроме того, было высказано сомнение в том, что конституция Debian позволяет Техническому комитету принимать соответствующее решение.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Не боян. Вторая попытка провалилась в Thu, 6 Feb 2014 16:05:35 +0000, т.е. чуть более часа назад. Так что новость весьма даже свежая.

AEP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

В тексте новости это уже есть, см. второе предложение. Предлагаешь изменить заголовок?

Upd: поменял.

AEP ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: AEP (всего исправлений: 1)

Разработчики OpenRC уже создают пакеты для Debian. Ещё немного времени, и успеют показать результат Техническому комитету Debian. Но если не успеют, то будет systemd или upstart... Лично я за upstart - да, дела этой системы инициализации пошли хуже после ухода главного разработчика в Google. Но они пойдут лучше, если разработчики Debian помогут.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

дела этой системы инициализации пошли хуже... Но они пойдут лучше, если разработчики Debian помогут.

Некрофилией попахивает :) Даешь Поттеринга во все поля!

northerner ★★★
()

топчатся на месте из-за какой то фигня

а в это время убунту стремительно развивается

скоро бубунта заменит дебиан на серверах

пока они будут играть в политику

ChildrenofBodom
()
Ответ на: комментарий от druganddrop-2

ну для 1С убунта и дебиан волне подходят.

erzent ☆☆
()

И что? Ничего не решат и оставят всё как есть. Велика трагедия.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от druganddrop-2

Как там в альтернативной RedHat-реальности?

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Но они пойдут лучше, если разработчики Debian помогут.

Для участия в разработке upstart требуется подписание соглашения о передаче имущественных прав компании Canonical, что претит философии Debian

anonymous
()
Ответ на: комментарий от druganddrop-2

пусть будут ред-хат и центос

я писал именно про дебиан что его заменит бубунта

ChildrenofBodom
()
Ответ на: комментарий от druganddrop-2

Дебиан - девочка.

Не дала? Ты просто неудачник.

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от druganddrop-2

Ко-ко-ко, нет, на серверах centos да red hat, deb пакеты это только для дома.

Разве что у поняшек. В реальности оно-то иначе.

Sectoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

upstart - да, дела этой системы инициализации пошли хуже после ухода главного разработчика в Google

а также — после того как Upstart оказалась мало кому интересна, ввиду появления Systemd... .

но если ребята из Debian захотят заняться мазохизмом (в смысле — взять upstart) — то это тоже будет весьма интересная картина для наблюдения :-)

user_id_68054 ★★★★★
()

До заморозки осталось 9 месяцев, поторопитесь, ребята.

eugeno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sectoid

реальности?а статистику как серверов делают?я вот знаю 62 биллинговые компании и просто компании и везде centos/fedora/rhel/suse. а дебиан с убунтой на 1С у ип, а так же на хостингах для малообеспеченных фирм/физ лиц

erzent ☆☆
()

Нарисуйте макрос «One does not simply pick a favourite pony an init system».

aidan ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

В upstart уже насовали кучу шняг от systemd, уж лучше пусть оставят как есть или свой велик запилят...

bohm ★★★★★
()
Последнее исправление: bohm (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Разработчики OpenRC уже создают пакеты для Debian.

На днях вроде уже портировали OpenRC на Debian GNU/Hurd. Об этом явно сказали в рассылке. Однако OpenRC в качестве системы инициализации *по умолчанию* никто из голосующих не отмечает пока. И вроде речь постоянно идет про то, что все равно будут поддерживать сразу несколько систем инициализации. Просто какая-то будет по умолчанию. И я не понял пока, что иеется в виду под этой «поддержкой».

Zubok ★★★★★
()

прошла целая неделя...стоп. Всего лишь неделя! Не год, не пять лет. Кто-то или что-то очень рьяно толкает дебиан действовать. Ненависть, ненависть, ненависть!

darkenshvein ★★★★★
()

Я что-то не пойму насчёт опенрц. Это же просто жалкий набор скриптов поверх сисvинит

anonymous
()

Закрыть их на конклав, пусть выбирают.

amazpyel ★★★
()

Пускай голосовалку у себя на сайте повесят.

anonymous
()

"королевская битва" — отличное решение

технически комитет мог бы давно уже выбрать систему инициализации...

достаточно всего-то лишь организовать «королевскую битву»:

люди из комитета должны быть помещены на остров (желательно японский!). далее они должны сражаться все против всех. ни каких правил (убивать можно холодным оружием, или огнестрелом, или бомбой, или отравить, [...], ды хоть как! можно создавать обманные союзы и плести интриги) — но кто остаётся в конечном итоге последним выжившим, тот и выбирает какая будет система инициализации!

user_id_68054 ★★★★★
()
Последнее исправление: user_id_68054 (всего исправлений: 3)

Я за Upstart! Надеюсь его выберут. Скажем НЕТ сисямдэ - анти-UNIX поделие.

I-Love-Microsoft ★★★★★
()

Очередное подтверждение того, что когда нужны действия, вся эта ваша демократия не работает. Был бы один человек, который принимает решения, уже выбрали бы и работали.

hippi90 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

в дебиане критично мало своих программистов.

«Критично мало» — это сколько? И по сравнению с чем?

Вот в Каноникал сделали Апстарт, а ведь если верить лоровским аналитикам, там нет ни одного разработчика — одни дизайнеры!

aidan ★★★★
()
Ответ на: комментарий от druganddrop-2

да.

Debian это девочка, а технический комитет — это ментальные тараканы (в голове девочки) :)

а — Redhat и Canonical — это два разных парня :)

systemd и Upstart — это ....ладно..не..будем об..этом... :)

user_id_68054 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для участия в разработке upstart требуется подписание соглашения о передаче имущественных прав компании Canonical, что претит философии Debian

Это где такое написано? Я вот только что скачал исходники upstart отсюда. http://packages.ubuntu.com/source/saucy/upstart

Открываю файл COPYNG, а так крупными буквами:

GNU GENERAL PUBLIC LICENSE Version 2, June 1991

anonymous
()
Ответ на: комментарий от aidan

его сделал человек, работающий сейчас в гугле и который плакался в блоге о говнокоде от каноникла в его проекте.

а «мало» это слова DPL, его же и спроси насколько. или напомни какие масштабные проекты дебиан создал в последние время.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

Нет сил удержаться от комментария, но у меня закралось подозрение, что технический комитет намерено срывает выборы системы инициализации, отчетливо понимая, что ни один из существующих вариантов не является рациональным, а старая система инициализации свидетельствовала бы о полной стагнации команды и дистрибутива. Моя интуиция орёт мне о том, что технический комитет старается произвести драму, накалить биомассу ленивых комиттеров до точки, в которой она взорвётся своим новым поделием.

carthrbc
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.