LINUX.ORG.RU

Операционной системе DragonFly BSD исполнилось 10 лет

 


0

2

16 июля 2013 года проекту DragonFly BSD исполнилось 10 лет. Эта операционная система возникла из четвертой ветки FreeBSD из-за разногласий между разработчиками. Мэтт Диллон был недоволен работой по оптимизации ядра FreeBSD, поэтому принял решение о создании новой операционной системы, предназначенный для работы на высоконагруженных серверах и многопроцессорных системах.

За 10 лет работы команде разработчиков удалось построить операционную систему, ушедшую довольно далеко от оригинальной FreeBSD:

  • в ядре используется легковесные потоки (LWKT);
  • существенным образом переработан планировщик, который показывает неплохие результаты в синтетических тестах;
  • для замены UFS разработана версионная файловая система HAMMER.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от splinter

да какая разница, портируется линукс или нет. Вы вопрос зачем написали, ради того чтобы вопрос задать? Взяла Sony для Playstation4 FreeBSD -ну значит подходит для каких-то ценей, ей там с миллионом сотрудников как-то виднее

anonymous ()
Ответ на: комментарий от panfutij

Ну, типа, zfs? И если уж на то пошло, «у вас» zfs тоже не было. Она у Sun «была» какое-то время, потом у Оракла, а теперь она «у всех».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fragmentor

Для школьника – ещё бы. Чай времени много и колёс не наизабретались.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fragmentor

Раскрой тему.

Продуманность, стандарт реализации. Что бы как то разграничивали, например те фичи которые работают в одной ветке, те которые тестяться в другой ветке. и не было такого разброса, например файловые или сетевые функции раскиданы по многим веткам, а не находятся в одной! Такая капилка в которую пихают всё что ни поподя. Вот так выглядит современное ядро linux.

UnderTaket ()
Ответ на: комментарий от UnderTaket

Продуманность, стандарт реализации. Что бы как то разграничивали, например те фичи которые работают в одной ветке, те которые тестяться в другой ветке. и не было такого разброса, например файловые или сетевые функции раскиданы по многим веткам, а не находятся в одной!

Какой-то бессвязный бред.

fragmentor ()
Ответ на: комментарий от fragmentor

Может быть и не сильно структурировано. Но по сути правда!

UnderTaket ()
Ответ на: комментарий от fragmentor

Суть в том что ядро у linux, забито очень многим совсем не нужным хламом. Плюс у всего этого «разнообразия» разбросано по разделам. Нет логики в ядре!

UnderTaket ()
Ответ на: комментарий от UnderTaket

ядро у linux, забито очень многим совсем не нужным хламом

Например?

Плюс у всего этого «разнообразия» разбросано по разделам. Нет логики в ядре!

Чушь. Как раз разделы делают структуру логичной.

fragmentor ()
Ответ на: комментарий от fragmentor

Не особо. Например всё что касается сетевой системы, там в разных разделах.

UnderTaket ()
Ответ на: комментарий от UnderTaket

Например всё что касается сетевой системы, там в разных разделах.

подробнее.

splinter ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от UnderTaket

Глупость. В каждом предложении причем!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от UnderTaket

А ничего, что оно может собираться под задачу? Приведите пример «не нужного хлама», пожалуйста.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от panfutij

Во-первых, ZFSonLinux стабильно работает уже достаточно давно.
Во-вторых, btrfs.

yaspol ()

Ня! Чаю создателям DragonFly.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от panfutij

А есть у вас хоть ближайший аналог zfs или HAMMER?
zfs

ZFS как бы работает.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от yaspol

Во-вторых, btrfs.

Костыли от дилетантов, по словам разработчиков reiserfs

panfutij ()
Ответ на: комментарий от panfutij

Да, есть проект ZFS on Linux, предоставляющий модуль ядра и необходимые утилиты.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если работает без сбоев, то таки поздравляю линуксоедов

panfutij ()
Ответ на: комментарий от UnderTaket

настроил и забил на 3 года, единственное для чего нужна bsd

anonymous ()

Офигеть. А я помню ее еще совсем махонькой, только что вылупившейся...

jackill ★★★★★ ()

Вообще, linux вменяем только в виде OpenWRT - в остальном лютое bloaware.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от jackill

Я помню, когда linux 2.2 был лютым unstable, и BSD была единственным выходом иметь что-то действительно похожее на юникс.

Shadow ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.