LINUX.ORG.RU

Вышел патчсет pf-kernel для Linux v3.10

 , , ,


1

2

pf-kernel — патчсет для ядра Linux, включающий патчи, которые официально не входят в ядро. К таким патчам относятся:

  • ветка -ck с планировщиком процессов BFS, призванном улучшить интерактивность системы;
  • планировщик ввода-вывода BFQ, значительно улучающий интерактивность системы при дисковых операциях;
  • альтернативная подсистема гибернации TuxOnIce;
  • патч UKSM, созданный для дедупликации страниц памяти (полезно при использовании, например, нескольких однотипных виртуальных машин).
  • подсистема кеширования данных с помощью SSD — EnhanceIO, позволяющая добиться значительного повышения быстродействия дисковых операций без снижения надёжности системы хранения данных при использовании связки HDD+SSD.

При использовании BFS, опции ядра CONFIG_RCU_USER_QS и CONFIG_RCU_NOCB_CPU должны быть отключены, иначе ядро может не загрузиться.

>>> Скачать патч
>>> Обсудить патч
>>> Пожертвовать автору

>>> Анонс

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

подсистема кеширования данных с помощью SSD — EnhanceIO, позволяющая добиться значительного повышения быстродействия дисковых операций без снижения надёжности системы хранения данных при использовании связки HDD+SSD

Меня терзают смутные сомнения... А зачем это нужно, при наличии как раз в 3.10 BCache?

MumiyTroll ★★ ()
Последнее исправление: MumiyTroll (всего исправлений: 1)

Я же так понимаю это патч специально для десктопов? То нафига там UKSM? А если для серверов то нафига там BFS это же тормозила знатный

Deneb ()

В толксах этой новости самое место.

bsdfun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Причем тут причины и следствия? В zen-sources блокировка есть, в pf-sources приходится отключать руками. Это факт.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты что, немощен, что не можешь отключить руками? Раз взялся ковырять ядро, будь готов приложить немного усилий.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А зачем такая поделка, где все надо руками перенастраивать, перепатчивать, переделывать? Где автор даже сам плохо представляет, будет оно работать или не будет, заведется или не заведется, на каком из дистрибутивов вдруг или не вдруг?

Какой чудак эту чепуху вообще в новости пропустил? Какое отношение этот мусорный патч имеет к ядру Linux? Зачем опускать репутацию ядра?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зачем опускать репутацию ядра?

Поднимем вместе палец средний, Репутацию ядра повысим верно!

darkenshvein ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кажется, автор им тоже сам пользуется. Видимо, удачно, раз отдаёт в паблик.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я вполне здоровый мужик, который делает что-то руками только тогда, когда в этом есть необходимость.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от goroskob

on: July 16, 2013, 12:49:38 AM

И точно. Целые сутки прошли. Уже, прям, окаменело.

morse ★★★★★ ()

pf-kernel — патчсет для ядра Linux, включающий патчи, которые официально не входят в ядро. К таким патчам относятся:

Для чего нужен данный набор патчей?

chenger ★★ ()

с планировщиком процессов BFS, призванном улучшить

призванным же, не?

orm-i-auga ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от orm-i-auga

Я тупо скопипастил текст с новости pf-а, все претензии к нему.

morse ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от goroskob

Машина времени? Это в какой параллельной вселенной 16 июля 5 дней назад было?

morse ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deneb

нафига там UKSM

матчасть осиль для начала, сразу всё станет ясно
таки uksm != ksm

megabaks ★★★★ ()

думаю, это надо в мини-новость.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deneb

зависит от используемого софта и его модели процессов
например хром/хромиум могут работать как в 1-ом процессе, так и процесс на каждый таб или сайт.
отсюда куча однотипных страниц ---> uksm ---> profit
как-то так
прямо чейчас у меня 2 таба в хромиуме: 64 метра расшарено между разными процессами

megabaks ★★★★ ()
Последнее исправление: megabaks (всего исправлений: 1)

патч UKSM, созданный для дедупликации страниц памяти (полезно при использовании, например, нескольких однотипных виртуальных машин).

для ВМ используется KSM, а UKSM - для дедупликации всего остального

подсистема кеширования данных с помощью SSD — EnhanceIO, позволяющая добиться значительного повышения быстродействия дисковых операций без снижения надёжности системы хранения данных при использовании связки HDD+SSD.

еще один flashcache, или есть разница?

dyasny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dyasny

Патчсет не мой, я только разместил объяву.

За подробностями проследуйте на форум к пост-фактуму.

morse ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dyasny

для ВМ используется KSM, а UKSM - для дедупликации всего остального

бред собачий
uksm лишён ограничений ksm, потому он годится не только для ВМ.

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

бред собачий? вот мне интересно, что будет использоваться на рабочем сервере - KSM который тестируется сотнями сотрудников red hat или ваш бред собачий? А KSM тестируется только в контексте KVM.

dyasny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deneb

UKSM не есть KSM, UKSM это китайская подделка, которая работает со всей памятью. В случае в хромым говорят может выиграть порядка 200мб только на нем.

anonymous_sama ★★★★★ ()
Последнее исправление: anonymous_sama (всего исправлений: 1)

Поставил на wheezy.

Из багов заметил искажения звука, когда в хроме выполняется несколько flash-приложений (sky.fm+youtube, например).

ololoid ★★★ ()
Ответ на: комментарий от dyasny

аналогичный совет - изначально для KVM проектировалось, но потом стало доступно для ЛЮБОГО софта, который умеет вызов madvise_merge
ну куда тебе осилить такие тонкости...

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

ты не понимаешь разницу между ksm который разработан в кумранете, идопилен в red hat, который тестируют профессиональные тестировщики в red hat и ibm, и наколенной поделкой?

dyasny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dyasny

ты просто пенсионер верящий газетам
дерьмо ака systemd тоже там же родился и развивается, но это не отменяет факта, что это дерьмо собачье
короче, пошли нахер авторитетов и думай своей головой

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

ты просто пенсионер верящий газетам

нет, я просто там работал, а не локалхосты админил

дерьмо ака systemd тоже там же родился и развивается, но это не отменяет факта, что это дерьмо собачье

во первых не там, а во вторых не внушает мне твое мнение доверия, вот вообще ни разу

короче, пошли нахер авторитетов и думай своей головой

я с этими авторитетами несколько лет за соседними столами проработал, между тобой и ими, как думаешь, кого я пошлю нахер?

dyasny ★★★★★ ()

альтернативная подсистема гибернации TuxOnIce

Чем она лучше дефолтной из апстрима?

ns_ramesses ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.