LINUX.ORG.RU

FreeBSD 13.0-RELEASE

 ,


1

2

Команда FreeBSD рада объявить о доступности FreeBSD 13.0-RELEASE — первого выпуска ветки stable/13.

Некоторые из нововведений:

  • clang, lld, lldb, llvm, библиотеки libunwind и libc++ обновлены в базовой системе до версии 11.0.1.
  • Из базовой системы удалена устаревшая версия отладчика GNU. Для анализа крэшдампов ядра следует пользоваться текущей версией gdb из портов/пакетов.
  • Из дерева исходников удалены устаревшие binutils 2.17 и gcc(1) 4.2.1. На данный момент все поддерживаемые архитектуры используют LLVM/clang.
  • BSD grep(1) теперь устанавливается по умолчанию. GNU grep удалён из базовой системы.
  • Из libalias(3) удалена поддержка протокола CU-SeeMe.
  • Добавлен драйвер qat(4) — поддержка ряда функций для ускорения криптографических вычислений на устройствах Intel QuickAssist (QAT). qat(4) работает с устройствами QAT, интегрированными в платформы Atom C2000 и C3000, Xeon C620 и D-1500, а также с Intel QAT Adapter 8950.
  • Удалены драйверы ряда устаревших устройств (полный список — в замечаниях к выпуску).
  • Ряд драйверов устройств портирован на архитектуру PowerPC64.
  • В ядро добавлена возможность использования крипо-ускорителей для разгрузки ЦП при работе с TLS (KTLS). Поддерживаются версии TLS от 1.0 до 1.3 и алгоритмы AES-CBC и AES-GCM. Для использования KTLS необходима совместимая SSL-библиотека в пространстве пользователя. На данный момент библиотека OpenSSL базовой системы не включает поддержку KTLS по умолчанию, однако она может быть разрешена параметром WITH_OPENSSL_KTLS при сборке.
  • 64-битная архитектура ARM, известная как arm64 или aarch64, поднята до уровня Tier-1.
  • И многое другое...


Замечания к выпуску (англ.)
Список исправлений (англ.)

>>> Объявление (англ.)

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от sinaps

Какая чушь, есть компьютер, относительно старый, но рабочий, в который можно установить 3-4-6 гигабайт памяти. Он устраивает по всем характеристикам для необходимых задач, кроме потребляемого объема памяти, что _легко_ решается установкой 32-битной версии ос. Но мне зачем-то нужно выбросить этот лэптоп с набором подходящих мне характеристик (или даже уникальных для своего сегмента) и потратить штуку баксов или больше на новый, чтобы что?

alienclaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от alienclaster

чтобы что?

Что бы быть домохозяйкой и не лезть в конфиги. Им давно директива вышла всё 32-биное железо выкинуть.

6 гигабайт памяти

В комп с 32-х битным процессором? Это зачем?

относительно старый, но рабочий

Там процессор какой? Если поддерживает х64, то ставьте х64 версию и не мудрите.

sinaps ()
Ответ на: комментарий от sinaps

В комп с 32-х битным процессором? Это зачем?

Процессор 64 бита.

Если поддерживает х64, то ставьте х64 версию и не мудрите.

Поддерживает. Но мне нужно 32 бита по неоднократно описанным выше причинам.

Что бы быть домохозяйкой и не лезть в конфиги. Им давно директива вышла всё 32-биное железо выкинуть.

Какая чушь.

alienclaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от alienclaster

Это не со мной:

4гб памяти начинает решительно не хватать. Но их может быть и не 4, как вы понимаете.

Для 32-х битной OS больше чем 4 Gb быть не может.

и разрядность очень помогает, потому что браузер ест памяти в два раза меньше.

Очень сомнительно. Результаты тестов будут?

sinaps ()
Ответ на: комментарий от sinaps

Для 32-х битной OS больше чем 4 Gb быть не может.

Харе нести пургу.

Очень сомнительно. Результаты тестов будут?

Извини, мне лень за тебя гуглить про отличие 32 vs 64.

Это не со мной

Нет, именно с тобой.

alienclaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от sinaps

Там специально для тебя написано про PAE. Попробуй прочесть ссылку, которую сам скинул. Ограничение в количестве адресуемой памяти в 32-разрядной системе остается для _процесса_, и вряд ли одна вкладка браузера превысит лимит, зато таких вкладок можно будет открыть в 2 раза больше при том же озу.

alienclaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от alienclaster

для тебя написано про PAE

Не-не-не, я с этим PAE сношаться бросил давно, это для ВАС написано, а я ни читать ни трогать ЭТО не собираюсь, для меня там написано:

FreeBSD поддерживает AMD64, и рекомендуется использование этой версии FreeBSD

А вы конечно, на здоровье, развлекайтесь как хотите.

sinaps ()
Ответ на: комментарий от sinaps

Для 32-х битной OS больше чем 4 Gb быть не может.

Харе нести пургу.

Чао, невежда.

Но оказалось, что ос с поддержкой pae вполне себе поддерживает 4 и более гигабайт озу. Так кто невежда, дружок?

Не-не-не, я с этим PAE сношаться бросил давно

Осталось теперь бросить наркотики и привычку нести чухню.

FreeBSD поддерживает AMD64, и рекомендуется использование этой версии FreeBSD

На windows действительно были проблема с поддержкой >3gb рам для 32-разрядной версии (xp как минимум), и видимо ее пользователям тоже «рекомендовали» 64бит. Но линукс, например, нормально поддерживает pae. О freeebsd ты очевидно не в курсе, поэтому вообще неясно зачем ты встрял.

alienclaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от alienclaster

ос с поддержкой pae вполне себе поддерживает 4 и более гигабайт озу

Конечно! Врубайте PAE! :)

Так кто невежда, дружок?

Сначала врубите PAE, а потом посмотрим, Жучок. :)

sinaps ()
Ответ на: комментарий от sinaps

На линуксах использовал PAE без проблем. Но в этом треде речь шла о готовности bsd к десктопу. Не то чтобы я в итоге удивлен... но bsd не готова.

alienclaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от alienclaster

«Не готовность к десктопу» ― сложности с вкрячить (в 2021 году!) на х64 процессор i386 ОС с PAE? Такой десктоп нужен «любой домохозяйке»? Нет, это «не готовность к вашему десктопу». У вас весьма специфичесике запросы.

sinaps ()
Ответ на: комментарий от sinaps

«Не готовность к десктопу» ― сложности с вкрячить (в 2021 году!) на х64 процессор i386 ОС с PAE?

В 2021-м у всех домохозяек десктопы с >8 гб памяти?

Нет, это «не готовность к вашему десктопу». У вас весьма специфичесике запросы.

Десктопы бывают очень разными, в корпоративной среде зачастую и на более слабые машины, используемые как тонкие клиенты, надо устанавливать.

alienclaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от alienclaster

Жизнь на х64 начинается с 4ГБ озу.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от alienclaster

В 2021-м у всех домохозяек десктопы с >8 гб памяти?

Нет, просто i386+PAE ни кому не нужно, кроме вас. Остальные AMD64 устанавливают.

sinaps ()
Ответ на: комментарий от shleemypants

Я-то как раз могу из bsd сделать десктоп. И мог это сделать даже 15 лет назад с определенными усилиями, речь о домохозяйках, которым просто поставить и чтоб работало. Ну и если я этим давно не занимался (настройкой фрибсд) - мне тоже было бы удобнее получить рабочий дефолот из коробки. И допилить.

alienclaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от sinaps

Нет, просто i386+PAE ни кому не нужно, кроме вас. Остальные AMD64 устанавливают.

Я понимаю, что ты школьник но все же - на предприятиях есть много старого железа большие парки, которые затратно менять на новое даже раз в N лет.

alienclaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от alienclaster

речь о домохозяйках, которым просто поставить и чтоб работало

на предприятиях есть много старого железа большие парки

Ссаными тряпками гнать домохозяек с предприятий.

sinaps ()
Ответ на: комментарий от alienclaster

BSD и домохозяйка вместе? Ты извращенец? Ещё бы бабе, водителю троллейбуса, посоветовал заточенный на гонки болид F-1. И ты позиционируешь себя специалистом/решалой «готов - не готов» BSD для десктопа?

shleemypants ()
Ответ на: комментарий от sinaps

Ссаными тряпками гнать домохозяек с предприятий.

Они будут пользователями. Но железо там такое, что приходится ставить 32бит без вариков.

alienclaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от shleemypants

BSD и домохозяйка вместе?

То есть с твоих слов все же не готов?

И ты позиционируешь себя специалистом/решалой «готов - не готов» BSD для десктопа?

В данном контексте я вообще себя никак не позиционирую, просто интересуюсь текущим состоянием дел, давно на bsd не смотрел. Хотя когда-то были весьма ламповые ощущения от взаимодействия с. Интересно, что изменилось как минимум за последние 10 лет.

alienclaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от alienclaster

Они будут пользователями.

В GUI-е потыкать мышкой не сложно.

Но железо там такое, что приходится ставить 32бит без вариков.

Домохозяйки устанавливают операционные системы на предприятиях?

мне тоже было бы удобнее получить рабочий дефолот из коробки

Вам же i386+PAE надо. Какой в таком случае «рабочий дефолот»??? Вам конпелять и конпелять. И

Хотя когда-то были весьма ламповые ощущения от взаимодействия с.

вы сами должны быть об этом знать. :)

sinaps ()
Последнее исправление: sinaps (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alienclaster

много старого железа большие парки, которые затратно менять на новое даже раз в N лет.

Но за электричество поедаемое всякими древними Pentium IV платить не затратно. :) На отоплении можно отыграться. Бегите от туда лучше.

sinaps ()
Ответ на: комментарий от alienclaster

Я критиковал тебя. По поводу BSD я высказался, что 13 версия нормально отработала онвестиционные деньги. Явные улучшения и отзывчивость при исользовании BSD как десктоп.

А вот ты не увиливай. Гомогласно заявил:

Не то чтобы я в итоге удивлен… но bsd не готова.

А я тебе в лоб: где?

shleemypants ()
Ответ на: комментарий от sinaps

Домохозяйки устанавливают операционные системы на предприятиях?

Что тебе до сих пор непонятно?

Вам же i386+PAE надо. Какой в таком случае «рабочий дефолот»??? Вам конпелять и конпелять

Зачем ты демонстрируешь свою глупость? Почему, мистер Андерсон, почему? Во имя чего? Что вы делаете? Зачем, зачем...

alienclaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от alienclaster

Так это твоё мнение мы и обсуждаем.
И ты не то, чтобы смешишь. Ты так энергично и уверенно впариваешь фигню, что я просто не мог пройти мимо и спросить, чем тебя! смутила FreeBSD 13? Что ты так авторитетно (тут я уже смеюсь) заявляешь «не готова».

Так вот я пытаюсь пробраться через твои оскорбления и выяснить, не пустой ли трёп, есть ли зерно истины? Я ведь могу пообщаться с разработчиками, обсудить и внести изменения для улучшения комфортной работы…

Но я так понимаю, не с тобой.

shleemypants ()
Ответ на: комментарий от shleemypants

я пытаюсь пробраться через твои оскорбления и выяснит

Почитайте тред, этому оригиналу «для десктопа» зачем-то непременно нужна не тривиальная конфигурация, и он сетует, что она не работает «из коробки».

sinaps ()
Ответ на: комментарий от alienclaster

домохозяек

в корпоративной среде

Путаетесь в показаниях

utanho ★★ ()
Ответ на: комментарий от alienclaster

Почему, мистер Андерсон, почему?

Потому что в этой теме, на целых 18-ти(!) страницах ни кто ни разу не заикнулся о том, о чём пишите вы. И вот по этому, то что вы хотите не работало, не работает и никогда не будет работать иным образом, чем если вы выпрямите руки и настроите это себе сами. Просто потому, что в основном это нафиг никому не нужно.

sinaps ()

Господа бздуны, можно ли накатить фряху с kde wayland? Работает ли эта гремучая связка из трёх компонентов? Ну на крайняк кде на гном заменить. Иксы не предлагать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от iZEN

То что она там есть, это здорово. Но из быстрого гугления я понял, что у кде с вейландом на бзде затыки были раньше. Интересуют реальные случаи употребления сего коктейля.

anonymous ()

FreeBSD 13

Установил дома на десктоп. достаточно быстро прошла вся настройка. Огорчило: нет возможности в браузерах наслаждаться DRM контентом(spotify, netflix) Порадовало: те проблемы, что были на линуксе с железом - на бсд в принципе не проявились, на удивленее все хорошо прошло. Сложилось впечатление, что ОС уже со своей историей, полазил по вики, форуму, многое есть на вики, так что гуглить особо не пришлось. Понравилась утили pkg, позже я узнал, что не советуют миксовать уже скомпиленные пакеты и собранные локально. Чесно, я б остался и пользовался, мне понравился мой опыт, но очень жаль, что нет Physx под бсд, а мне для домашнего проекта это необходимо. дописывать самому конечно же нет времени. В целом советую попробовать тем, кто сомневается.

Keltir ()
Ответ на: FreeBSD 13 от Keltir

очень жаль, что нет Physx под бсд

Во FreeBSD есть возможность запускать Linux-приложения.

sinaps ()
Ответ на: FreeBSD 13 от Keltir

Чесно, я б остался и пользовался, мне понравился мой опыт, но очень жаль, что нет Physx под бсд, а мне для домашнего проекта это необходимо.

Что мешает собрать драйвер Nvidia из порта (x11/nvidia-driver-304, x11/nvidia-driver-340, x11/nvidia-driver-390, x11/nvidia-driver — какая у вас там видеокарта?) с опцией [X] LINUX; включить поддержку linux_enable=«YES» в /etc/rc.conf перезагрузиться и установить Nvidia PhysX?

iZEN ★★★★★ ()
Последнее исправление: iZEN (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sinaps

Скажите мне только откровенно, это что-то на уровне вайна или более вменяемое решение? такое, что не стыдно другу посоветовать. Я не очень фанат эмуляций, виртуализаций, всего этого притворства, ососбенно если оно сделано через попку :) в моем случае PhysX - это с++ либа(там ос специфик куски в коде, так что сконфигурить под бсд малой кровью не получится), которую я собираю из сорцов и линкую к своему проекту. Если эмулятор как-то может помочь с этим, то будет здорово, я покопаюсь, все же эту часть я упустил при знакомстве с FreeBSD.

Keltir ()
Ответ на: комментарий от iZEN

Пишут, что можно прилинковать линукс шаред либу к своему бинарнику скомпиленому уже на бсд. По идее, этого мне хватит. Еще писали, что сейчас популярны контейнеры и можно себе контейнер сделать с линуксом, но я не сильно в этом разбираюсь, не уверен, что смогу в контейнер прокинуть видуху, чтобы в нее ренедрить, если контейнеры работают как виртуалки, там вроде бы надо заморочиться еще с прокидыванием гпу в гостевую ОС.

Спасибо за советы, буду пробовать.

Keltir ()
Ответ на: комментарий от shleemypants

Мне не интересно тебя подкармливать, понимаю что тебе заняться больше нечем, но все претензии озвучены выше. freebsd могу настроить до десктопного состояния самостоятельно, но это время, которое я потрачу на что-нибудь другое. А в конкретном кейсе 32-бит мне необходимо, и задачу я описал.

alienclaster ★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)