LINUX.ORG.RU

Выпуск OpenBSD 6.0

 


3

2

1 сентября, как и было запланировано, состоялся выпуск OpenBSD 6.0.

  • 6 новых песенок.
  • Технология W^X включена по-умолчанию. Стало, видимо, более безопасно, но только некоторые порты готовы работать в такой обстановке, поэтому для /usr/local (ну, или для директории уровнем ниже, если /usr/local не на отдельном разделе) необходимо указывать опцию wxallowed. При инсталляции эта опция установится на нужный раздел сама, а вот при обновлении необходимо уделить этому внимание, чтобы не потерять работоспособность портов.
  • Самостоятельный загрузчик для armv7. Теперь не нужен u-boot с его отдельным FAT-разделом, грузиться можно прямо с ffs.
  • Удалена архитектура vax.
  • Удалена поддержка Linux-эмуляции. Она была только для i386, была кривой и создавала проблемы в поддержке.
  • Работа по распараллеливанию сетевых операций продолжена. Это увидят и десктоп-юзеры, у которых перестал тормозить браузер, и пользователи серверов.
  • Улучшения в драйверах.
  • Свежие порты!

И последнее по тексту, но не последнее по важности. Долгие годы процесс разработки OpenBSD обеспечивался продажей компакт-дисков. Собственно, установочные образы появились только в версии 4.2, но и после этого основным способом установки были компакт-диски (с обязательными наклеечками). Продажа дисков финансировала работу Тео де Раадта по созданию нашей замечательной операционной системы. Но из-за этого после заморозки релиз приходилось ждать ещё полтора месяца — пока диски изготовят, напечатают, доставят. В общем, релиз 6.0 стал последним, который распространялся таким способом, теперь все релизы будут распространяться через Web и задержка выпуска будет минимальной. Об этом и поётся в шестой песенке к этому релизу.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от buratino

А Андроед libc упёр из OpenBSD

Из NetBSD. И вообще, тебя слишком много, и ты групи-фанатичка.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от buratino

мало по сравнению с чем? чего десктопного не хватает конкретно, по пунктам

лично мне: wine, kvm, docker, skype. поэтому от нее как десктопа увы давно отказался, держу только на серверах.

что такое poudriere?

система установки портов. у нас сейчас не хуже.

кто где висит без внимания, примеры

в tech@ например, регулярно народ перепощивает свои древние патчи. вон bitrig в том числе и из-за этого форкнулся.

val-amart ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от buratino

Я не спорю, но десктоп подразумевает работу с внешним оборудованием, принтеры, сканеры и еще всякое разное. Если узко направленное использование то понятно, однако десктоп должен быть более унифицирован что ли.

undemeon ()

Хорошая новость. Перспективная. Скоро только на семейство *BSD надежда и останется. В связи с прогрессирующим вырождением линукса в какой-то выньукс.

DeVliegendeHollander ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

из OpenBSD

я понятия не имею, что такое групи-фанатичка, но отличное знание чужих шаблонов явно не делает вас умным. так что вы даже с одного комментария умудрились сделать так, что вас слишком много. идите нахрен, пожалуйта, и не заходите в эту тему

buratino ★★ ()
Ответ на: комментарий от undemeon

у кого-то подразумевает, у кого-то нет. не помню, когда последний раз видел принтер и сканер, поэтому не скажу. вообще, cups есть, sane есть, так что ему, собаке. ещё надо - я не знаю

buratino ★★ ()
Ответ на: комментарий от val-amart

и как наличие портов, будь их хоть 10 млн, поможет появлению kvm и docker? или открытию исходников skype? на wine похрен - как прибили в 5.0, по-моему, так ты первый за пять лет жалуешься

в tech@ например, регулярно народ перепощивает свои древние патчи. вон bitrig в том числе и из-за этого форкнулся.

мож проблема в патчах, а не в их древности? а у bitrig вроде другая фишка была - пересобрать всё сlang-ом, как это с патчами-то связано? :)

buratino ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну, OpenBSD можно гвестом в kvm гонять, а хостом использовать какую-нибудь прокладку. в 5.9 завезли xen-гвеста. скоро vmm подтянется - заживём :)

buratino ★★ ()
Ответ на: комментарий от buratino

Андроед libc упёр из OpenBSD

В каком месте bionic из OpenBSD? Ты бы завязывал с тяжелыми наркотиками.

ergil ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ergil

Ты бы завязывал с тяжелыми наркотиками.

Скажите, это обязательный атрибут невежества, или бывает ещё и невежество без таких шаблонных заявлений?

buratino ★★ ()
Ответ на: комментарий от buratino

они настолько разные и технически, и идеологически, и своим подходом к делу, что их очень сложно перепутать

Это мы с тобой знаем.

у этих двух ос нет НИЧЕГО, по буквам, НИ-ЧЕ-ГО общего.

У них есть три буквы в названии одинаковые: BSD. Некоторые вообще думают, что это типа дистрибутивов на linux-е.

mandala ★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

эти три буквы означают только то, что в своё время они все были повязаны в суде, как соучастники :) но если OpenBSD возник из NetBSD, то FreeBSD абсолютно независимый проект

Некоторые вообще думают, что это типа дистрибутивов на linux-е.

поэтому и надо проводить постоянные ликбезы с тыканием носом :) но вообще, когда говорят о BSD без конкретной привязки - это значит, что говорят о FreeBSD. Это нормально. Ненормально, когда туда начинают OpenBSD притягивать :)

buratino ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А Андроед libc упёр из OpenBSD

Из NetBSD.

И правильно сделали. В NetBSD во главе угла переносимость.

mandala ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это к десктопу имеет примерно никакое отношение.

slovazap ★★★★★ ()

Спасибо за новость. Лично я не представляю OpenBSD 6.0 на декстопе...

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Используется для отпугивания необразованных людей.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Послушай, песенку «Goodbuy» из текущего релиза. Краткая, лиричная, музыка завораживает. Аранжировка психоделическая немного, напоминает музыку 1960-х гг. Басы и электронный орган.

Вокал: Тео Де Раадт. Поёт самолично 😃

Неплохая, у опенбздунов музыкальняа культура.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А Docker тебя не смутил? Есть такие люди, любят жрать всякую гадость. Вот и жрут.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от buratino

Бывает, конечно же:

«в жизни не видел ваших SSD и не знаю, что это такое» buratino ★ (01.09.2016 18:08:37) «я понятия не имею, что такое групи-фанатичка» buratino ★ (01.09.2016 18:57:36)

Обычное такое бытовое невежество.

anonymous ()

Поздравляю пользователей и разработчиков с релизом. Пользуясь случаем хочу напомнить, что раздача бесплатный RR в домене «freebsd.rip» не прекращается ни на секунду. A-запись указывает, конечно же, на наш любимый LOR, но доступны и любые другие в разумных пределах. Ещё раз поздравляю и желаю успехов в развитии!

anonymous ()

Я, когда был вендузятником, думал, что OpenBSD и openSUSE — это что-то одно и то же :)

Desmond_Hume ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от undemeon

Ну я использую. Ноут ThinkPad X250, полет нормальный.

Slack ★★★ ()
Ответ на: комментарий от hippi90

И как они теперь будут финансировать разработку? Донатами жить собираются?

Можно концерты давать.

Neurotizer ()
Ответ на: комментарий от undemeon

а чем ЭТО сильно отличается для среднестатистической работы от другого ЭТОГО так, что аж капсом? )

ЗЫ Сижу на 5.9, думал сегодня обновиться, но потом стало лень

nerfur ★★ ()
Ответ на: комментарий от beresk_let

Может быть, ты знаешь, как там с TRIM? Или у тебя не SSD?

Нет там (если вдруг втихую не добавили) TRIM, так что оставляем чуть чуть неразмеченного места и доверяемся хардварю)

nerfur ★★ ()
Последнее исправление: nerfur (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от nerfur

Обалдеть, конкретный ответ по существу! Благодарю.
А разве именно неразмеченного? Мне казалось, можно просто не добивать до упора.

beresk_let ★★★★ ()

Очень сильно удивило то, что:
1) есть десктопные юзеры
2) распрастраняется на cd. А что скачать нельзя было?
Также не сказали преимущества перед торвалдсом

gobot ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Обычное такое бытовое невежество.

я не помню, чтобы я выражал своё экспертное мнение по этим вопросам - наоборот, прошу по ним ко мне не обращаться

кстати, а зачем мне это нужно знать?

buratino ★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

И правильно сделали. В NetBSD во главе угла переносимость.

и всё-таки из OpenBSD. хотя я в сортах андроидов не разбираюсь, если они вирт-машину java меняли, кто им мешал переть у кого-то libc хоть каждый релиз :)

buratino ★★ ()
Ответ на: комментарий от gobot

Очень сильно удивило то, что:
1) есть десктопные юзеры

есть и немало. это вообще довольно десктопная ОС :)

2) распрастраняется на cd. А что скачать нельзя было?

можно скачать. до сих пор можно установить даже с одной 1.44 дискеты, не то, что CD. просто покупка CD была *официальным* способом установки

Также не сказали преимущества перед торвалдсом

более вменяемая, гораздо проще для освоения внутренностей (код, документация, единая система), есть песенки. в общем, если кому нужен дух Unix, простота, единая система - за этим в OpenBSD. кому раздутое ядро, фрагментация, и при этом миллионы фич и 250 файловых систем в базе - тому Linux :)

buratino ★★ ()
Ответ на: комментарий от nerfur

ЗЫ Сижу на 5.9, думал сегодня обновиться, но потом стало лень

браузер стал заметно пошустрее. да и вообще, хорошая вещь. поэтому ещё месяц назад собрал 6.0 из cvs

buratino ★★ ()

А давайте банить за идиотские ошибки, ну или хотя бы исправлять их автозаменой. «По умолчанию» пишца через пробел.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

а я пишу через чёрточку :) по историческим причинам :)

buratino ★★ ()
Ответ на: комментарий от Slack

Ноут ThinkPad X250, полет нормальный.

У меня на x201 тоже всё в порядке! :)

ssh2 ()
Ответ на: комментарий от buratino

у антошки - тыщи три человек на предприятии используют
на википедии - полтора миллиона заходов в месяц

И это всё?)))

anonymous ()
Ответ на: комментарий от buratino

более вменяемая, гораздо проще для освоения внутренностей (код, документация, единая система), есть песенки.

То есть никаких объективных преимуществ?)))

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И это всё?)))

я на глазок оцениваю в 500 тыс. десктопных юзеров и 500 тыс. серверных (не считая роутеров типа bbox). лично у меня два десктопа и два сервера (правда, теперь пока только один, но это временно) на OpenBSD

buratino ★★ ()
Ответ на: комментарий от buratino

Нуво не починили? Или лучше завести нормальный драйвер от фрибсд, как-то можно? Поддержка gpt и uefi? Фряху предлагать не нужно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

То есть никаких объективных преимуществ?)))

удобство - это самое главное преимщуество. оно экономит время пользователя и не заставляет его напрягаться.

buratino ★★ ()
Ответ на: комментарий от buratino

Ой не, это слишком попсово для меня, лучше накатить нет или стрекозу, в последней ещё и софт не протухший.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нуво не починили?

его там нет, и не думаю, что в ближайшее время появится

Или лучше завести нормальный драйвер от фрибсд, как-то мож<но?

попробуйте портировать - бить за это точно не будут :)

Поддержка gpt и uefi?

есть

buratino ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

в NetBSD, как я понимаю, даже сами авторы ей не пользуются. поэтому там иногда такое всплывает...

в OpenBSD все разработчики используют её повседневно и везде. те, кто портируют Gnome и XFCE - у них это реально используется на практике, среди тысяч обычных пользователей, поэтому мелкие грабли там обычно убираются очень быстро, поэтому система довольно практична даже для начинающего: в иных системах там, где опытный даже не заметит проблемы, новичок начнёт спотыкаться на каждом углу, потому что то, что для разработчика *очевидно*, для новичка - даже не входит в поле его зрения

на мой взгляд, основной софт в OpenBSD посвежее, чем в Dragonfly.

buratino ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.