LINUX.ORG.RU

Выпуск OpenBSD 6.0

 


3

2

1 сентября, как и было запланировано, состоялся выпуск OpenBSD 6.0.

  • 6 новых песенок.
  • Технология W^X включена по-умолчанию. Стало, видимо, более безопасно, но только некоторые порты готовы работать в такой обстановке, поэтому для /usr/local (ну, или для директории уровнем ниже, если /usr/local не на отдельном разделе) необходимо указывать опцию wxallowed. При инсталляции эта опция установится на нужный раздел сама, а вот при обновлении необходимо уделить этому внимание, чтобы не потерять работоспособность портов.
  • Самостоятельный загрузчик для armv7. Теперь не нужен u-boot с его отдельным FAT-разделом, грузиться можно прямо с ffs.
  • Удалена архитектура vax.
  • Удалена поддержка Linux-эмуляции. Она была только для i386, была кривой и создавала проблемы в поддержке.
  • Работа по распараллеливанию сетевых операций продолжена. Это увидят и десктоп-юзеры, у которых перестал тормозить браузер, и пользователи серверов.
  • Улучшения в драйверах.
  • Свежие порты!

И последнее по тексту, но не последнее по важности. Долгие годы процесс разработки OpenBSD обеспечивался продажей компакт-дисков. Собственно, установочные образы появились только в версии 4.2, но и после этого основным способом установки были компакт-диски (с обязательными наклеечками). Продажа дисков финансировала работу Тео де Раадта по созданию нашей замечательной операционной системы. Но из-за этого после заморозки релиз приходилось ждать ещё полтора месяца — пока диски изготовят, напечатают, доставят. В общем, релиз 6.0 стал последним, который распространялся таким способом, теперь все релизы будут распространяться через Web и задержка выпуска будет минимальной. Об этом и поётся в шестой песенке к этому релизу.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от buratino

кому раздутое ядро, фрагментация, и при этом миллионы фич и 250 файловых систем в базе - тому Linux :)

Тут, кто-то ныл про недостающий драйвер НВДИИ, как с этим у вас? Он у вас свой, оригиальный?

Ещё, в линуксе реализацией OpenGL является mesa. У вас какой пакет за это отвечает.

Я вот люблю, всякие графические изыски с 3-d графикой у вас всё нормально?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от undemeon

Мне любопытно, ЭТО кто то на десктопе использует вообще ???

Использую на ноуте. Так как во freebsd нет хибернейта, а тут он прекрасно работает.

gloomy ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ёбаный otter, случайно нажал стрелочку и он весь ответ убил. зачем-то показал окно с выбором «Ok» и «Отмена», но смысла выбора я не понял :(

buratino ★★ ()
Ответ на: комментарий от buratino

С одной стороны вы пишете:

это вообще довольно десктопная ОС :)

а с другой:

не помню, когда последний раз видел принтер и сканер

Т.е. если десктоп не подразумевает работу с внешним оборудованием то можно рискнуть. Но возникает вопрос: какие виртуальные машины под эту ОС существуют, какая версия libreoffice или, на худой конец, wine? Какие nvidia карточки поддерживаются?

A-234 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от buratino

Рекомендую Оперу, я помню в Жирнолисе были проблемы постоянно (но есть дополнение, которое будет вести базу со всеми ответами), и в Хроме тоже что-то такое было, а вот в новой Опере пока ни разу за последние годы.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

в общем, я не буду набивать весь 15-страничный текст, который накрылся :( скажу только то, что разница - в подходах. там мало всего, но то, что есть - хорошо проверенно, снабжено АКТУАЛЬНОЙ документацией (а не по ядру 2.2, как можно найти в linux-овых, про какой-нибудь ipx). если нету, некому поддерживать, плохо документировано - значит, нафиг с пляжа

если у человека 10 лет опыта linux и 2 дня опыта OpenBSD - понятное дело, у него не возникнет проблем с освоением. но если и того и другого опыта 0, то OpenBSD и её внутреннее устройство освоить проще

Ещё, в линуксе реализацией OpenGL является mesa. У вас какой пакет за это отвечает.

mesa. это не пакет, находится в базовой системе

Я вот люблю, всякие графические изыски с 3-d графикой у вас всё нормально?

у меня red eclipse на интегрированной ati времён очаковских и покоренЬя крыма на debian и на openbsd работает одинаково

вот список игрушек: http://openports.se/games

а вот мой каталог приложений, который когда-нибудь станет полноценным контрол-центром: http://obsd.gk11.ru

buratino ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

переключился на firefox. там таких проблем не было. opera для openbsd была только для linux эмуляции, которая была только в i386, а теперь нет вообще нигде :)

otter просто лёгкий и быстрый - даже не знал, что он так косячит. и, главное, зачем оно показало мне окно «ОК» и «Отмена»? :)

buratino ★★ ()
Ответ на: комментарий от A-234

Т.е. если десктоп не подразумевает работу с внешним оборудованием то можно рискнуть.

раз там есть sane, cups, hplip - значит, этим кто-то пользуется :) просто я не могу ни подтвердить, не опровергнуть это :)

Но возникает вопрос: какие виртуальные машины под эту ОС существуют,

никаких (кроме, конечно, qemu, но это медленно). есть ещё vmm, но её надо включать в ядре, пока оно не готово для полноценного использования

какая версия libreoffice

5.1.4.2

или, на худой конец, wine?

wine нет. как сломали релизов 10 назад, так с тех пор никому и не понадобился. :) кроме того, i386-версия имеет проблемы с производительностью и вообще, а мультиарча тут нет, как класса - поэтому все, кроме юзеров p2 и p3 сидят на amd64, а в wine там смысла нет

Какие nvidia карточки поддерживаются?

никакие

для меня десктоп это браузер и возможность писать на python :) ну и для досуга - игрушки всяки разны, которые мне тут нравятся больше, чем в Debian - например, в том нет jag и ещё десятка интересных мне игр, а ufo:ai появился только в текущем testing :)

buratino ★★ ()

вообще, чтобы приобрести достаточное понимание об OpenBSD, нужно прочитать его faq. я другой такой системы не знаю, которая бы так осваивалась - разве что Патрик с его slackbook, но та длиннее, скучнее и обновляется раз в десять лет

buratino ★★ ()
Ответ на: комментарий от buratino

otter просто лёгкий и быстрый - даже не знал, что он так косячит. и, главное, зачем оно показало мне окно «ОК» и «Отмена»? :)

Всё, сейчас ты в очередной раз разочаруешся, теперь уже в ОС OpenBSD, и уйдёшь обратно ... короче, Слака тебя ждёт 😀

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Слаку последний раз крутил неделю назад - нет, не ждёт. OpenBSD - это именно та слака, какой она должна быть. Я и так много лет на слаке просидел. А то, что из-за otter какой-то аноним ответа не получил, так это не беда. В следующий раз буду сначала в каком-нибудь mousepad длинные ответы писать (впрочем, я обычно так и делаю)

buratino ★★ ()

Давно не пользовался. Как там со скоростью чтения/записи на HDD?

qI__Ip ()

самая ненужная из всех bsd. и самая лицемерная.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Символ BSD - черт. Интересно, с чем это связано? Авторы проекта поклоняются злым силам?

Авторы проекта не настолько глупы чтобы вообще кому-то поклоняться

soko1 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от soko1

А символ проекта GNU — антилопа. Нет ли тут референса к сатанинскому символу? Как по мне, есть. Но сатанисты как известно представляют силы добра, так что вряд ли это плохо.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от beresk_let

а фиг знает, я просто не размечаю, все равно оно само так из-за округления делается)

nerfur ★★ ()
Ответ на: комментарий от buratino

браузер

да знаю я про это, вой стоял достаточно эпичный)

nerfur ★★ ()
Ответ на: комментарий от nerfur

оно реально сейчас работает быстрее, чем у меня в дебиане. если там после обновления iceweasel 38 -> firefox 45 всё стало намного хуже, то тут всё просто летает :)

buratino ★★ ()
Ответ на: комментарий от buratino

там проблема была не из-за обновления браузера, а в коде в системе из-за чего сильно некоторый софт регреснул, это не только лисы коснулось

ЗЫ А, ты про обновление браузера в дебе, понял

nerfur ★★ ()
Последнее исправление: nerfur (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

самая ненужная из всех freebsd, и самая лицемерная.

Исправлено и дополнено.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ищу чекер, который проверяет уровень лицемерности в исходном коде

буду замерять

buratino ★★ ()
Ответ на: комментарий от ergil

Другое дело, что запускаю OpenBSD редко, она ставилась так, что бы посмотреть может ли она заменить нормальную систему в качестве рабочей.

И? Как результат? (это интерес, не троллинг). Просто с печью от Nvidia, пока сижу на FreeBSD. И вот думаю брать что-то переносное... Выбираю под ОС.

kedr ()
Ответ на: комментарий от buratino

ищу чекер, который проверяет уровень лицемерности в исходном коде

Элементарно, Ватсон ;) Считаем количество строк кода ;) Если больше - уныл, если меньше - лицемерен. (Исходную середину берем методом научного тыка).

kedr ()
Ответ на: комментарий от buratino

ищу чекер, который проверяет уровень лицемерности в исходном коде

Смею предположить, что под словом «лицемерие» имелся ввиду характер среднего бздуна, который не любит Linux, и который пользуется OS семейства Windows.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

я знаю одного разработчика, который пользуется триплбутом openbsd/linux/windows. кто-то пользуется и openbsd и linux. основная масса - только openbsd

назови тех, кто пользуется windows

buratino ★★ ()
Ответ на: комментарий от buratino

назови тех, кто пользуется windows

Незнаю, наверно это устойчивый стереотип. Но ведь есть поговорка: «Нет дыма без огня». Может быть, пользователи FreeBSD и NetBSD такие?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

пользователи netbsd - не знаю :) пользователями freebsd не интересуюсь

вот у меня сейчас в радиусе метра от меня три компьютера. на одном Debian 8.0 и OpenBSD 6.0. на втором - Debian Testing и OpenBSD 6.0. И на cubieboard-е - Debian 8.0 (openbsd на нём устанавливается только через serial-кабель, которого у меня нет). Дебиан победил 3:2. И чей я пользователь, Дебиана или OpenBSD? :)

buratino ★★ ()

OpenBSD - Живи долго и процветай!

pascal ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Говорят что фрибздуны виядят фряху только через PuTTY. Но это завистники.

mandala ★★ ()
Ответ на: комментарий от kedr

Для работы, в моем случае, может. Как я уже писал не хватает приложения upwork'а, потому на 100% замена невозможна, но при работе по фиксу или на постоянных клиентов я могу спокойно использовать и ее, все равно что выбирать при загрузке.
Работает на интеловой видюхе, xfce как xfce, терминал привычный и все такое.
Насколько я помню обновляться OpenBSD человечески не умеет, вот думаю что теперь с 5.9 делать, оставить как есть или попробовать поставить 6.0.

ergil ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ergil

Насколько я помню обновляться OpenBSD человечески не умеет

эээ, переведи

buratino ★★ ()
Ответ на: комментарий от buratino

sed -i 's/wheezy/jessie/g' /etc/apt/sources.list
apt-get update
apt-get dist-upgrade

Обновление с релиза на релиз.

Когда я последний раз смотрел OpenBSD умела только загрузкой с CD и плясками с бубном. Если что-то изменилось, то ткни в доку или тут приведи команды, буду благодарен.

ergil ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ergil

sed -i 's/wheezy/jessie/g' /etc/apt/sources.list
apt-get update
apt-get dist-upgrade

в Debian-е release notes прочесть тоже обязательно, чтобы узнать, в чём могут быть проблемы

кстати, указанным образом обновлял только один раз в жизни.

остальные тысячу раз - в интерактивном виде с помощью aptitude обновляю, смотря за косяками, а потом ещё и смотря, какие хвосты остались.

поэтому обновлять OpenBSD лично мне - намного приятнее :)

не вижу, какие могут быть проблемы в обновлении:

1. прочесть http://www.openbsd.org/faq/upgrade60.html

2. загрузиться с bsd.rd (хоть с диска, хоть просто на hdd закинуть - всё равно пакеты надо будет откуда нибудь брать - я вообще просто сливаю всё в /new, и затем в bootloader-е пишу /new/bsd.rd)

3. обновить базовую систему

4. загрузиться в базовую систему

5. обновить пакеты: pkg_add -u

buratino ★★ ()
Ответ на: комментарий от buratino

Обновляю Debian указанным способом с Debian 2.2r6, никаких проблем и косяков нет.

Понял, то есть нормального способа по прежнему нет, спасибо. Ну так как система для меня не критичная я подумаю что именно с ней сделать, как обновить.

Слушай, раз уж ты — специалист по OpenBSD, что бы мне самому не гуглить, может подскажешь умеет ли оно ставится на зашифрованный раздел(аналог LUKS, например), я бы вторую флешку с резервной системой сделал с OpenBSD, если умеет(первая флешка с резервом имеет на себе Debian GNU/Linux и зашифрована, на случай утери).

ergil ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ergil

Понял, то есть нормального способа по прежнему нет, спасибо. Ну так как система для меня не критичная я подумаю что именно с ней сделать, как обновить.

а в чём проблема просто слить каталог и затем обновить? вполне нормальный способ. по времени в любом случае это займёт меньше времени, чем обновление Debian :) кому не нравится - в faq есть и альтернативные способы

Слушай, раз уж ты — специалист по OpenBSD, что бы мне самому не гуглить, может подскажешь умеет ли оно ставится на зашифрованный раздел

я не специалист, я просто faq прочитал. он и так короткий, а теперь стал ещё короче - любому пользователю OpenBSD стоит прочесть его целиком

http://www.openbsd.org/faq/faq14.html#softraid

buratino ★★ ()

Как там с поддержкой современных ФС, подвижки есть? А с апгрейдом куррента on-the-fly как, чтобы не перезагружаться каждый день?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как там с поддержкой современных ФС, подвижки есть?

что значит «поддержка современных ос»? в любом случае, пока инсталлятор работает с 1.44 floppy - ничего, кроме ffs, для установки поддерживаться не будет. а если он перестанет работать с floppy - это будет уже не OpenBSD.

а если внешние - то ext4 можно на чтение монтировать :) есть ntfs_3g и exfat-fuse

А с апгрейдом куррента on-the-fly как, чтобы не перезагружаться каждый день?

снапшотов, наверное? для курента не нужно перезагружаться каждый день. :)

для снапшотов - наверное, не обновляться каждый день. я, когда сижу на снапшотах, обычно сначала делаю полное зеркало, потом в виртуалках тестирую работоспособность всего, что только можно, и только потом использую *на живую*. и время жизни такого снапшота - 1-2 месяца, кроме случаев, когда вдруг упало что-нибудь интересненькое :)

buratino ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

есть производственная необходимость, я не хипсто-гугло-фанатик.

val-amart ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

когда был вендузятником, думал, что OpenBSD и openSUSE — это что-то одно и то же :)

А теперь как думаешь?

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от buratino

кстати, а зачем мне это нужно знать?

«Нужно» вообще малоприменимо к знаниям, за исключением очень базовых вещей, которые в тебя с большего успели вложить родители ещё до того, как ты пошёл в детский сад. Знать можно хотеть или не хотеть. Исследования, ссылки на которые тебе всё равно не нужны в виду продемонстрированного отсутствия любопытства, показывают, что разносторонне образованные люди в среднем имеют более высокий уровень счастья. Возможно, эта информация тебя подтолкнёт в нужном направлении. Хотя, зачем тебе это нужно знать?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от buratino

Рыба с горящим пердаком как символ ОС. Сделал мой день.

unt1tled ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

разносторонне образованные люди в среднем имеют более высокий уровень счастья

это даже круче, чем «openbsd - жалкая пародия на linux»

чего только не узнаешь

buratino ★★ ()
Ответ на: комментарий от buratino

а я пишу через чёрточку :) по историческим причинам :)

Под историческими причинами понимаются систематические прогулы уроков русского языка и литературы?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от unt1tled

никогда не видел реактивных рыб, что ли?

хотя, у кого что болит, тот о том и говорит. прав был старикашка Фрейд, ох как прав

buratino ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Под историческими причинами понимаются систематические прогулы уроков русского языка и литературы?

ну, в школу я ходил крайне редко :) но проблем с грамотностью в первые 30 лет жизни у меня не было :) потом, правда, начались провалы в памяти - но данный случай к ним не относится

buratino ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

разносторонне образованные люди в среднем имеют более высокий уровень счастья

Нет. Дураку дашь пряник — он безмерно счастлив.

mandala ★★ ()
Ответ на: комментарий от buratino

А мне та картинка мультяшную ракету напомнила.

mandala ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.