LINUX.ORG.RU

Возможные три причины задержки выпуска Debian 6.0 Squeeze

 , , ,


0

0

Как бы нам не хотелось заполучить стабилизированный и официально выпущенный Debian 6.0 Squeeze, но видимо его выпуск будет перенесен, как об этом сообщает H-Online.Com, причиной стало:

  • Неготовность многих сопровождающих и разработчиков как можно скорее устранить ошибки в своих пакетах программного обеспечения.
  • Нехватка рабочих рук для наложения патчей и обновлений.
  • И последняя роковая задержка, Mark Shuttleworth предложил синхронизовать цикл разработки Debian 6.0 Squeeze с Ubuntu 10.04 .

Все эти три причины, как считает H-Online.Com, может побудить проект Debian на перенос выпуска Debian 6.0 Squeeze на осень, а то и более далекие сроки.

>>> Подробности

★★

Проверено: maxcom ()

И что из этого новость? Как первый год на Дебиане, прям я не знаю.

Deleted ()

>>Mark Shuttleworth предложил синхронизовать цикл разработки Debian 6.0 Squeeze с Ubuntu 10.04

Убунте своих пакетов нехватает?

Kosyak ★★★★ ()

Ну , это и так ясно было.
Если до лета не склепают релиз (а не склепают его точно) .

elipse ★★★ ()

>И последняя роковая...

Давайте скинмся всем ЛОРом на билетик шаттльвроту на МКС, у них недавно компы глючили, пускай он им убунту поставит, а потом его космонавты сами за борт выкинут, когда он их достанет.

Нехватка рабочих рук для наложения патчей и обновлений.

Если мы прекратим балаболить на ЛОРе, то и руки появятся.

Неготовность многих сопровождающих и разработчиков как можно скорее устранить ошибки в своих пакетах программного обеспечения.

Решить ИМХО просто, выкинуть из дистра всякую фигню, оставить только базовый комплект так сказать.

Как видим неразришимых задач не бывает.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Kosyak

>Убунте своих пакетов нехватает?

Мы уже забыли, откуда у убунты ноги растут?

Anounax ()

>И последняя роковая задержка, Mark Shuttleworth предложил синхронизовать цикл разработки Debian 6.0 Squeeze с Ubuntu 10.04 .

Кстати, это вообще откуда? Предложение о синхронизации циклов было только причиной для назначения релиза на весну. Хотя если бы не задавали сроков, то и не нарушали бы их, да.

Anounax ()
Ответ на: комментарий от elipse

> Если до лета не склепают релиз (а не склепают его точно) .

Эти циклы были введены под благовидным предлогом сокращения сроков, а на самом деле ради того, чтобы успеть выпустить очередную версию к открытию конференции в Нью-Йорке, которая пройдет летом. В связи с чем, мне кажется, что команда debian пожертвует теми пакетами, которые не успеют почистить или сделать.

rjaan ★★ ()

Это что за синхронизация такая, при которой Убунту выходит в апреле, а Debian - в ноябре?

amd ()

это чтож получается, мы осенью получим ядро 2.6.32???? Debian такой Debian...

sniper21 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kosyak

Будешь смеяться, но наоборот. Debian будет брать часть пакетов из реп убунты.

tia ()

да никак не хотелось

tommy ★★★★★ ()

>Возможные три причины задержки выпуска Debian 6.0 Squeeze

Возможные три причины _традиционной_ задержки выпуска Debian 6.0 Squeeze...

А что вы хотели? 30к пакетов вылизать - это не хухры-мухры. заморозки даже еще не было. будет фриз - и накиньте с полгодика - будет вам дата релиза.

leg0las ★★★★★ ()

Ураааа!

Они все-таки допилят его, а не будут выпускать урезанный глюкодром!

nnz ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tia

Будешь смеяться, но наоборот. Debian будет брать часть пакетов из реп убунты.

Смотря какую часть, если ту которая не касается никаким боком базовой части системы то ради бога. Но если это библиотеки разработки, gstreamer, pulseaudio или терминал тогда пускай идут куда подальше со своими рацпредложениями.

los_nikos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sniper21

>это чтож получается, мы осенью получим ядро 2.6.32???? Debian такой Debian...

В lenny ядро попало уже после фриза, сделали исключение. вполне возможно что будет 34-е. (с кедами 4.4 и qt 4.6 ^_^)

leg0las ★★★★★ ()

>И последняя роковая задержка, Mark Shuttleworth предложил синхронизовать цикл разработки Debian 6.0 Squeeze с Ubuntu 10.04 .

А эта ошибка уже допущена, и Debian принял по этому поводу положительное решение?

Zubok ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zubok

>А эта ошибка уже допущена, и Debian принял по этому поводу положительное решение?

В принятии этого решения можно не сомневаться.
Шатлворт просто скупит большинство голосов.

nnz ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tia

Будешь смеяться, но тут недавно ставил нестабильный дебиан с нетинсталла, и в нем была та самая убунтоидная программа - центр установки приложений, или как то так оно зовется. В общем испугался я такой каки и поставил арч.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от los_nikos

думаю базу как раз хорошо вылизывать будут, а все те over 9000 пакетов, которые необязательны и некритичны возьмут с реп бубунты.

leg0las ★★★★★ ()

> роковая задержка, Mark Shuttleworth предложил синхронизовать цикл разработки Debian 6.0 Squeeze с Ubuntu 10.04

Убунта 10.04 выходит в конце 4 месяца, для простоты пусть будет 5. Осень начинается в 9 месяце. В чем состоит синхронизация?

krig ()
Ответ на: комментарий от leg0las

>думаю базу как раз хорошо вылизывать будут, а все те over 9000 пакетов, которые необязательны и некритичны возьмут с реп бубунты.

Кажется, вы повелись на жирный троллинг :)

nnz ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Будешь смеяться, но тут недавно ставил нестабильный дебиан с нетинсталла, и в нем была та самая убунтоидная программа - центр установки приложений, или как то так оно зовется. В общем испугался я такой каки и поставил арч.

Это не убунтоидная, а гномячая программа, по-моему. Забыл, как называется. Не gnome-app-install?

Zubok ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sniper21

>это чтож получается, мы осенью получим ядро 2.6.32?
а что плохого в 32м ведре?

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nnz

>В принятии этого решения можно не сомневаться. Шатлворт просто скупит большинство голосов.

Да ерунда. Это при голосовании в ISO голоса скупают, а тут все будет видно. Никто репутацией внутри сообщества рисковать не будет. Такое предположение только как подкол можно рассматривать.

Zubok ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zubok

>Да ерунда. Это при голосовании в ISO голоса скупают, а тут все будет видно. Никто репутацией внутри сообщества рисковать не будет. Такое предположение только как подкол можно рассматривать.

Идеалист...
Если понадобится, Марк и репутацию кому надо купит.

nnz ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nu11

Экспериментальные видеопримочки, что в теории при некоторых обстоятельствах может быть хуже даже их полного отсутствия. В 33 хотя бы для ATI уже убрали приставку «экспериментальное».

PayableOnDeath ()

Кто бы сомневался. Debian релизится, когда приходит время (за точность цитаты не ручаюсь). Хотя (ИМХО) было бы разумно получить предсказуемые релиз-цикл для ядра, ключевых проектов и основных дистрибутивов, а также версии с длительной поддержкой для всего этого безобразия, но... мечты-мечты.

sabbakka ★★ ()
Ответ на: комментарий от hoggor

> задержка это в духе Debian

Задержки это нормально. Это как бы намекает нам, что они беременны на самом деле и в итоге все таки разродятся шестой версией.

Alesh ()

Хорошо!

Очередная победа сил добра над силами разума..

omonimus ()
Ответ на: комментарий от Alesh

я чтото не понимаю возможно. Но lenny вышел в феврале прошлого года. Уже тогда все говорили о циклах между релизами в полтора года. Полтора года ещё не прошло.

Sergogo ()

каковы шансы того, что относительно скоро уже не убунта будет основана на дебиане, а дебиан станет ubuntu- based?

hdclnr ()
Ответ на: комментарий от nnz

>Идеалист...

Причем тут это? Изначально само предположение о покупке просто смешно. Зачем это надо? Даже если посомтреть на теоретическую возможность — это абсолютно бестолковое вложение. Дело в том, что разработчики Debian — это не коммерческая контора. Это сообщество. Сегодня или завтра поколение разработчиков сменится, и все продавленные архитектурные решение пойдут лесом. Это все-равно, что черпать воду решетом.

Zubok ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zubok

Не, эта была кажется в 8.10. В девятой убунте уже другая. Кажется - центр приложений убунту. По крайней мере испугался я именно того что в дебиан из его родных реп мне поставили программу в названий которой было слово убунту.

anonymous ()

А мы никуда не спешим. Пусть пилят.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

>Экспериментальные видеопримочки
ну так не нужно красноглазить с этим функционалом. Стейбл не для этого делается.

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hdclnr

>каковы шансы того, что относительно скоро уже не убунта будет основана на дебиане, а дебиан станет ubuntu- based?

Никаких.

Zubok ★★★★★ ()

>Как бы нам не хотелось заполучить стабилизированный и официально выпущенный Debian 6.0

Никак не хотелось. Чем хорош Debian? Абсолютно ничем, есть лучшие дистрибутивы.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hdclnr

Не гони пургу. Многие проекты подстраиваются под проекты-наследники.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>и в нем была та самая убунтоидная программа - центр установки приложений, или как то так оно зовется.

Ага, все. Нашел. В Debian это называется software-center просто. Есть такая.

Zubok ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Чем хорош Debian? Абсолютно ничем, есть лучшие дистрибутивы.

Слишком толсто.

anonymous ()

А зачем вообще нужен этот Debian Stable при том, что значительная часть пакетов к моменту релиза устареет?

anonymous ()

А когда планировали выпустить до этой новости?

ferhiord ★★ ()

в лучших традициях )

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А зачем вообще нужен этот Debian Stable при том, что значительная часть пакетов к моменту релиза устареет?

А на сервак что ставить?

dpkg ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.