Приватность, безопасность, полная, а не частичная, свобода.

Твоя информация позволяет гуглу лучше обслуживать тебя самого, но да ладно,главное - гугл берет с тебя плату за использование своих сервисов и операционок в виде твоей личной информации. Не нравится - плати MS личными деньгами.

AVL2

а разве это не апачевая гармонь?

Нет, гармонь взята за основу стандартной библиотеки, в тех местах, где она совпадает с J2SE. Dalvik — виртуальная машина.

И дальвик тоже, один из наездов Oracle - подрывание принципа «write once, run everywhere».

который никогда и не работал на 100%.

Думаю Оракл подаст апелляцию и будет требовать менее компетентного судью.

Сейчас придут BSD-шники и докажут, что открытый код закрыть невозможно.

А причем здесь BSD? Если все права на код принадлежат Google, то следующую версию Android он может выпускать под любой лицензией, в том числе и несвободной. Наличие GPL лицензии для текущей версии Android ничего бы не изменило.

«У MacOS тоже свободное ядро (по крайней мере частично). Но это что даёт?» - очень частично свободное. . не говоря уж о том что мак нафиг не сдался за его деньги а железки для андроид делает куча котор + чисто китая и выбрать можно на любой вкус и размер. а на современных телефонах можн запустить вполне себе типичный нормальный линукс. а уж на тех что будут через год тем более..

"

Ситуация с Honeycomb показывает, что гугл готов пойти на такой шаг, если будут веские причины для закрытия исходных кодов для сообщества." когда мне потребовались исходники хонекубм я их получил. от гугла. хватит изливать свои фантазии на заданные огрызком и ms-ом темы. Ps как раз китайцы установили 5 лет как минимальный гарантированый срок в течении которого андроид будет открыть вообще для всех.

Суд -> Суд выносит вердикт -> Аппелляция микрософта -> Settlement.

Я называю это засудил. А то что ты не признаешь решения судов как решения судов только потому что по ним подавались апелляции после которых следовало внесудебное урегулирование - твои половые проблемы. Решения судов - есть.

Ещё бы побольше приложений нативных, вообще цены не было бы.

Вот с этим поаккуратнее... А то такое впечатление, что большинство разрабов даже не подозревают, что есть платформы кроме арма...

Oracle не нужен, ВЕРНИТЕ SUN НАХ!

корпорация «Добро» наступает

Это хорошо или плохо? Т.е. гугл стырили часть кода и это нормально?

Т.е. гугл стырили часть кода и это нормально?

не, это разбирательство было не о том, о тех самых 9 строчках будет после.

да когда ж жабу закопают то..

Что дальше теперь?

Кстати, для подобных судов нужны умные судьи с ИТ образованием или достаточно экспертов?

Спасибо, невнимательно прочитал)

А причем здесь BSD?

При том, что это их любимый аргумент.

когда мне потребовались исходники хонекубм я их получил. от гугла.

Молодец, возьми с полки пирожок.

В открытом доступе исходников Honeycomb, не было - это факт.

Ps как раз китайцы установили 5 лет как минимальный гарантированый срок в течении которого андроид будет открыть вообще для всех.

Я в курсе.

Я называю это засудил.

Ну, с терминологий по юридической части у тебя известные проблемы.

А то что ты не признаешь решения судов как решения судов только потому что по ним подавались апелляции после которых следовало внесудебное урегулирование - твои половые проблемы.

Бггг. Решения судов имеют значение только тогда, когда они вступили в силу. Всё промежуточные документы процесса, постанавления, аппеляци и прочие вердикты значения не имеют.

форк?

Сан с таким доводом засудил микрософт в свое время.

Довод был другим - обвинение в незаконном использовании торгового знака Java.

Решения судов имеют значение только тогда, когда они вступили в силу. Всё промежуточные документы процесса, постанавления, аппеляци и прочие вердикты значения не имеют.

Да как раз. Подает субъект А на субъект Б в суд по поводу X,Y,Z. В начале Б смеется. Потом суд выносит постановление в пользу А. Б затыкается, подает апелляцию и одновременно садится за стол переговоров с кислой мордой. В переговорах Б таки решает слить X,Y,Z, чтобы сохранить лицо и пресса написала, что «стороны достигли соглашения», а не «А поимело Б в суде», плюс какие-то там послабления возможно, потому что А тоже не выгодно мегабабло терять по судам, да и жить как -то надо дальше. В апелляционном суде они заявляют, что стороны достигли внесудебного урегулирования и судья закрывает дело.

Суть происходящего в том Б даже не почесался бы без решения суда.

Или для тебя не выглядит странным, что микрософт с саном договорились именно о том, что суд постановил? В прочем что это я, для тебя без бумажки лично от святого Петра - никак...

Там было много аргументов.

ну да, форк. Сообстно мы и сейчас имеем, по сути, тыщи форков андроида.

Oracle продолжит защищать и поддерживать принцип «write once run anywhere» ради 9 миллионов разработчиков и Java-сообщества, которому важна совместимость.

Потрясающе маркетоидная фраза))

Android 3 уже закрывали. Думаю, это должно было преподать урок пользователям, что гугль может себе позволить. Так что надо искать другую платформу, а пока и на ведроиде посидеть можно.

Дык его-то все равно открыли.

Android 3 был доступен в сорцах вендорам. Исходя из этого, угроза закрытия Android вполе есть. Исходники будут предоставляться только вендорам с целью сократить дроббление платформы теми же китайцами, например. Такая модель вполне реальна.

Комментарий выше прочитай. Цитирую:

Google выгодно, чтобы Android работал на каждой кофеварке каждом китайском телефоне, так как они зарабатывают не на продаже устройств, а на продаже софта в маркете и рекламе.

сообщил, что суд показал, что Google знал о том, что создание

парсер ушёл в рекурсию.

Да как раз. Подает субъект А на субъект Б в суд по поводу X,Y,Z. В начале Б смеется. Потом суд выносит постановление в пользу А. Б затыкается, подает апелляцию и одновременно садится за стол переговоров с кислой мордой.

Вот только в реальности всё не так. В реальности А выкатывает Б претензии, Б, естественно, начинает тянуть рязину, и А с Б ведут переговоры и паралелельно судятся. Промежуточное решение суда никого не поколебет, потому что по результатам аппеляции возможно прямо противоположное решение.

Или для тебя не выглядит странным, что микрософт с саном договорились именно о том, что суд постановил?

Так они договорились совсем не о том, что постановил судья. Да и небыло бы смысла об этом договариваться.

Я уж не говорю о том, что то не вступившее в силу решение судьи, что ты привёл в том треде, было из «антимонопольного дела сан против микрософт 2003-2004», а не «сан против микросфот за джаву 1998-2001». Чего ты, очевидно, не вдуплил. ;)

В переговорах Б таки решает слить X,Y,Z, чтобы сохранить лицо и пресса написала, что «стороны достигли соглашения», а не «А поимело Б в суде», плюс какие-то там послабления возможно, потому что А тоже не выгодно мегабабло терять по судам

Во-первых, «лицо» тут никого не волнует. Всех волнует только бабло. Во-вторых на мировую идут тогда, когда очевидно, что по суду своих целей не добиться ни в какую. Иначе просто нет смысла идти на мировую.

Ну и ты посмотри для общего развития, что требовала Сан по своим искам, и что она реально получала по мировым соглашениям. Во всех случаях МС просто бросала Сан очередную денежную подачку, и Сан затыкалась в своей будке. Ни одного требования Сан по софту из их исков МС не выполнила.

Суть происходящего в том Б даже не почесался бы без решения суда.

А вот это - верно.

Суть происходящего в том Б даже не почесался бы без решения суда.

Точнее, без вероятности того, что окончательное решение будет не на 100% в свою пользу.

Google получает свою копеечку с устройств на которых установлены Google Apps, которые лицензированы у самого Google.

Польза Google от кустарных девайсов только в наращивании доли рынка, где все средства хороши.

В будущем, доля рынка будет высока и без китайских планшетов.

Производители кофеварок так же не проиграют, потому что для вендоров исходники будут открыты.

Эх даёшь теперь Android EE

Oracle vs //

Вот читаю комменты и думаю, от чего все так негативно настроены против Oracle? И да, Google тоже пинают за что?

Что-то незаметно. Пруф или не было

Сильмариллион такой сильмариллион.

Кто бы говорил. ;)

Ну это ж в твоем сильмариллионе сторонам все равно в чью пользу решил суд. В моем мордоре это обозначает эпическое преймущество одной стороны над другой.

В будущем, доля рынка будет высока и без китайских планшетов.

1. Не только планшетов, а и «кофеварок и *-фонов», и тоже китайских

2. В твоём будущем доля китайской продукции перестанет увеличиваться изо дня в день и начнёт падать? О_о

Польза Google от кустарных девайсов только в наращивании доли рынка, где все средства хороши.

На кустарках тоже есть реклама и продажа апп/музыки. Им все равно денег с них идет много. Не закроют, не верю :)

Тяжело, я думаю, людям иметь с тобой дело. ))

«Суд решил» - это когда судебное постановление вступило в силу. А когда не вступило - суд ничего не решил. Во всяком случае так у людей, что там у вас, у орков, - саурон вас знает.

А когда не вступило - суд ничего не решил.

Фейспалм.

Апелляция (от лат. appellatio — обращение) в юриспруденции — обжалование не вступивших в законную силу _______решений суда_______

Жуть.

Во всяком случае так у людей,

Это у вас эльфов так. Я поссмотрю когда у тебя будет с кем-то гражданский спор по поводу твоей квартиры и судебное решение не в твою пользу, и две недели до вступления - я посмотрю на как тебя такой расклад «не покалебет». Ага - у тебя есть шанс аппеляции - не о чем беспокоиться.

Апелляция (от лат. appellatio — обращение) в юриспруденции — обжалование не вступивших в законную силу _______решений суда_______

Апелляция (от лат. appellatio — обращение) в юриспруденции — обжалование _______решений суда_______

Апелляция (от лат. appellatio) в юриспруденции — обжалование _______решений суда_______

Апелляция в юриспруденции — обжалование _______решений суда_______

Апелляция в юриспруденции — обжалование

Апелляция в юриспруденции

в юриспруденции

юриспруденции

Прости, чувак. Я не знаю вашу квенью.

Вот http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html
Java падает, C# растёт, ну в Минске(хз как в других местах) практически все конторы, которые занимаются java, .net предпочитают .net, сайты свои пишут на .net. Во вузах обучают .net.

От гармони, только часть базовых классов, VM - своя.

Ну, выпью-ка я соку за такое решение судьи, да закушу DMAE