LINUX.ORG.RU

Freecad v0.12

 


0

2

Хоть он еще и сыроват, но вот что у меня уже получается.

Часть скриптов пришлось писать самому (на форуме freecad'а мне сказали, что в 0.13 уже часть нужного функционала есть, но у меня он не скомпилировался, а сами скрипты мне не понравились, поэтому кое-что переделал, а кое-что с нуля написал).

По мере выполнения работы, думаю, еще кое-какие скриптики «рожу». Пока их немного, а с GUI я вообще не заморачивался (т.к. так и не нашел нормального человеческого функционала GTK'шной GUI'ни в питоне, поэтому «забил»).

>>> Просмотр (1920x1080, 353 Kb)

☆☆☆☆☆

Проверено: JB ()

Смотрю, никому не интересно.

Удалить?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Это веселее очередного дефолта юнити или там вырвиглазного третьегнома.

CrossFire ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CrossFire

У меня IceWM. Тема перепиленная (т.е. почти своя).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

А в нём можно нарисовать двигающуюся штуковину и сделать анимации?

dinn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dinn

Можно при помощи питона и ffmpeg. Правда, если машинка дохлая, будет сильно тормозить.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

Ш не Г, цвета хорошие. Русской локали к Freecad-у нет или не хочешь использовать по каким-то причинам?

evilface ★★ ()

Всегда уважал такие вещи и людей, умеющих ими пользоваться.

evilface ★★ ()

Эдуард, запусти уже qtconfig и выбери в качестве темы GTK.

fat_angel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fat_angel

У меня все равно своя тема.

// блин, выбрал тему GTK в qtconfig: стало совсем страшно…

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Понятно. Лучше английский интерфейс, чем криво-переведенный русский.

evilface ★★ ()
Ответ на: комментарий от fat_angel

Нормальная тема, просто почему-то значочки вдруг стали огромными.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Хех

С юбилеем, что :)

Только ты это, пропуски в профиле убери, пожалуйста. Не надо так издеваться над владельцами телефонов.

HerrWeigel ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от HerrWeigel

Не надо так издеваться над владельцами телефонов

?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Здесь столько места… Даже не знаю, чем его заполнить.

Проматывать в самый низ будет очень долго. Во всяком случае, на моём телефоне.

HerrWeigel ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от HerrWeigel

У меня на каком-то телефоне года два назад вообще весь лор показывался по слову на строчку

unC0Rr ★★★★★ ()

Товарищ так старался продемонстрировать труды, а в итоге только отсутствие ШГ и заметили...

placeholder ()
Ответ на: комментарий от unC0Rr

У меня на каком-то телефоне года два назад вообще весь лор показывался по слову на строчку

Сильно, ничего не скажешь :)

HerrWeigel ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от placeholder

Товарищ так старался продемонстрировать труды, а в итоге только отсутствие ШГ и заметили...

Все просто завидуют.

HerrWeigel ★★★★ ()

Ух, фига! Я на нем детальки примитивные с трудом рисовал...

deterok ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от placeholder

в итоге только отсутствие ШГ и заметили...

Что интересно, на других скриншотах кричали «ШГ»!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Я вообще не понимаю, как можно телефон в качестве браузера использовать!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Включаешь и используешь. Очень удобно пальцем листать.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Смотрю, никому не интересно.

Ты просто не написал, что это за гравицапа на рисунке :) Тем самым оградил топик от дискуссий на тему нужности оной и т.п.

shrub ★★★★★ ()

Freecad v0.12

Это тот, который не умеет (умеет, но плохо) экспорт в pdf?

Made_in_China ★★ ()
Ответ на: комментарий от shrub

что это за гравицапа на рисунке

Комбинированный спектрограф-фотометр ИК-диапазона.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Made_in_China

Умеет, но у меня ресурсов для этого не хватает.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

А «end» нажать?

У меня на телефоне нет такой клавиши. И, думаю, не у меня одного.

HerrWeigel ★★★★ ()

на форуме freecad'а мне сказали, что в 0.13 уже часть нужного функционала есть, но у меня он не скомпилировался, а сами скрипты мне не понравились, поэтому кое-что переделал, а кое-что с нуля написал

Linux-way!

tensai_cirno ★★★★★ ()

Любопытно.

Интересно, как скоро дорастёт до возможности полноценного промышленного применения. Желательно людьми, далёкими от программирования.

spyro ()

Давно смотрю на FreeCAD и как-то всё не решаюсь. Там без написания скриптов совсем никак?

MikeB ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Очень интересно.

Удалить?

Ни в коем случае.

Скажите, а как там с оформлением плоских чертежей из имеющейся объёмной модели? Сложно ли добиться оформления по ЕСКД? Сложно ли написать сценарии автоматического создания набора чертежей? Есть ли инструменты для составления спецификаций?

Camel ★★★★★ ()

Совместная работа.

Скажите, а как во FreeCAD'е с совместной работой? Solidworks, например, грешит тем, что даже при изменении детали меняется сборка (если она открыта в этот момент точно, если не открыта, то не уверен). Ничего страшного при этом в файл сборки не вносится, возникающие ошибки Solidworks сам переваривает, но надоедливо сообщает об этом.

Удобно ли двум, трём, двадцати трём людям разрабатывать совместно одно изделие?

Camel ★★★★★ ()

Прикольно, похоже на модель «муравейника» из Обители зла :)

mamuro ()

Во, прогресс! Молоток! :)

Сейчас тоже с FreeCAD борюсь. Замучился делать в QCAD. Уже перегнал часть деталей в трехмерку. Но все равно придется из 3D как-то делать 2D в QCAD, потому что изготовляльщикам нужно сначала чертеж глянуть, им необходимо знать шероховатости, допуски, а 3D-модель будет полезна для создания программы для станка.

Zubok ★★★★★ ()
Ответ на: Совместная работа. от Camel

Не у поминай FreeCAD и SolidWorks в одном тексте, не думай сравнивать и даже не интересуйся, что там в FreeCAD есть. Там ничего нет. :)

Zubok ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Комбинированный спектрограф-фотометр ИК-диапазона.

Комбайн, не нужен.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: Очень интересно. от Camel

Зачем для этого использовать Freecad? Есть же весьма сносно работающий КОМПАС-3D. Со встроенными стандартами ЕСКД и прочими ГОСТ-фичами.

hdclnr ()

скриптики уйдут в апстрим? или там не принимают ни фига?

Kompilainenn ★★★★★ ()

В свое время надо было подготовить чертежик. За пару минут набросал. К сожалению только пнгшка осталась.

http://ompldr.org/vZW4xMQ

Jetty ★★★★★ ()

О и все же все равно 0,12.....

Я тут несколько выбыл с сессией, сейчас вот сижу перевожу Ebuild HowTo(потом обязательно выложу) , а то достало «ждем ебилдов» , «а что ебмилд ещё не написали» ,«да это же легко, надо только man почитать».

Есть вопрос: Существует N-ное количество , переводов официального руководства GNU Octave , и хотелось бы их как то расположить/упорядочить по тематике на чем-нибудь хоть на wikibooks , но одному лень , а официальный сайт ГНУ Октав, неудобен... для FreeCAD все гораздо удобней сделано в плане переводов.

И ещё вопрос , такой чем Octave лучше Scilab?(вопрос не мой у меня java фобия)

DR_SL ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.