LINUX.ORG.RU

FreeCAD 0.21

 ,


2

3

Выпущена новая версия свободной САПР FreeCAD.

Главные новшества:

  • Обновлены и улучшены разные части интерфейса. В частности, улучшена навигация с помощью куба, переработан диалог настройки программы.
  • Внесена масса улучшений в верстак FEM: добавлен фильтр контуров для рисования изолиний, решатель Elmer теперь может выполняться на нескольких ядрах, добавлены электромагнитные симуляции, появилась возможность делать нелинейный анализ эластичности.
  • В верстаке Path появилась поддержка CAMotics — GCode-симулятора трёхосевых CNC.
  • В верстаке Sketcher улучшена работа с B-Spline, переработана сетка, упрощен интерфейс виджетов ограничений и элементов, добавлена базовая поддержка слоёв (пока что прибиты гвоздями три слоя), добавлены ограничения «расстояние от окружности до окружности» и «расстояние от окружности до отрезка», добавлено управление привязками.
  • Добавлены новые инструменты в верстак TechDraw: SurfaceFinishSymbol, ComplexSection, HoleShaftFit, AxoLengthDimension, режимы навигации теперь совпадают с режимами в 3D.

Помимо того, завершены первые две фазы из пяти по исправлению печальной известной проблемы с наименованием топологии. В третьей фазе ожидается временное замедление работы программы, именно поэтому отсечка релиза сделана по завершению второй фазы. Оптимизация новых алгоритмов будет выполняться в последней, пятой фазе. К выпуску следующего крупного обновления, 1.0, работа будет полностью завершена.

Проект постепенно переходит от хаотичной модели разработки к более управляемой, процессы постепенно документируются и автоматизируются, появилась начальная версия дорожной карты развития.

Кроме того, 11-13 августа в Ванкувере (Канада) пройдёт хакатон, на котором соберутся как активные участники проекта, так и новички. Приглашаются все желающие поучаствовать в разработке.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Wizard_ ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 4)

Опа, только ж пару дней как RC вышел, куда так быстро?

thesis ★★★★★
()

Мне не хватает вот чего: нет профилей настроек. Пример - работаешь в первом проекте на верстаке Arch - настроил масштаб сетки, линий и т.д. Потом переключаешься на второй проект с мелкими деталями - приходится шерстить по настройкам и возвращать всё в зад.

Turbid ★★★★★
()

Осталось уговорить толстых-архитекторов-в-мамкином-свитере это использовать. Им же «работать надо», они расположение кнопочек автокада заучили

DumLemming ★★
()
Ответ на: комментарий от AP

На всякий случай, SHA-256 хэш .exe-файла, который скачался по ссылке: E6A023E2B1AA8B46CB944FDF146C2D6DDE46B3955A84CBB15A66D825C933166E .

Infra_HDC ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

а, лол
Я почему-то ожидал, что изменения будут перечислены в списке изменений.

bo4ok
()

Помимо того, завершены первые две фазы из пяти по исправлению печальной известной проблемы с наименованием топологии.

Я правильно понял что оно вошло в master, но на текущем этапе никакого влияния на TNP не оказывает?

Tanger ★★★★★
()

решатель Elmer

Разве есть такое слово «решатель» в русском языке? Очень режет слух. Не грамотнее ли говорить «вычислитель»?

Erepb ★★★
()
Ответ на: комментарий от DumLemming

Лично мне фрикад нравится. Единственное, что он уж ОЧЕНЬ глючный и нестабильный. Тут по багам даже KDE отдыхает. Но при этом чисто для себя фрикада более чем хватает.

Werenter ★★★
()
Последнее исправление: Werenter (всего исправлений: 1)

печальной известной проблемы с наименованием топологии

Можно хотя бы ссылку на эту печальную проблему, широко известную в узких кругах?..

Sahas ★★★★☆
()

Пробовал ради интереса пользоваться, достаточно неплохие возможности предоставляет для некоммерческого софта, но интерфейс очень непривычный. Не нашел несколько важных для меня вещей, может кто подскажет:

  1. Как задать материал тела, так, чтобы оно не просто наименование показывало, но и наделило тело соответствующими этому материалу физическими свойствами, хотя бы плотностью?
  2. Где можно посмотреть массу детали/сборочный единицы?
  3. Где можно посмотреть координату расположения центра масс?
Zityaz
()

Интерфейс всратый. Хотел использовать на линуксе вместо компаса. В итоге поседел пока рисовал бобышку. Снёс это убожество. Боже, храни проприетастов.

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DumLemming

Зачем уговаривать кого-то ухудшать себе жизнь?

thesis ★★★★★
()

Тамбзапы!!!

А вообще, Фрикад это такой странный проект. Релиз у них только символический, всё равно все сидят на ночнушках в надежде исправления бага и пользуясь не вошедшими в релиз ништяками :)

R_He_Po6oT ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Puzan

Отличный. У них не надо через всратый выпадающий список (combobox) переключать интерфейс в зависимости от операции.

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mischutka

Да, используется.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zityaz

Этой функциональности сейчас нет в основной программе, поэтому народ наколхозил себе на коленке местные решения. Например, дополнение estimateWB и макрос FCInfo – оба ставятся через браузер аддонов.

Дейв Картер щас пилит нормальную реализацию, WIP можно посмотреть тут: https://forum.freecad.org/viewtopic.php?p=685834#p685834, там же должна быть ссылка на форк на гитхабе. Интерфейс сделан заведомо плюс-минус похоже на инвентор с солидом.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Puzan

Первое что вспомнилось. Аляповатость в целом интерфейса очевидна даже стороннему наблюдателю.

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DarthVadimius

Спасибо, уже понял из описание бага :)

Sahas ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Erepb

Разве есть такое слово «решатель» в русском языке? Очень режет слух.

По-русски лучше звучит «солвер». А «решатель» - это человек с автоматом, наверное, который вопрос решает…

BydymTydym
()

Пробовал этим пользоваться, посмотрев кучу туториалов с трудом смог простенькую детальку сделать, через боль, страдания и костыли. (При редактировании некоторых объектов почему то ошибки были). Потом перешёл на fusion360 - 30 минутного урока хватило буквально на всё что нужно.

Landgraf ★★★★★
()
Последнее исправление: Landgraf (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Landgraf

Уж наверное мировой лидер индустрии за бабло делает получше, чем всякий сброд со скуки и чтобы научиться.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Не наверно. Отзыв от не умеющего пользоваться FreeCAD не полезен для сравнения CAD-ов, а Fusion360 меня вовсе не интересует.

Partisan ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Partisan

Вообще, FreeCAD не так плох по функционалу, в нём реально что-то запилить. Главная проблема фрикада, ИМХО - как раз вышеозвученная проблема топологии, и следующее из неё свойство моделей разваливаться при редактировании. Вроде уже начали это чинить. Я пользовался Fusion360, поэтому могу сравнивать. Ну а интерфейс фрикада нормальный, просто нужно привыкнуть.

Werenter ★★★
()
Ответ на: комментарий от Partisan

Если даже любитель на базовой задаче типа «кубик с дыркой» собирает лбом грабли, то с программой явно что-то не так.
И ладно бы это был случай, когда «лучше день потерять, зато потом за пять минут долететь», но нет, долетишь все равно позже других и по кускам.

thesis ★★★★★
()
Последнее исправление: thesis (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Werenter

Да какое нормальный, глюкавый как... То сетка драфта рисуется в скетчере и наоборот, то клик по любому полю таблицы ведет к перестроению всей модели с тормозищами, то привязку объекта хрен укажешь, неактивна и все тут, то объект хер выделишь мышкой, будет выделяться что угодно вокруг, но не то, куда ты тычешь, то еще что.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Landgraf

Пробовал этим пользоваться, посмотрев кучу туториалов с трудом смог простенькую детальку сделать, через боль, страдания и костыли. (При редактировании некоторых объектов почему то ошибки были). Потом перешёл на fusion360 - 30 минутного урока хватило буквально на всё что нужно.

Тоже самое. Мучился с ним и вылетами на м1, в итоге перешёл на fusion360 и не жалею, реально интерфейс гораздо проще и продуманнее.

Единственное, чего не хватает в бесплатной версии - экспорта в pdf.

skyman ★★★
()

Отличная новость! Ждём с нетерпением решения TNP!

shkolnick-kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ссылка на вики? Не серьёзно)

А «решатель» звучит примерно как «шагатель», «жеватель» и прочие «говорители». Я примерно представляю, каким образом появляются подобные выражения, но они очень сильно искажают стройность русского языка.

Erepb ★★★
()
Ответ на: комментарий от Erepb

А «решатель» звучит примерно как «шагатель», «жеватель» и прочие «говорители». Я примерно представляю, каким образом появляются подобные выражения, но они очень сильно искажают стройность русского языка.

Они делают это примерно так же, как держатель, громкоговоритель, благодетель и ускоритель — вообще никак.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Erepb

таки «решатель» есть. только он из другой оперы.;-)

mumpster ★★★★★
()

верстаке Path появилась поддержка CAMotics — GCode-симулятора трёхосевых CNC

Джва года…

Кстати, подскажите всяких учебников или, вожможно, видеокурсов по сабжу, а-то там столько разных возможностей про которые я не ведаю

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Turbid

Мне не хватает вот чего: нет профилей настроек. Пример - работаешь в первом проекте на верстаке Arch - настроил масштаб сетки, линий и т.д. Потом переключаешься на второй проект с мелкими деталями - приходится шерстить по настройкам и возвращать всё в зад.

сделай $HOME/.config/FreeCad (ну или где оно там растет) симлинком на два разных каталога и запускай через какой-нибудь простенький диалог, скриптом актуализируй симлинк на те настройки которые тебе надо

pihter ★★★★★
()

Ужас какой, придется компас покупать

sehellion ★★★★★
()

Супер проект и супер разработчик!

Forum0888
()

У меня сломалось крепление для полотенцедержателя в ванной. Взял штангенциркуль, обмерил, взял FreeCAD, за полчаса накидал модель, экспортировал и отдал ребятам печатать. Я человек, испорченный автокадом, никаких проблем не нашёл. Не знаю, что у вас, кнопочки не в том месте? Мне работать надо было, а не кнопочки искать.

Деталь держит уже два года как.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

вообще никак

Т.е., приведённые мною примеры - «шагатель», «жеватель» и «говоритель" - не искажают? Впрочем, если уж кофе теперь имеет 2 рода - то почему бы не быть шагателю...

Erepb ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.