LINUX.ORG.RU

HeO₄

 , , ,


0

2

Ноутбук Samsung N127. Простой арчлинукс, простые кеды.

Смотрится красиво и минималистично. Для экономии энергии пользуюсь сниженным уровнем подсветки, поэтому контрастный белый цвет не ест глаза.

  • Оформление окон — Oxygen (да, дефолт, но ничего более подходящего я не нашёл)
  • Тема панели — Helium
  • Цветовая схема — Oxygen Cold (нечто среднее между Oxygen и Norway, мне нравится)
  • Иконки — Oxygen (тоже дефолт, подскажите кто-нибудь значки получше)
  • Ещё хотелось бы добавить куда-нибудь Conky, но пока только осиливаю их конфигурацию.

Критикуйте, помогайте сделать лучше.

>>> Просмотр (1024x1800, 454 Kb)

Дефолт. Цветовая тема и тема панели отличаются от него чуть более, чем никак.

vurdalak ★★★★★ ()

Посоны, я поставил арч и сменил обои!!1

сабж

rigiy ★★ ()

Поставь oxygen-gtk.

На gimp страшно смотреть.

anonymousss ★★ ()

Красиво, аккуратно, зачет.

Как шрифты настраивал, какие патчи?

Xenon ★★★ ()

Поставь oxygen-gtk.

Спасибо за совет, обязательно поставлю.

Как шрифты настраивал, какие патчи?

Шрифт — обычный Sans Serif, никаких патчей не ставил, вроде.

Arandelix ()

Иконки — Oxygen (тоже дефолт, подскажите кто-нибудь значки получше)

F-Dark (Темная фаенза классно смотрится).

f1xmAn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Дефолт. Цветовая тема и тема панели отличаются от него чуть более, чем никак.

Это не так, вот доказательство

Наверху — моя панель, внизу — дефолтная.

Arandelix ()

Вполне приятно, но слишком мало отличается от дефолта.

uju ★★ ()
Ответ на: комментарий от f1xmAn

F-Dark (Темная фаенза классно смотрится).

Действительно, неплохо. Да и к теме подходит. Загружаю.

Arandelix ()
Ответ на: комментарий от Arandelix

В чем доказательство? Они почти не отличаются.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Ну ты же говорил, что цвета от дефолта никак не отличаются.
А при сравнении видно, что дефолт темнее.

Arandelix ()
Ответ на: комментарий от Arandelix

Я говорил, что почти не отличаются. Так и есть.

vurdalak ★★★★★ ()

Удобно кедами на нетбуке пользоваться?

f1xmAn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от f1xmAn

Конечно удобно! Нетбук от обычного настольного компьютера фундаментально ничем не отличается. Пробовал ставить специально заточенные под нетбук окружения (Moblin, Ubuntu Netbook Edition, KDE for Netbook) — ИМХО, неудобно; классический десктоп лучше.

А насчёт производительности — после небольшой оптимизации KDE стал кушать очень мало памяти, всего 170 MiB при запуске. На процессор нагрузка тоже небольшая, особенно с демоном verynice.

Arandelix ()

Опа! Первые четвертокеды, от которых не хочется блевать! Поздравляю, хорошо!

unanimous ★★★★★ ()

И да, видал кеды и по-приятнее. Могу показать.

neocrust ★★★★★ ()

>Иконки — Oxygen (тоже дефолт, подскажите кто-нибудь значки получше)

а лучше-то и нетуто

pyometra ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от neocrust

И да, видал кеды и по-приятнее. Могу показать.

Покажи — думаю, всем будет интересно посмотреть.

Arandelix ()
Ответ на: комментарий от luke

10'

Ну, в Kate не попишешь, в Eric не попрограммируешь.
Остальные приложения вполне помещаются.

Arandelix ()

ШГ и углы окон какие-то рваные, а вообще нормально.

MaZy ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от luke

Да, глупо спрашивать подобное, ведь у каждого свое ИМХО :)
В любом случае, куплю нетбук - попробую их вкусно приготовить, благо кастомизация на уровне.

f1xmAn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Arandelix

после небольшой оптимизации KDE стал кушать очень мало памяти, всего 170 MiB при запуске.

Какая именно оптимизация? Кроме пересборки с USE="-semantic-desktop", ещё что-то полезное есть?

gentoo_root ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gentoo_root

ещё что-то полезное есть?

Сама 32-битность системы, дающая уменьшение потребления памяти и почти полностью отключенные эффекты KWin.

Arandelix ()

Не большой любитель кед, но мне нравится. Спокойно и аккуратно. Иконки бы только сменить. Не представляю, честно говоря, как люди живут с цветастыми оксигеновскими иконками.

bloodredfrog ★★ ()

Смотрится красиво и минималистично
KDE

Не хотелось тебя расстраивать..

kubism ()
Ответ на: комментарий от neocrust

Чёрт, и правда, неплохо.
Оказывается, кеды - не такое беспросветное говно, какими пытаются казаться.

kubism ()
  • Kwin: в ~/.kde4/share/config/kwinrc в [Windows] добавь строку (или измени существующую если есть) BorderlessMaximizedWindows=true, будут убираться рамки окна при развёртывании его на весь рабочий стол
  • Gimp: правка - параметры - тема - small - маленькие значки в гимпе, значительно сократит место, так же советую поставить тестовый, там есть однооконный режим, с ним гораздо удобнее
alltiptop ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alltiptop
  • Kwin: спасибо, сильно экономит место на маленьком экране. А опера теперь вообще идеально выглядит.
  • Gimp: да, маленькие иконки лучше. А вот с однооконным режимом облом — у меня 2.6.11, там его ещё нет. А подключать Testing ради одного только Gimp'а как-то бессмысленно, можно и подождать.
Arandelix ()
Ответ на: комментарий от KERNEL_PANIC

HeO₄ и удобных кед не бывает.

Я в курсе как первого, так и второго.

Просто я пробовал пользоваться и Gnome 3, и KDE 4; после чего решил, что кеды для меня удобнее. А до всяких *box'ов и тайловых WM я ещё не дошёл, полгода всего на линуксе.

Arandelix ()
Ответ на: комментарий от madgnu

Ага, ясно. А то я подумал, что 2.7.3 в тестовом репозитории.

Arandelix ()

Про oxygen-gtk уже сказали, ок.

Классик-меню больше нравится? ИМХО стандартное меню kde4 удобнее. Ибо сразу и поиск (можно запустить софтину набрав 3 буквы и щёлкнув мышкой, а если часто нужно - можно вынести в избранное). Впрочем дело вкуса.

Оффтоп: какие ещё есть годные красивые темы для qt и gtk _абсолютно_ идентичные (аля qtcurve и oxygen) ?

ekzotech ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ekzotech

Ах да, попробуй поставить oxygen-appmenu (вроде как в AUR есть, но в июне не компилялось, вываливалось с ошибкой, хз как сейчас) - для нетбука очень удобно, сэкономит драгоценные пиксели по вертикали.

ekzotech ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ekzotech

Для меня классическое меню удобнее. Если в новом меню быстро можно запустить только «Избранное» (а для остальных программ приходится много водить курсор вниз-вверх), то классическое позволяет запустить любое приложение в два клика.

Да и места на экране оно занимает меньше.

Arandelix ()
Ответ на: комментарий от Arandelix

Ну, хозяин - барин.

Сейчас вот пилю gentoo, кеды 4-ые. Выяснился момент забавный: на моём ноуте оказывается тормозит отрисовку системы заголовки oxygen и ещё некоторые. Сейчас поставил uniq (аккуратный тонкий заголовок) - пропали тормоза в kwin, даже не смотря на то, что размытие не отключено. Хотелось бы поменять и oxygen на что-то другое, но увы, привязан к вечной проблеме qt и gtk тем.

ekzotech ★★★★ ()

Ссылочку на обоину можно?

unfo ★★★★★ ()

Виндовенько, за портянку незачет.

Jayrome ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.