Wayland готов для десктопа

Ну уж привыкли все как-то к манглингу, даже ld.gold написали, который быстро работает в этом извращенном мире :) Прблема не в манглинге, а в нежелании некоторых товарищей придерживаться стандарта, например Itanium C++ ABI (как GCC)

Так этот вейланд именно для планшетников и смартфонов и делается. Просто есть люди, которые желают из линукса сделать чисто мобильную ОС под предлогом, что десктопный линукс так и не удался, и мол, нечего с MS на десктопе бороться.

Чего в нем планшетного? Все можно приделать ввиде дополнений.

>Просто есть люди, которые желают из линукса сделать чисто мобильную ОС под предлогом, что десктопный линукс так и не удался, и мол, нечего с MS на десктопе бороться.

<fat>А что, удался?</fat>

От того, что «мобильному линуксу» уделяется много внимание, десктопному хуже точно не станет

херасе бордюры окон! Лесом этот wayland

Чем ужасный то, это графический сервер, а ДМ можно любой под ним запустить.

Вы X с twm запустите, тогда ради сравнения.

>>херасе бордюры окон! Лесом этот wayland

Вам сделать скриншоты иксов в любой (по вашему усмотрению) «толщиной бордюров» у окон?

тут идет обсуждение предоставленного скриншота, я выразил свое мнение. Совершенно ясно, что размер бордюра не является константой.

>тут идет обсуждение предоставленного скриншота, я выразил свое мнение. Совершенно ясно, что размер бордюра не является константой.

Так «лесом этот скриншот» или «лесом этот вайлянд»?

в первом комментарии все написано. Читайте внимательнее

Кстати, раз уж пошла такая пьянка, объясните пожалуйста доходчиво, как и почему на смартфонах обходятся без иксов.

На смартфонах обходятся без иксовых приложений, т.к. большинство из них просто неудобно использовать на небольшом сенсорном экране при отсутствии мыши и клавиатуры.

угу, понятно, спасибо

>На смартфонах обходятся без иксовых приложений, т.к. большинство из них просто неудобно использовать на небольшом сенсорном экране при отсутствии мыши и клавиатуры.

В этом утверждении был бы смысл, если бы вместо иксовых приложений использовали консольные.

С точки зрения заточки GUI под смартфон с тачскрином графическая система значения вообще не имеет

> С точки зрения заточки GUI под смартфон с тачскрином графическая система значения вообще не имеет

Я хотел сказать, что почти все существующие иксовые приложения плохо подходят для смарфонов. Совсем не потому, что они иксовые, а просто из-за того, для чего они предназначены. Поэтому на смартфонах среднестатистическому пользователю иксы не нужны, значит производителю нет смысла их поддерживать. Поэтому они и не используются, т.к. в данном конкретном случае можно написать более подходящую прослойку между приложением и железом.

>Поэтому на смартфонах среднестатистическому пользователю иксы не нужны, значит производителю нет смысла их поддерживать.

Когда пытались делать Maemo на GTK2, смысл иксов был вполне очевиден :)

Что предполагает автор:
Я хотел сказать, что почти все существующие иксовые приложения плохо подходят для смарфонов. Совсем не потому, что они иксовые, а просто из-за того, для чего они предназначены. Поэтому на смартфонах среднестатистическому пользователю иксы не нужны, значит производителю нет смысла их поддерживать. Поэтому они и не используются, т.к. в данном конкретном случае можно написать более подходящую прослойку между приложением и железом.

Что видит тролль:
Я хотел сказать, что почти все существующие иксовые приложения не нужны плохо подходят для смарфонов. Совсем не потому, что они иксовые, а просто из-за того, для чего они предназначены. Поэтому на смартфонах среднестатистический пользователь не нужен иксы не нужны, значит производителю нет смысла их поддерживать. Поэтому они и не используются, т.к. в данном конкретном случае можно написать более подходящую прослойка не нужна между приложением и железом.

Тролли не нужны?

Лол. Напомнило мне картинку про лисп, где посвященный видит ключевые слова, а непосвященный - скобки :D

Нет.

Мак тоже без иксов. Винда тоже думаю.

x'ы и доставка приложений по сети, без свистелок - энтерпрайзу, wayland с опенсорсными драйверами - для побрякушек, гламурных холодильников в том числе. Если их не перемешивать, то вроде бы и нормально, я считаю.

Просто на телефонах нет оконного интерфейса, а иксы предназначены для оконного интерфейса.

> Собственно вот он, могучий и ужасный убийца иксов.

Собственно, таких скриншотов и на сайте проекта достаточно. Надо что-нибудь поинтереснее, типа человеческого оконного менеджера или gtk3-demo.

Запущен прямо из vt от рута...

Epic fail.

...работает и от обычного пользователя но ругается что-то на права доступа к устройствам ввода, и мышка без рута не работает.

А права доступа для групп через udev настроить, не?

Скриншот ни о чём.

Да, smoke на 76% CPU тоже ок.

>Просто на телефонах нет оконного интерфейса, а иксы предназначены для оконного интерфейса.

А откуда такое утверждение? Разве ты никогда не запускал иксы без WM? Наличие слова window совсем не означает «оконный интерфейс». Оно означает, что X-сервер оперирует прямоугольными областями, называемыми окнами. А окнами могут быть не только top level windows, но и виджеты. Ресурсы используются для того, чтобы указать, куда тулкиту рисовать, посыласть сообщения типа enter event, leave event от указателя и т. п.

http://en.wikipedia.org/wiki/X_Window_System_protocols_and_architecture#Windows

Я думаю, что в телефонах другие причины. Например, размер бинарника и наличие лишних для телефонов функций, которые сопровождаются для обратной совместимости и которые не так-то просто убрать. Да и смысла нет, потому что телефон — это замкнутая экосистема.