LINUX.ORG.RU

KDE4 на слабой системе

 ,


0

2
KDE4 на слабой системе

Конфигурация:

Intel Celeron 1000 MHz (ядро Tualatin)
256 MB SDRAM
Gigabyte GA-6IEM (Intel 815E Chipset)
Видео встроенное

Параметры сборки:

CFLAGS="-march=pentium3 -Os -pipe -fomit-frame-pointer"
USE флаг: x11-libs/qt-gui raster

Итого запущенная система немного тормозит при обращениях к жесткому диску, загруженные же приложения работают вполне нормально. Чему сам удивился, так расходу оперативки - на скрине видно, что с колесиками и запущенным браузером расходуется около 190 МБ, так что при аккуратном обращения система не будет свопиться.

Интересно узнать чужой опыт, какой минимальный проц может обеспечить относительно приемлемую работу четвертых кед?

>>> Просмотр (1280x1024, 247 Kb)

★★★

Проверено: JB ()

Как так мало памяти кушает? У меня меньше 500М бывает редко.

vurdalak ★★★★★ ()

сидел на 700 дюроне и 256 метами на 4.1-4.2 кедах, узал фиревокс и амарок, был счастлив, проблем не испытывал, сейчас ноут с 460 мб озу, 4.6 кеды, опера с лором и кедами влазит в 160 мб без свапа, тоже счаслив, и тоже проблем не испытываю.

Novell-ch ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

>Как так мало памяти кушает? У меня меньше 500М бывает редко. Флаг -Os. Я до этого пробовал KDE3.5.10 собрать из оверлея, так они при -O2 больше ели, чем KDE4 сейчас!

MahMahoritos ★★★ ()

Кто сказал, что кОде не для слабых машин. Если собрал тормозной дистрибутив, не говори, что dm не для слабой машины. Это я к разработчикам.=)

Bang ()

Это glxgears так сильно проц кушает?

squareroot ★★★ ()

Зря ты так про машину. Не слабая она вовсе. Зажрались с коре 2 дуо.

post-factum ★★★★★ ()

вот кстати моя история успеха,
http://savepic.org/1333082.png
была в галерее но ушла после сбоя на лоре, а в бекапе скрина еще не было

Novell-ch ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от squareroot

>Это glxgears так сильно проц кушает?

Ага. Отжирает все, что может

MahMahoritos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от OldWiseCat

OldWiseCat> i386 же, ну! длина указателей короче в два раза

И че, у кед вся память занята указателями?

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

glxgears столько не должен отжирать, по идее. Какой-то процесс повис.

Bang ()

А можно видео как оно работает? А то у всех разные понятия о том, что тормозит, а что нет.

У меня кстати на celeron 600mhz с 192mib кеды (4.1 или 4.2) жутко тормозили с плазмой, а без плазмы немного тормозили (скролл, например).

vkos ★★ ()
Ответ на: комментарий от vkos

Если машина действительно слабая, не будет ли видео тормозить?

Mystra_x64 ★★★★★ ()

нужно видеокарту просто. желательно не интеловскою.

ipeacocks ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bang

>glxgears столько не должен отжирать, по идее. Какой-то процесс повис.

Не, конкретно они, в мониторе процессов видно было бы.

>А можно видео как оно работает? А то у всех разные понятия о том, что тормозит, а что нет.

Плазму специально не ставил. А видео могу попробовать записать. Подскажи прогу и какие действия хочешь увидеть

MahMahoritos ★★★ ()

Есть ноут с 867МГц процом, вполне сносно. Основные тормоза при начальной загрузке, первом старте тяжелых приложений при работе с хардом, он там весьма нетороплив, на ~4200рпм.

madcore ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Mystra_x64

Ну если будет тормозить, то можно же на камеру..

vkos ★★ ()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Хотя да, прога поди забьет оставшуюся оперативу и начнет свопиться. Можно на камеру записать

MahMahoritos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

>Плазму специально не ставил

Панельку же плазма отрисовывает.

Для записи можно использовать recordmydesktop (есть qt и gtk морды). Ну а действия — что-нибудь простое — скролл, перетаскивание окон, переключение задач, открытие к-меню, запуск дельфина/консоли/..

vkos ★★ ()

ну у кде нормально с памятью. 2 гб (на 7 это считается мало) хватает АБСОЛЮТНО на все! хватит жлобится на нормальный ПК.)

ipeacocks ★★★★★ ()

Просто по меркам линукса и kde «слабые машины» - это те, которые имеют 256 мегабайт и меньше... А от 512 и от 1024 - это вполне себе быстрые.

Ну а проц вообще не так важен... ну медленнее грузится, медленнее работает. Но работает. Не тормозит. Тормозит когда память кончается (и уходит в своп).

А вот по меркам венды всё, что меньше 1 гигабайта оперативки - это старьё. Реклама Windows 7 это только подтверждает. http://www.youtube.com/watch?v=Jc6nuS7QP8o

BattleCoder ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

ну а чем там ещё, по сути, занимать? картинок мало, баз мало, а вот кода там запипись

OldWiseCat ★★ ()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

Для кде 256 мб оперативы пойдет. Если ось собрана нормально и оптимизирована+правильное использование.

Bang ()

а я вот не могу glxgears похвастаться, т.к режим синхронизации с моником включен по-дефолту

muzlocker ()

Сделал видео от запуска компа. Хотел пасьянсик разложить, но, как оказалось, я ни одной игры не собрал, да и на компе том ничего по большому счету не было.

http://www.youtube.com/watch?v=8K_sF497S2g

Полным вином был бы запуск либры на подобной конфигурации, но у меня ощущение, что она одна все 256 метров одна съест и добавки запросит

MahMahoritos ★★★ ()

Слабая система - это первый-второй пень и 64 мб оперативки.

yoghurt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от luke

>ждём линукс на 286

Хм, второе пришествие линупса? Даешь компиз на 100 МГц!

MahMahoritos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bang

Хотя, конечно, лишним гигабайт оперативки не будет. Просто чтобы было ещё быстрее... и больше приложений можно было запускать.

В первую очередь пожиратели оперативки - это не кеды, а всякие тяжёлые приложения вроде опенофиса, файрфокса, гуглохрома и прочих...

BattleCoder ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

а разве меньше гигабайта не старье?

P.S. ноуту 4 года, 4 гб оперативы и кор2

kasthack ()
Ответ на: комментарий от kasthack

Ноут купил в декабре 2010. Два гигабайта оперативки, кореи3. И, сцк, хватает, больше как-то не надо...

Потому что покупал ноут не чтобы повыпендриваться побольше оперативки и подлиннее винчестер, а чтобы работал... и работал долго (в смысле от батареи автономно). Не прогадал...

BattleCoder ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

модуль оперативы мне стоил 2к рублей, по-моему вполне реальная цена.

просто думаю, что многие часы красноглазия стоят дороже

kasthack ()
Ответ на: комментарий от kasthack

у меня из этих двух гигов по-моему и гиг не съедается...

и, кстати, сейчас оперативка стоит дешевле ;) особенно DDR3...

BattleCoder ★★★★★ ()

У меня всегда была проблема со скоростью отрисовки окон и их элементов в четвертых кедах.. Пробовал и «растер» задавать, не особо помогает.

Просто наверное привык ждать мгновенного отклика и отображения в кедах, как было в третьих.. :))

З.Ы.: Проц на 1,6 ГГц; 1,5 Гб оперативки. И что самое главное, старенькая ATI Radeon X550 (r300).

neocrust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

ну у меня на ноуте файлопоиойка, тестовый сервер, общесетевой конвертер...

kasthack ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

>>OldWiseCat> i386 же, ну! длина указателей короче в два раза

>И че, у кед вся память занята указателями?

плазму указателями подпирают, чтоб не падала

registrant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

а что, первоквака на 100 MHz запускалась, компиз тоже запустится. И будет выглядеть как первоквака.

luke ★★★ ()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

эх ты - с О2 аналогично память кушает
кстати - man prelink
mkdir ~/.compose-cache
-mtune=generic

megabaks ★★★★ ()

У меня есть почти такой же компьютер.
Какой это дистр?

SEV ()
Ответ на: комментарий от SEV

Кеды, кстати, на такой системе собираются двое суток (kdebase-meta, kde-l10n + дополнительные меты для утилиток). Можно ускорить мощным компов в локалке и distcc, но я эту фичу пару лет назад неосилил, а сейчас лень было.

MahMahoritos ★★★ ()

это же дефолтное КДЕ, как ты это сделал?!

aho ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.