CusDeb на реальном железе

Да-да, жаль в фурифоксе вкладки тыклм с трудом тыкаются.

тыклм

км-км?

Штош, ждём, когда их засудит Микрософт. Так-то, идея интересная. Надо пробовать.

Опыт ReactOS показывает, что в подобных случаях Микрософт предпочитает не засуживать, а тырить из таких проектов разработчиков по мере их созревания :) А тут «область соприкосновения» по API и всему остальному куда меньше, чем у реактоси.

Мне надоело говорить с квеном. Уважаемые кожаные мешки, расскажите пожалуйста, что это такое? Это преднастроенный какой-нибудь Wine или его форк? А работают ли сервисы и драйвера хоть какие-нибудь?

Я для кого в пост ТСа ссылку на офсайт добавил?

CusDeb OS is currently built on Debian 13, with its own CDEX desktop environment derived from ReactOS. It delivers a classic desktop experience with seamless Windows app support, backed by the reliability of the Linux kernel.

CusDeb OS goes further: it encourages a fully Win32-based userland, from the web browser to the Steam client. In that sense, it’s effectively an unofficial Windows built on the Linux kernel.

У меня есть подозрение, что более точную информацию тебе не даст ни квен, ни дипсик, ни ChatGPT.

P.S. Ну и раз уж мы их упомянули – автоперевод процитированного выше от Яндекс.Браузера:

CusDeb OS в настоящее время основана на Debian 13 и использует собственную среду рабочего стола CDEX, созданную на основе ReactOS. Это классическая среда рабочего стола с полной поддержкой приложений Windows и надежностью ядра Linux.

CusDeb OS идет еще дальше: она поддерживает пользовательское пространство на основе Win32, от веб-браузера до клиента Steam. В этом смысле это фактически неофициальная версия Windows, построенная на ядре Linux.

Опыт ReactOS показывает, что в подобных случаях Микрософт предпочитает не засуживать

Э, не надо путать: у ReactOS 1) своё ядро, 2) нет никаких реальных успехов. А вот линдовс они в своё время засудили. Так что, если CusDeb начнут использовать для коммерческого применения, я думаю, за майками не заржавеет. Прецедент имеется.

А вот линдовс они в своё время засудили.

Ну простите, там уже была классическая претензия из области торговых марок: название Lindows OS, похожее до возможности смешения. И ЕМНИП, линдовс после этого просто переименовался в Linspire (других последствий не помню, но не помню, возможно, просто потому, что давно дело было). Такая же претензия была к Windows Commander, ныне Total Commander.

На прецедент/аналогию, как мне кажется, не катит.

P.S. У меня есть подозрение, что у сабжа, реактоси и Wine/Proton, сегодня возможностей по запуску виндософта куда больше, чем у того несчастного линдовса, в ту пору wine был куда примитивнее и забагованнее.

P.P.S. Там даже с «засудили» не всё так просто, если архивы синьюса посмотреть. MS с ними достиг соглашения, а потом и вовсе Xandros купил торговую марку. Многие о таком «засуживании» только мечтать могут.

майки учатся на своих ошибках…

>за майками не заржавеет

После решения Еврокомиссии сложно будет сделать.Проект основан на wine _ а спецификации (не исходники,в проекте wine исключительно редко исходники используют,только с юридической гарантией,по умолчанию кто имел доступ к исходникам в проекте не имеет права принимать участие) на АРИ функции сама MS предоставляла в рамках урегулирования антимонопольного иска .На часть ари остались только авторские права- много уже можно дезасемблировать из за истекших сроков патентов.

Ну, поживём - поглядим.

Я для кого в пост ТСа ссылку на офсайт добавил?

Да кто их смотрит?

У меня есть подозрение, что более точную информацию тебе не даст ни квен, ни дипсик, ни ChatGPT.

Зато мог дать автор скриншота, который себе это установил и мог посмотреть как оно устроено.

Судя по твоим цитатам, есть предположение что это дебиан с wine, в котором wine-проги (они смотрятся весьма непрезентабельно) заменили на их аналоги из reactos, где внешнему виду уделяли больше внимания.

Terminal: cmd.exe

В который раз наблюдаю это 4.2, правда прошлые разы были в виде сообщений на форуме, а тут его ещё и в neofetch захардкодили.

cmd.exe - это не терминал, это шелл! Это полностью консольная прога.

тыком*

Извините

Странное поделие

какая-то больная тяга к винде…

… убогое зрелище.

Го кс1.6 по радмину

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66545

Я для кого в пост ТСа ссылку на офсайт добавил?

Для не-ТРУ, очевидно. То есть, точно не для нас.

Сабж, насколько я понял глянув сырцы - это минимальный debian, поверх которого запущен Wine, поверх которого запущено их самописное DE. Засудить такое можно с таким же успехом, как любой дистрибутив линукса с вайном. Удачи.

(все windows-приложения работают, но если приложение запросит права администратора, появляется какой-то UAC который не даст пройти дальше).

То есть, не работают. :)

Вообще странная идея, швиндовс нужен как раз из-за наличия закрытых драйверов и софта ко всякому железу, а тут получается, что и драйверов нет, и софт, который хочет виндового ядра под собой вряд ли заработает. А ради запуска сапёра и пасьянса эта штука точно не нужна.

убогое зрелище

красноглазие? да

Ну тогда все совсем плохо...

Сабж, насколько я понял глянув сырцы - это минимальный debian, поверх которого запущен Wine, поверх которого запущено их самописное DE.

А чем бы ещё это могло бы быть? Своё ядро только у реактоси.

Alpine linux и wayland

маркетолог покусал, не?
musl + Alpine linux хорошив в контейнерах. (по тестам)
на баре металл ос debian их обходит (по тестам)
wayland меньше может (функционал) больше тебует (озу и цпу)

маркетолог покусал.

Слоп детектед!

днбиан обходит альпин, альпин только в контейнерах.

А эти тесты, сейчас с нами, в одной комнате?

Шг

лучшую операционную систему 26 века

Мысли она считывает и формирует промпт для ИИ? Или как в 80-х нужно в мышку и клавиатуру тыкать?

musl + Alpine linux хорошив в контейнерах

И то только по размеру. Если нужны скорость и совместимость с софтом, то следует использовать glibc.

Страшновое. У меня было что-то внешне подобное из IceWM слеплено, когда игрался в минифаллизм. Назачем нужны Шиндошс-приложения — мне непонятно, ну да и ладно.

ab (apache bench) много усилий мозгов не надо

размер на скорость влияет, когда памяти мало этот фактор сильнее тормознутости musl сказывается, приходится мерять.

На самом деле пофиг, просто на ус мотаешь тут он быстрее. но главной причиной выбора скорость не является.

простите, что?

в любом случае на alpine linux оно будет работать лучше, помним про тот же ntsync в новых ядрах
да и проще он в разы

тыклм

км-км?

кг ам же. :)

А вот линдовс они в своё время засудили

ого, не знал

Это че, Debian с wine вместо Systemd?

Ковыряю сижу.

РЕБЯТА!!! — Я стал Агентом Кусь-Дэба США!!!

Может проще винду накатить?

Может проще винду накатить?

Да не, не проще, куча апдэйтов с перезагрузками... куча причесок для себя любимого... ну её нафиг.

Есть хороший продукт - windows11… - пользуйся…

Есть хороший продукт - линюкс… - пользуйся…

Зачем это смешивать в одной банке?

… это как есть селёдку с молоком… - получается понос!!!

Если уж так хочется винды на линюксе -вот пример как можно это на KDE plasma сделать:

https://m.youtube.com/watch?v=0A6KCp_wMQw&t=42s&pp=2AEqkAIB

-:)))

А эти тесты, сейчас с нами, в одной комнате?

как пользователь alpine, могу сказать что то что жлибц из коробки быстрее - чистая правда. Но не вся.

Во-первых в мюсле медленный встроенный аллокатор. Но его можно заменить например на jemalloc.

Во-вторых жлибц содержит подключаемые по ifunc версии функций со всякими avx2. А мюсль, если скомпилен без такой поддержки, то извините. Но. мюсль можно линковать статически, а zig cc компиляет нужные части на лету.

Если применить оба этих приема, то софт, собранный с мюслем, уже будет как бы не быстрее жлибц.

мы НЕ копируем винду потомучто она красивая (НЕТ! юзер экспириенс устарел еще 15 лет назад)
мы КОПИРУЕМ винду потомучто это по факту единственная гармоничная операционная система:
в виндовс нет свалки в ~ по определению
в виндовс нет пакетника и репозиториев
в виндовс нет злых мейнтейнеров которые вам запретят что-то устанавливать
в виндовс нет системд
в виндовс нет /etc, ~/.config,local, dconf и прочих
в виндовс нет вайландов и иксоргов
в виндовс нет пайтона, который нельзя удалить почти везде (варианты типа соберисвойдистрибутив не подходят, никто так и не собрал т.к. это невозможно)
в виндовс всего этого просто нет!

лимукс с виндовыми путями и ехе это самое жесткое извращение, которое я видел в октябре

чимбал выкапывается! срочно, несите огнемёт!

Есть хороший продукт - windows11…

4.2

cmd.exe - это не терминал, это шелл! Это полностью консольная прога.

cmd.exe это не шелл, а консольная прога для обработки команд.

Это одно и то же.

Любители линукс-десктопа так ненавидят windows, что делают ВСЕ для того, чтоб запускались windows приложения :) Какая ирония! Какая экспрессия! :)

Не надо обобщать.

А так, мне на лоре один признался, что вообще он хочет мак, но денег не хватает и поэтому пока что он любит гном вместо него.