CusDeb на реальном железе

Не надо обобщать.

Да я не обощаю. Это был сарказм. И, откровенно говоря, мне даже несколько обидно. За линукс-десктоп, если что. Потому как данное направление настолько раздробленно и разобщено, что его перспективы - все более и более туманны.

А так, мне на лоре один признался, что вообще он хочет мак, но денег не хватает и поэтому пока что он любит гном вместо него.

На самом деле так называемая «дороговизна» маков это уже просто какой-то стереотип. На рынке масса как ноутов, так и десктопов, которые стоят не в пример дороже. При этом еще и умудряются быть хуже, как по автономности, так и по производительности.

А вроде про что-то подобное, не очень давно новость была, только называлось по другому.

P.S. Нет, не ReactOS, чёт другое было, но тоже рядом…

zig cc

а нет ли тут пропаганды запрещённого?

Loss32

Игры — не приложения, а развлекательный контент. Интерактивное кино / книги; / тренажёры стратегии / реакции / логики; / загадки.

Приложения Венды вовсе неплохие, просто у настоящей Венды — много недостатков.

Я НЕ_НЕНАВИЖУ Венду. Просто она мне НЕ_ПОДХОДИТ.

Looneeps мне может предложить больше: Контроль над Системой и Модульность.

В венде-же — нет альтернатив разных демонов, а насильное отключение Служб — Заявлено НАРУШЕНИЕМ_ЕУЛЫ. — Там модульностью не пахнет.

Если интересуют недостатки Венды — я их тебе могу расписать, не все, а именно мои пару проблем с вендой.

REPL питона это не шелл, cmd.exe это не шелл. Шелл это место для работы юзера (он може быть и графическим, кстати). cmd.exe больше ориентирован на скриптинг, а юзер в нем сугубо вторичен. Сами Microsoft его позиционируют как command processor. В отличие от того же power shell, который шелл.

Полноценным местом для работы юзера шеллы были 40 лет назад, сейчас их так по инерции называют. Сейчас это в основном запускалка программ, часть из которых уже может быть «местом работы» (например mc, который кстати шеллом не называют), ну или в особенных случаях, таких как администрирование, его можно и делать использую именно шелл как основу.

У питона не шелл в первую очередь потому что он так себя не позиционирует, а не по каким-то объективным причинам. Ну, можно разве что такой критерий указать (но он не точный): шеллами обычно называют те штуки, которые поддерживают запуск внешних программ через просто ввод пути к ним в командную строку.

command processor

Консольный шелл это и есть командный процессор. Названий можно много придумать, суть не меняется.

cmd.exe больше ориентирован на скриптинг, а юзер в нем сугубо вторичен

Это частное мнение. Я его не разделяю. По крайней мере его ориентация на скриптинг заведомо более слабая, чем у posix shell. cmd.exe это win32-версия command.com.

денег не хватает и поэтому пока что он любит гном вместо него.

Но деньги счастья не принесут. Стоит под боком Mac mini M4 24Gb - это лютое говно:

• говноанимации и мисклики
• мишнконтрол вообще невыносимая фича (панель не работает в этом режиме по правой кнопки мыши)
• фулскрин приложения должны гореть в аду
• весь софт надо тянуть из brew ибо всё что есть либо платное или кривое
• WindowsServer ждёт оперативы как не в себя

Туда же Асахи есть?

Asahi работает только на M1/M2, на M3 много чего не работает, например сон, а на M4/M5/M6 пока нет и не предвидится в скорых планах.

Mac mini M4 24Gb

сколько токенов в секунду?

Не замерял, но на qwen 14B работает очень шустро на 27B где-то 5-8 токенов всего, памяти не хватает.

Сейчас прикупил Nvidia Pro 4500 32Gb, ещё не тестил, жду проц и мать, думаю будет намного интереснее :)