LINUX.ORG.RU

И снова Arch...

 


1

2

По просьбам трудящихся: Выбор файловой системы (комментарий)

Таки собрался с переходом на арч. Сразу скажу по поводу файловых систем – корень у меня весь под btrfs, отдельного /var нет(сжатие – lzo ). И, надо отметить, pacman работает очень шустро. Свап-раздела нет, использую zram. /home на ext4. В целом, арч значительно быстрее федоры. Это касается и пакмана (сравнить по скорости dnf и pacman – это все равно, что сравнить трактор с Феррари /tread) и в целом работы системы. Работать с компьютером стало сильно приятней. Плюс, за счет наличия AURа не нужно скакать по интернетам в поисках какой-нибуть програмулины – скорее всего она есть в репозитории. Не может не радовать и то, что в системе нет никакого лишнего хлама – только нужные тебе утилиты. Еще, касательно времени, зтрачиваемого на установку и первоначальню настройку – мнение, что арч требует аццкое количество времени на развертывание – миф. Да, это конечно заметно более длительный процесс, нежели настройка убунты, но я за два часа получил полностью рабочую систему с кедами, звуком, интернетом, браузером и печатью. Хотя, при количестве машин, отличном от единицы расклад должен поменяться… Так что, пока доволен аки слон

★★

Проверено: a1batross ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

я просто сделал пару PKGBUILD-ов со всеми нужными системными конфигами/хаками/врапперами, а для юзерских использую stow (тоже разделенные, а не всё сразу)

actionless ★★★★★
()
Последнее исправление: actionless (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от qtm

Так вот самая разминимальная Федора отжирает со старта гиг,

С минимал инсталла (everything образ, у которого полноценный инсталлятор с выбором групп) и осторожным выбором пакетов можно ужаться до 500-600 вполне.

Учти, что workstation - это усредненный корпоративный десктоп, который поставил и вообще все включено (в идеале). Там из коробки packagekit, жирнющий firewalld (который настроен ничего не делать), всякие sssd, которые на локалхосте никогда не понадобятся и прочее.

Плюс у гномощели всегда висит в памяти второй инстанс, который из себя представляет gdm (а без него не будет работать блокировка экрана и смена пользователя).

Плюс нвидиевские дрова, например, стабильно кушают больше памяти. (Я недавно ставил арч с кедами, вот вообще по минимуму, и меньше 600мб сделать не смог. Хотя ничего толком и нет.)

Midael ★★★★★
()

А ведь красиво, разве что темновато немного.

Riniko ★★★
()
Ответ на: комментарий от Midael

Я речь про Кеды веду, для которых 400-500 мегабайт стандартная норма, а не когда «осторожным выбором пакетов можно ужаться». И, поэтому, был мягко говоря в шоке, увидев что в Федоре они жрут гиг.

Гном, кстати, в Федоре тоже жрет больше чем в других дистрах, правда разница не такая существенная.

У меня комп АМД на АМД и АМД погоняет. Даже винт и оператива амдшные, следовательно дрова не ставлю вообще и ума не приложу чем безумные шляпники умудряются так зас*ать систему.

qtm ★★★
()
Последнее исправление: qtm (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Odalist

Ну почему, если вместо kwin запилить sway, или хотя бы попенбокс…

anti_win ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от th3m3

Нет, там еще телеграм в памяти висит, плюс кеш. Еще у меня /tmp в оперативной памяти.

anti_win ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Ansible и Puppet для кого придуманы, машу вать?

Ога, скажи еще, что Ansible Tower надо побыренькому нахлобучить, чтоы совсем было по-девопски :)

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Если ты не можешь отличить DE от файлового менеджера, то тебе разве что в лицо винегретом и стругать, а не яснопонятничать с умным видом.

pon4ik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pon4ik

Какое DE, иксперт? Окошками тоже explorer.exe рулит, по-твоему? А менеджер файлов это не часть explorer.exe?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

и снова это ущербное дефолтное оформление кде5… Вот мой идеал

мда уж… извини но вот правильно говорят на вкус и цвет… для меня твой идеал какой то привет из 90х, мне вообще не заходит и как по мне смотрится отстойно, имхо

tiroman ★
()

инересно… но нет, лень мне вики там всякие читать, чет настраивать, выпиливать, поставил кубунту минимальный или на крайняк кде неон, на старте 500 мб оперативы занято, запустил скрипт по установке нужного мне софта и через максимум полчаса готовая система

tiroman ★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

а для меня по юзеркейсам идеально, пробовал последний гном, хфсе, lxqt, некоторые вм типа awesome

tiroman ★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

То самое которое предоставляет таскбар, меню пуск и прочее говно. Менеджер то - часть, и к слову сказать если говорить о работе с клавы очень даже удобненькая, не tc конечно, но получше многих линуксячьих аналогов будет, но ты же контекст не сечёшь и рандомные картинки из выдачи гугла тут выдаёшь а не я.

pon4ik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pon4ik

но ты же копрофилию не сечёшь

Поправил

Deleted
()
Ответ на: комментарий от neocrust

Что же

из третьего гнома вменяемое DE

Пожелаю удачи.

aes_ultimum ★★
()
Последнее исправление: aes_ultimum (всего исправлений: 1)

За много лет я так и не понял, чем один сетап KDE отличается от другого.

Выглядит аккуратно.

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aroshigami

Если у тебя кеды, можешь поискать в категории Abstract. Если нет, то я подумаю, как ее сюда скинуть.

anti_win ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Причем в этой установке я поставил загрузчик прямо после chroot`a. Правда, я в начале забыл создать конфиг граба, так что потом пришлось еще раз грузиться с флешки и делать grub-mkconfig.

anti_win ★★
() автор топика

корень у меня весь под btrfs

А почему btrfs? Когда я последний раз интересовался этой ФС, баги еще убрали не все, а быстродействие из-за уже внесенных баг-фиксов снизилось то ли до уровня ext4, то ли еще ниже.

Не срача ради. Действительно интересно.

Bagrov ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.