LINUX.ORG.RU

И снова очередной Arch


0

0

Только по лицу не бейте. Очередной Arch с openbox.

На скрине: Arch Linux, openbox, conky, urxvt, feh, stalonetray, exaile, firefox с запущенным phpmyadmin. Шрифт системы - Droid, для консоли предпочитаю Dejavu.

>>> Просмотр (1280x1024, 672 Kb)

★★

Проверено: fagot ()

И что вы нам хотели показать? Ненастроенный gtk, стандартный ФФ (кстати, даже брендинг из АУРа не поставили) и exaile?

Alsvartr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от petrosyan

суть в том, что Arch как и гента считается bleeding edge, и любой школьник «осиливший» установку стремится этим похвастать, в то время как на скрины убунты они же выдают : «фу! дефолт! уберите это! убунтоиды хуже вендузятников»

LFS и Crux обычно не осиливают , поэтому Арч и Гента...

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Как-то не очень поясняет, зачем постить вырвиглазные скрины с православным Арчем. =)

Топикстартеру: а че за концепт такой, что темы gtk не настраиваются?

metar ★★★ ()
Ответ на: комментарий от metar

православны только соответствующие конфессии в христианстве, Arch всего-навсего дистрибутив операционной системы Линукс и ничуть-не более того, равно как и остальные дистрибутивы.

Sylvia ★★★★★ ()

Скрин - говно говном. Тема GTK вообще вызывает блевотные позывы... Да и «очередной Арч с Опенбоксом» уже в печенках сидит. Сколько можно???

Nomer_Uno ()

Убогий гтк, как он есть...

FiXer ★★☆☆☆ ()

Чтобы в приличном обществе показывать арч с опенбоксом надо как минимум осилить настройку gtk-темы.

kernelpanic ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Я с вами согласен, но зачем нужны эти Crux и LFS ? Так на поиграться. И Crux же не bleeding edge. Если я не прав - поправьте.

Deleted ()

Как-то всё грязно выглядит. Поставь нормальную тему GTK и смени обоину, для начала.

confluent_anonymous ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Прошу прощения, если задел чьи-то чувства своим толстым троллингом. Однако, смысл, думаю, был ясен.

metar ★★★ ()

Если вы не нашли файл $HOME/.gtkrc-2.0 не отчаивайтесь! Есть и графические программы для настройки тем GTK!

Можете, например, просто установить пакеты gtk2-themes-collection и gtk-chtheme, и будет как в Убунту и даже лучше!

anarquista ★★★★★ ()

Ужасно всё. И да, NIN - УГ.

GotF ★★★★★ ()

Все на этом скриншоте - ГОВНО

Автор - школьник

pollution ()

>И снова очередной Arch

Очередной Arch с openbox.

На скрине: Arch Linux,

Намекает.

jeden ()

Ужас. Просто ужас. Где тема gtk? Если не осилили просто отредактить ~/.gtkrc-2.0, то sudo yaourt -Ss gtk | less и увидите где-то в дебрях списка gtk-theme-switcher или что-то вроде этого. И да, что-то арч уже опопсел, как ни прискорбно.

//Счастливо переполз с арча на генту и уже 3 дня радуюсь.

Insomnium ★★★★ ()

arch + openbox скоро станет притчей во языцех, если уже не стал.

JohannPC ()

Отвратительно. У вас отсутствует чувство вкуса.

jcd ★★★★★ ()

в арче токо опенбох работает?

ggrn ★★★★★ ()

А чо сразу гэтэка-гэтэка. Есть Qt-приложения ещё. И раздел в арчвики, как собрать подобие de из них.

Hoodoo ★★★★★ ()

И в чем счастье? По мне, так ужасно все

vadim-lor ()

GoTeKa во всей своей красе.

nnz ★★★★ ()

>Только по лицу не бейте. Очередной Arch с openbox.

Как вы все надоели... И да, на скрине действительно bazyaka!!!11

SlackMare ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

суть в том, что Arch как и гента считается bleeding edge, и любой школьник «осиливший» установку стремится этим похвастать, в то время как на скрины убунты они же выдают : «фу! дефолт! уберите это! убунтоиды хуже вендузятников»

Плюсую. Добавлю, что если дистр быстро устанавливается, сразу работает и не требует настройки, то его почему-то считают отстоем. Менталитет, видимо.

Masaki ()

А чего gtk? Он и без темы не так уж ужасно выглядит. А тут, вместе с такой контрастностью, очень даже неужасно (без иронии =))
Даже ничего не скажу о фантазии (отсутствии) у арчеводов, здесь это неуместно

SIM ()

> Только по лицу не бейте
А вот и не надейся! *хрясь в нос кулаком*
И больше такой ужас с ненастроенным gtk не пость, не позорься сам и арч не позорь.

KevinDetry ()

>Добавлю, что если дистр быстро устанавливается, сразу работает и не требует настройки, то его почему-то считают отстоем. Менталитет, видимо. Арч очень быстро ставиться. Потом pacman -Sy xorg gnome и все дела. Был бы в Убунте rc.conf...

Dieter ★★★ ()

Ну это уже не смешно. Как пропустили очередной арч с опенбоксом, да еще и без гтк-темы??77 Просто жуткая безвкусица и уныние.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dieter

Плюсую. Не так уж и долго арч настраивается, если ставить полноценное DE. Зато даются приятные плюшки вроде аура и всегда свежих пакетов (правда, второе преимущество иногда обращается недостатком).

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>суть в том, что Arch как и гента считается bleeding edge, и любой школьник «осиливший» установку стремится этим похвастать

мне, как гентушнику, неоднократно постившему на ЛОР скриншоты, очень приятно это слышать -))

кстати, не могли бы вы пояснить, что значит «bleeding edge»? а то я даже не знаю, что я использую, вдруг, кака какая-нибудь -))

FractalL ()
Ответ на: комментарий от NekoExMachina

Ты же осилятор вроде. Что страшного в хорошем и правильном xml, по сравнению с монструозными и страшными конфигами к примеру того же fluxbox'а?

tensai_cirno ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dieter

Был бы в Убунте rc.conf...

он там есть только распределен по каталогом rc---.d

enep ★★★★ ()

Осиль темы гтк. Изюминки скрина в упор не разглядел. А вообще делать нечего, поставь crux и не страдай ерундой :)

dober ()
Ответ на: комментарий от Insomnium

Счастливо переполз с арча на генту и уже 3 дня радуюсь.

А в чем радость. Расскажи, все никак не соберусь поставить.

Zodd ★★★★★ ()

Скрины ни о чем надо вообще в трэш кидать. Где наука, творчество и интересные вещи?

gh0stwizard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tensai_cirno

В сторону опенбоксов и xml я точно неосилятор-нехотетор.
Я как-то либо Xdefaults-стиль предпочитаю, либо какой-нибудь там простенький lua.

NekoExMachina ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.