LINUX.ORG.RU

Неплохо. Хотя подписи на кнопках тулбара (поиск, две панели, и так далее) я никогда не понимал, всегда первым делом их убираю глобально))

alexferman ★★ ()
Последнее исправление: alexferman (всего исправлений: 1)

Ого! Модные цветастые градиенты завезли.

Princesska ()

Хм даже работает, у меня где-то год назад Манжаро не запускался впринципе и я забросил попытки.

loz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от loz

забавная вещь, что с установкой арча никогда не было проблем, но когда несколько раз пробовал в разное время поставить манжару в виртуалке чтобы кое-что проверить – только последние пару раз всё заработало, до этого установка не доходила по разным причинам до успеха либо же после установки дело не доходило до запуска DM

(но учитывая что юзеров уже тогда у манжары было много, думаю, её просто плохо/не тестировали в тех VM где я пытался её устанавливать)

actionless ★★★★★ ()
Последнее исправление: actionless (всего исправлений: 1)

Симпатично, только меня всегда почему-то бесили чудовищно малые отступы от краев у элементов левой панели в дельфине.

Unicode4all ★★★★ ()

подпиленный дефолт

А потом они говоря что-то про гном. Бро, это же просто какой-то фестиваль несуразностей, глянь скрины @alexferman, по крайней мере чел пытается закосить под что-то современное, ну, то есть под гном.

papin-aziat ()

Намешано всего. В целом отдает виндой (для KDE - норма). Как-то несерьезно выглядит.

Macrocosm ()

Более или менее. Рабочий стол только очистить от каталогов и файлов. Можно их засунуть на панель, ну или в ФМ — для того они и нужны.

aes_ultimum ★★ ()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

закосить

под гном Ну это очень просто, ага. (А вот если…)

aes_ultimum ★★ ()
Ответ на: комментарий от aes_ultimum
  • Оттенок панели в фиолетофую сторону.
  • Окна, вроде, плоские, а значки округлые, при чём как-то неправильно округлые, как у гномеров когда-то были. При этом значки на панели инструментов Дольфина опять плоско-чёткие. Разнобой какой-то.
  • Зачем кнопки окна на левую сторону? Чтобы не так как у всех? Не вижу смысла. Да и слишком тёмные они.
  • На панели Дольфина полезняшек нет, скучненько.
  • Окошко уведомлений, с полупрозрачностями и размытостями, вроде и примыкает к панели, но не составляет единого целого.
  • На панели список окон - зачёт, долой отрыжки в стиле юнити и гнома. Но рядом значки быстрого запуска отъедают место у списка окон. Диссонанс. Я всегда держу скрываемую верхнюю панель со значками быстрого запуска.
  • Что ещё? эээ… Ну вот я прямо сейчас в горах. Ну не такие цвета тут, они, вроде и розовые на закате, но тёплых оттенков, а от этой обоины холод. :)
ChekPuk ()

На удивление неплохо.
Тоже, чтоль, манджару попробовать таки? Слишком много про нее тут стало нынче...

Zhbert ★★★★★ ()

Боковое меню дельфина уродское. А так норм

LINUX-ORG-RU ()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Окошко уведомлений, с полупрозрачностями и размытостями, вроде и примыкает к панели, но не составляет единого целого.

Оттенок панели в фиолетофую сторону.

Думаю что это темы косяк, полупрозрачность тут нужна больше.

Зачем кнопки окна на левую сторону? Чтобы не так как у всех?

И так и так удобно же.

Ну вот я прямо сейчас в горах

Неплохо, да.

aes_ultimum ★★ ()

Что за «проигрыватель»?

uin ★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Ну хорошо а каким плеером пользуетесь ты и оп? А то чет под линукс вообще нет ничего вменяемого.

uin ★★ ()
Последнее исправление: uin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от uin

Клементина - ньюАмарок. Больше - если и нужно, то мало связано с прослушиванием музыки.

А этот плазмоид - да, отдельный не нужен. Лучше бы включили (как опцию) в микшер - там каждый поток всё равно по отдельности, включай себе, останавливай, перематывай.

А чего тебе не хватает в линуксовых проигрывателях? Меня каждый раз такие претензии в ступор вводят.

ChekPuk ()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

А чего тебе не хватает в линуксовых проигрывателях? Меня каждый раз такие претензии в ступор вводят.

линуксовые проигрыватели это скриптики на питоне разной степени кривости, использующие gtk+ gstreamer.

из кросплатформенного свободного софта:

deadbeef - не понимает современные протоколы вроде admin:/// mtp:///, не содержит файлменеджера зато содержит нафиг не нужный функционал. И сам по себе мне он не нравится ни организацией ни архитектурой, но Андройд версия (DDB2 которая) хороша.

clementine - мертвый проект, есть форк - Strawberry, но он кроме переезда на qt5 с глюками не особо куда то продвинулся.

Есть куча свистопердельных спартанских проигрывателей которые играют только мп3 ну и какие то такие форматы Eсть VLC Ecть MPD и cmus для извращенцев.

Короче плееров нет, я уже подумываю сам писать на чем нибудь.

uin ★★ ()
Последнее исправление: uin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от uin

Как всегда монолит по удобству насасывает у модульной системы (но побеждает в производительности, здесь на это плевать). Просто mpd/mopidy+что угодно на твой выбор в качестве клиента (я использую cantata)+autofs которая монтирует всякие mtp в /media с помощью FUSE монтировалок. Ну а вообще человечество изобрело spotify, в который mopidy умеет и который сделал ненужным 99% моей аудиоколлекции, так что autofs можно и не прикручивать.

balsoft ()
Ответ на: комментарий от uin

admin:///

Это что такое?

А играть музыку по mtp - это изврат. И не имеет прямого отношения к линуксовым плеерам, а, скорее, к кривой реализации mtp в либах, через которые это делается. Я даже в КДЕ перестал уже подключать мобилу, потому что постоянно что-то ломают.

deadbeef

Какое-то бесполезное нечто. Если только умеет экзотические форматы. Но добровольно ставить? Зачем?

clementine - мертвый проект

В отличие от Амарока, который умер вместе с КДЕ3, Клементине можно ещё лет пять мертвяком полежать, собирается, играет, проблемы только с русскими кодировками в тэгах, но в этом виноваты криворукие виндовые программисты наклепавшие тритыщщимльён не придержывающихся стандарта ковырялок.

Strawberry

Тот случай, когда переход на новые кути не дал ровным счётом ничего.

VLC

Чем не плеер? Плохой звук? Неудобный?

MPD

Вот тут согласен, игрушка для извращенцев.

ChekPuk ()
Ответ на: комментарий от balsoft

я использую cantata Как будто есть другие нормальные морды. autofs которая монтирует всякие mtp в /media с помощью FUSE монтировалок. Я не хочу этим заниматься, я просто хочу открыть папку на устройстве которое само как то монтируется из коробки. человечество изобрело spotify Ну тебе изобрело спотифи, а кому то саундклауд и ютуб и бандкамп и еще локально на торрентах.

uin ★★ ()
Ответ на: комментарий от uin

Как будто есть другие нормальные морды

Я не знаю, я взял первое попавшееся и оно меня на 300% устраивает.

Я не хочу этим заниматься, я просто хочу открыть папку на устройстве которое само как то монтируется из коробки

Это всё равно проблемы, не относящиеся к плееру. Если хочешь из коробки – используй гном или кеды (хотя в последних монтирование сделано через kio, который поддерживается только кедовскими приложениями). В гноме вроде бы сделано нормально через gvfs и fuse. Не хочешь гномокеды – настрой один раз autofs и пользуйся пожизненно. Там писать 5 строчек.

саундклауд

https://github.com/mopidy/mopidy-soundcloud

ютуб

https://github.com/mopidy/mopidy-youtube

локально на торрентах

Кто тебе мешает через mopidy играть локальную музыку? Да хоть на NAS её качай и nfs локально монтируй.

balsoft ()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Это что такое? Это типа с рут правами доступ куда то, я это просто для примера как сейчас в линуксах новомодно ссылки с протоколами реализованы. Но добровольно ставить? Зачем? Потому что по меньшей мере легкий, быстро запускается и бинарные сборки по нормальному предоставляются. Чем не плеер? Плохой звук? Неудобный? Хороший комбаин, но так себе видео/аудио плеер

Насчет питона я погорячился, полно на си и много чем еще, но в общем я имел в виду на библиотеках phonon и gstreamer. Их очень геморно собирать и они ограничены библиотекой в которой я уже вижу что не все поддерживается, соответственно не будут и они. Хотя возможнео стоит заморочится и всех попробовать.

uin ★★ ()
Ответ на: комментарий от uin

Это типа с рут правами доступ куда то

Зачем это нужно музыкальному плееру? Зачем тебе вообще играть музыку из мест, куда твой юзер не может доступиться без повышения привилегий? Если настолько уж хочется (и ты всё равно рут), то сделай mount --rbind -o uid=$UID /root/music /tmp/music или что-нибудь ещё в таком духе.

balsoft ()
Ответ на: комментарий от uin

линуксовые проигрыватели это скриптики на питоне разной степени кривости, использующие gtk+ gstreamer

Ну и чушь же

alexferman ★★ ()
Ответ на: комментарий от balsoft

Я все понимаю, но мне нужен плеер для музыки а не какой то сервер к которому надо конектится клиентом, который клиенту списки музыки выдает а не наоборот.

Это придумал явно больной человек.

uin ★★ ()
Ответ на: комментарий от uin

и бинарные сборки по нормальному предоставляются

эээ… Зачем искать сборочки где-то? Ты на винде, что ли?

Их очень геморно собирать

Или всё-таки гентушник?

Зачем вы это всё качаете по свалкам, или собираете постоянно? Народ!!! В линуксе же есть репы!!! Плееры собирать из исходников нужно только разработчикам и сопроводителям пакетов!!! А сторонние (пусть и авторские) сборочки нужны ТОЛЬКО для того, чего нет в репах и трудно собрать из исходников!!! Начни уже следовать этому правилу и твоя жизнь сразу станет интереснее и легче. И даже на улицу сможешь выйти, подышать свежим воздухом.

ChekPuk ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Да, чушь, выше уже поправился.

Линуксовые плееры это плееры на основе библиотек фонон и гстример, на разных языках на си, плюсах, дотнете и в том числе и на питоне.

uin ★★ ()
Ответ на: комментарий от uin

а чем это плохо? Задача каждого плеера реализовать всё это по-своему? Каждый должен изобрести велосипед?

ChekPuk ()
Ответ на: комментарий от uin

Так для меня cantata и выглядит как просто плеер – просто подключаешься, набираешь в строке поиска, что сегодня хочешь послушать, и слушаешь. При этом в один тап я могу управлять музыкой на десктопе, который подключен к динамикам, лежа в кровати с телефоном.

Мне не важно, придумал это больной человек, алкоголик или Адольф Гитлер – оно работает, оно удобно, оно поддерживает всё, что мне нужно (включая FLAC из оставшегося 1%). То, что ты не не понял/не хочешь – не значит, что его нет или что оно плохое.

balsoft ()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Все таки поступает на лор молодая кровь. Не знаю даже плохо это или хорошо.

Маинтейнерские репы это не магазин приложений как ты наивно полагаекшь, это грубо говоря просто недоустановленный софт твоего линукса, все 40k или сколько там пакетов - это все один дистрибутив. И версии пакетов там соответственно такие что бы они не ломали софт. Маинтейнерский репозиторий это хорошо, но протухший прикладной софт оттуда нахер не нужен, не говоря уже о том что там есть не все. По хорошему его вообще надо весь оттуда убрать и давно бы так сделали если бы линуксовый софт не был написан так что он там поназавязан на окружения и их фреймворки.

В итоге все это приводит к тому что вот я сейчас попытался поставил амарок через nix и он мне скачал полтора гига библиотек и не запускается потому что библиотека окружения не может GLXContext создать (то есть оно и свою версию mesа приволокло и пытается через нее рисоваться)

Простой аудиоплеер б*ть, в общем капец.

uin ★★ ()
Последнее исправление: uin (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от balsoft

А мне так не надо, мне надо по нормальному.

uin ★★ ()
Ответ на: комментарий от uin

через nix Да ты чёкнулся? Поставил дистр, на который надо тратить времени больше чем на генту! На генте как - почитал маны, набрал хакерских ключей и поставил комп канпелять калькулятор с отключенным отображением красных кнопок, чтобы не ел много, а тут круглосутошно настраивать этот никс. Ну и кто ты после этого? зачем тебе прикладной софт на никсе? он для занятия анальным сексом с самим собой

ChekPuk ()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

а чем это плохо? Задача каждого плеера реализовать всё это по-своему? Каждый должен изобрести велосипед?

Просто это непереносимый софт получается, прибитый к окружению.

ты чёкнулся? Поставил дистр, на который надо тратить времени больше чем на генту

У них пекетный менеджер отдельно поставить можно, зачем мне их дистрибутив.

uin ★★ ()
Последнее исправление: uin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от uin

все 40k или сколько там пакетов
протухший прикладной софт
У них пекетный менеджер отдельно поставить можно
он мне скачал полтора гига библиотек и не запускается\

Установил пакетным менеджер, мамкин хацкер? Тьфу, больной какой-то. Всё, мне дальше не интересно. Тут докторам уже работа.

ChekPuk ()
Последнее исправление: ChekPuk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Если ты тратишь на nixos больше времени, чем на дженту, то ты что-то делаешь не так.

Конкретно nixos у меня занимает ~1 минуты в неделю, обновить nixpkgs в конфиге.

balsoft ()
Последнее исправление: balsoft (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от uin

Справедливости ради, баг с GLXContext на не-nixos – это проблема nix, а не amarok. Используй специальный костыль (https://github.com/guibou/nixGL) и всё будет хорошо.

У меня запускается (даже под wayland), системную тему Qt подхватывает, музыку играет. Всё равно в 100 раз менее удобно, чем mpd.

balsoft ()
Последнее исправление: balsoft (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Я наверное прекрасно знаю что я делаю и что к чему в этих твоих линуксах, прими успокоин.

uin ★★ ()
Ответ на: комментарий от balsoft

баг с GLXContext на не-nixos – это проблема nix, а не amarok.
nvidiaInstall.py Create a wrapper for nvidia install

Потому что на никсос меса используется в системе с дровами, а тут это дохлая библиотека пользя от которой только хидеры предоставлять. И проблема тут линуксовый софт которому для плеера надо пол окружения и костыль либы или что там от нвидиевских дров подкладывающий. Нафиг не нужны мне такие приложения, на фононе еще с десяток плееров имеется.

uin ★★ ()

Иконки понравились, а что за проигрыватель стоит?
P.S. я ncmpcpp пользуюсь, поэтому не вкурсах, даже если что-то дефолтное в кедах.

Avengerist ()

На рабстоле какие-то неприличные картинки…

mord0d ★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)