LINUX.ORG.RU

Вышел GIMP 2.9.8

 


0

2
Вышел GIMP 2.9.8

12 декабря сего года, тихо и незаметно, вышла очередная версия нестабильной ветви широкоизвестного, в узких кругах любителей открытого и свободного, графического редактора GIMP — 2.9.8. Как гласит пресс-релиз от нашего AP, основной упор был сделан на новом послойном редакторе градиентов (так оно по русски, да?) увеличении стабильности, исправлении старых ошибок и добавлении новых.
Некоторым людям возможно кажется, что мне не нравится GIMP. Это не так. Мне нравится обрабатывать фотографии и, когда долго занимаешься тем, что тебе нравится, бывает полезно попробовать заняться тем же самым, но немножко по-другому. GIMP даёт такой шанс, поэтому я незамедлительно установил свежую версию.
Я недавно писал про версию 2.9.6. Всё хорошее что было в ней — осталось: HighPass, работающий через GEGL, возможность работать с 16-битным цветом, да много чего, долго перечислять. Понравился новый сплэшскрин — симпатичный. Кое-что плохое по-прежнему остаётся плохим: совмещённые с ползунками поля ввода, это зло. У меня дети дома, им не надо слышать то, что я говорю, когда в десятый раз тычу курсором в цифры, дёргается ползунок, значение меняется в 10 раз, а гимп начинает мучительно прорисовывать изменения.
Мы плавно подходим к моей любимой теме — к быстродействию. Сразу после запуска мне показалось, что мир изменился к лучшему, а фильтры стали накладываться быстрее. Загрузка процессора при этом была на уровне 50%. Проверил: OpenCL отключен. Включил его и яркие краски мира в глазах попритухли. Тогда я взял секундомер, секундомер ведь не обманет. Он не обманул: фото со скриншота, 4924x6565px 16bit RGB, HighPass, радиус 333 с включенным OpenCL — 20 секунд, с выключенным — 12. Что тут можно сказать? Не разочаровали! Будем ждать новых релизов этого замечательного графического редактора с ещё более превосходными инструментами, исправленными ошибками и ещё более улучшенным быстродействием.

>>> Просмотр (1920x1080, 1432 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()
Ответ на: комментарий от EXL

ШГ - это в винде, и это никак не поменять. Я после няшного округлого infinality не могу без содрогания смотреть на тощие, колючие виндовские шрифты.

meliafaro ★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Вот, кстати, ровно противоположные наблюдения. У меня одна звуковая карта работает только с 8-ки и выше, а на 7-ке вылетает с синим экраном каждые полчаса. А для другой нет дров на 8-ку и выше. И не будет, потому что снята с производства. И только под онтопиком обе работают, как часы.

Не знаю, может быть, в области графики всё по другому, хотя с этим у меня никогда нигде проблем особых не было.

meliafaro ★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Про звук очень хочется поговорить?
Ну давай. Я вот сейчас триальный Line 6 Helix Native гоняю. Карта - Emu 0404USB. Выставил частоту дискретизации 96kHz, latency 3msec. Лаг почти не чувствуется. Daw - Sonar, барабаны, бас - контактовские. Дорожек 25 в проекте. Спокойно пишу в реальном времени, даже мониторинг не лагает во время записи. Воткнулся, поиграл, записал.
Рассказать про боль ожидающую при попытке повторить этот челенж в искоробочной Убунте?

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

А что не так с 0404 в Убунте? У меня она всегда подключалась и работала без вопросов. На несколько заказов ездил с ноутом под Убунтой и Ему 0404. Так что тебе за выпрямителем рук.

96kHz, latency 3msec

Ох уж эти сказочники. Или ты про ту латентность, что тебе пишет DAW?

meliafaro ★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

А что не так с 0404 в Убунте?

Всё отлично. Когда доустановишь jack, остановишь пульсу, запустишь jack и убедишь свой daw работать с vst3. Вместо скачал-включил-записал.

Или ты про ту латентность, что тебе пишет DAW?

Про неё. Реальная больше, но на включить-попробовать, в целом, хватает. Можно было померять микрофоном, но мне лень.

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

остановишь пульсу

Сама останавливается.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Я ведь редко пишу в состоянии делирия.
Я пробовал и именно в убунте запускать и guitarix и rakarrack, прости господи.
Один раз они у меня запустились, я не помню как именно.
Больше мне это повторить не удалось. Я, разумеется, криворукий ламер, даже и не спорю. Я ставил jack, удалял jack, ставил jack2, удалял пульсу, переустанавливал альсу. Видит бог, я пытался. Я читал выхлоп в консоли и даже пытался вручную править текстовые конфиги. У меня не получилось. Простите меня, люди.
Когда я понял свою ущербность, то махнул рукой и просто докупил к динамическому микрофону конденсаторный и пишусь теперь двумя: в центре динамический плюс его копия с дилеем, по краям две копии с конденсаторного с разной эквализацией.
А райские звуки ракаррака пролетели мимо меня.

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Спокойно пишу в реальном времени

Вот как, а еще недавно ты доказывал мне, что на компе в риалтайме неустранимый дикий лаг, смерть и погибель, ламповые комбари наше все ))

А я говорил, что задержка в ~3 ms практически не ощущается.

Рассказать про боль ожидающую при попытке повторить этот челенж в искоробочной Убунте?

Расскажи. Но только ядро риалтайм, на дефолтном обсуждать нечего.

curufinwe ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Я, разумеется, криворукий ламер, даже и не спорю. Я ставил jack, удалял jack, ставил jack2, удалял пульсу, переустанавливал альсу. Видит бог, я пытался. Я читал выхлоп в консоли и даже пытался вручную править текстовые конфиги. У меня не получилось. Простите меня, люди.

На нормальных встроенных intel HDA все работает из коробки. Я же как-то каждый день играю и забот не знаю.

curufinwe ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Вот как, а еще недавно ты доказывал мне, что на компе в риалтайме неустранимый дикий лаг, смерть и погибель, ламповые комбари наше все ))
А я говорил, что задержка в ~3 ms практически не ощущается.

Невнимательно читаешь

Расскажи. Но только ядро риалтайм, на дефолтном обсуждать нечего.

Началось. Теперь уже и ядро надо менять. Это не очень похоже на «Воткнулся, поиграл, записал.»

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

На нормальных встроенных intel HDA все работает из коробки.

Ну извините, что вместо нормальной встроенной intel HDA использую лоховской аудиоинтерфейс с инструментальным входом. Линукс он такой - не для лохов.

Страшно подумать, что ждет в Линуксе пользователей Ямахи THR и изделий Фрактал Аудио.

ist76 ★★★★★ ()
Последнее исправление: ist76 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от curufinwe

Лоховский Focusrite Scarlett 2i4, тоже искаропки.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Линукс он такой - не для лохов.

Это да. Но конечно, есть негативный момент - приставку с инструментальным входом я паяю сам. Но для меня это позитивный момент. Паяние - моя и специальность, и хобби.

Невнимательно читаешь

Так ты через софтовый процессор пишешь или все так же с микрофона?

Началось. Теперь уже и ядро надо менять. Это не очень похоже на «Воткнулся, поиграл, записал.»

А винду и софт ты не ставишь, в комп с фридосом втыкаешь и пишешь?

curufinwe ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Страшно подумать, что ждет в Линуксе пользователей Ямахи THR и изделий Фрактал Аудио.

Ибо нефиг понтовать.

curufinwe ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

В упор понять не могу, какие для jack2 там текстовые конфиги править надо. Если только про qjackctl не знать.

curufinwe ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Так ты через софтовый процессор пишешь или все так же с микрофона?

С микрофона. Невнимательно читаешь.
В целях самопросвещения взял на попробовать новый Хиликс. Попробовал. Сделал с его помощью запись, даже пользуясь RT-мониторингом. Ничего не щёлкало, не скрежетало, в альсе выставилась задержка 3ms. Не пришлось ставить специальное ядро. Не пришлось устанавливать специальные звуковые серверы.

А винду и софт ты не ставишь, в комп с фридосом втыкаешь и пишешь?

Ты меня в чём-то хочешь убедить? Например в том, что завести Хиликс под условной Убунтой займёт столько же времени, сколько и под десяточкой?
Даже если и так, вот лично у меня не получилось так же быстро. И что мне теперь делать, идти конфиги джэка править или на гитаре поиграть?

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Аналогично. Период можно и мышетыком в qjackctl подобрать.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Невнимательно читаешь.

У меня неделя тяжелая была, и что-то я не все понимаю.

попробовать новый Хиликс

Что за Хиликс? По этому слову не гуглится вообще нихрена, ни в каком написании.

Ты меня в чём-то хочешь убедить?

Убедить - ни в чем. Я достаточно давно на линуксе и понимаю, что если человек не хочет сам, его лучше не убеждать, а отговаривать, себе же лучше.

Я просто пытаюсь понять для себя, действительно ли вся эта виндовская экосистема может приносить хоть какую-то пользу лично для меня, или может дать что-то, чего я сейчас лишен. Пока я в упор не вижу что (приенительно лично ко мне).

И что мне теперь делать, идти конфиги джэка править

Я бы пошел и поправил. Вот это и отличает линуксоида от просто потребителя.

Не совсем в тему, но вот сейчас висит в L.O.R. моя тема о проблемах отображения ЛОРа в мобильном Firefox, и всем глубоко пофиг, там один ответ, и то не по сути, а так. Слишком много виндузятников потому что. А на словах все фанаты firefox были.

Но я так и не понял, какие конфиги ты там правил? И зачем?

curufinwe ★★★★ ()
Последнее исправление: curufinwe (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Оно мне писало что то про занятые устройства, ЕМНИП.
Ребят, я знаю что всё можно починить и настроить, если сесть и разобраться. Надо только потратить определённое время.
Но в соседней системе, почему-то разбираться не понадобилось. А мне жалко времени ну гугленье, чтение англоязычных форумов и ковыряние под капотом, мне помирать уже скоро.

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

А мне жалко времени ну гугленье, чтение англоязычных форумов и ковыряние под капотом, мне помирать уже скоро.

Я против этого подхода ничего не имею, но и ты меня пойми. Если человеку не интересно паять, программировать, а интересна гитара, то нафиг ему линукс вообще. А мне интересно и то, и другое, и третье. И нафиг мне винда.

curufinwe ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

http://line6.com/helix/helixnative.html

Все, мне пора проспаться. После того, как я проверяя сейчас контрольные работы студентов написал на пяти пустых бланках подряд «зачтено, задание выполнено верно», я уже ничему не удивляюсь.

curufinwe ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Что за Хиликс? По этому слову не гуглится вообще нихрена, ни в каком написании.

Невнимательно читаешь. Line 6 Helix Native - подовцы выпустили прошивку своего нового процессора Helix как VST3 плагин. Соответственно, перед тем как бежать заказывать процессор, можно погонять его на компе. Получается помедленней и АЦП в процессоре другие (не факт что лучше, кстати). Но общее представление, я думаю, даёт.

Я просто пытаюсь понять для себя, действительно ли вся эта виндовская экосистема может приносить хоть какую-то пользу лично для меня, или может дать что-то, чего я сейчас лишен. Пока я в упор не вижу что (приенительно лично ко мне).

И неудивительно. Ты себе всё настроил, тебя всё устраивает, ты доволен.
Я себе тоже всё настроил, меня устраивает, я доволен. (Под оффтопиком). Но я ещё и не под оффтопиком пробовал настроить. Под ним лично мне было сложнее. Кое что не получилось совсем.
Поэтому я рассказываю что? Я рассказываю, что не всё под Линуксом идеально работает с первого раза. Вот у меня с первого раза не заработало. Я про это рассказываю. Пусть и сумбурно. Тем не менее у меня есть какой-то мизерный опыт и вдруг он кому-то пригодится, правильно?

Я бы пошел и поправил. Вот это и отличает линуксоида от просто потребителя.

Зачем? Я гитару записать хочу, а не править конфиги.

Но я так и не понял, какие конфиги ты там правил? И зачем?

Я уже и не помню, это года три тому назад было. Что-то внутрях start_jack.sh, jack_control dps device, rate, вот это вот всё
Какая теперь разница?

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

У меня траблы с запуском джека были только во времена использования интерфейса на Firewire (тоже фокусрайт). Потом я купил 2i4, воткнул его в комп, пару раз ткнул мышкой в qjackctl и теперь вижу от него только диалог настройки соединений. Допускаю, что у кого-то до сих пор бывают траблы, но вживую такого сто лет не видал.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Если человеку не интересно паять, программировать, а интересна гитара, то нафиг ему линукс вообще.

Система-то нормальная, удобная. Я жене как поставил на комп в 2007-ом Дебиан, так она 10 лет с ним и живет (на убунту в этом году вот переехали). И у меня много лет стояли и венда и макось и линукс на трех хардах. У каждой были свои сильные стороны и свои слабые. Свои приложения, которые в других системах не работали.
Началось всё ровно с одного - в вашей венде у меня звук не заработал, а вот в Линуксе проблем со звуком нет. На что я и ответил - а у меня наоборот. Бывает и так и наоборот, чтож теперь.

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Сканировать не просто дорого,

а беспрецедентно дорого. Еще в контору нужно съездить, чтобы хотя бы пленку сдать (забрать то - ладно, можно по почте). А еще отснять даже 120ку мучительно долго: поди сыщи, чтобы рядом тебя ждали 8 шедевров (мы ж помним, как сканировать бесконечно дорого)... Стекла то они конечно стекла, но стоит ли геморрой свеч?

sshestov ()
Ответ на: комментарий от AP

Вот с Emu столкнулся. Еще на 15.10. Установил начисто 16.04, думал заработает, но нет. И в OSX 10.8 и 10.10 погано работала. Емушки сами по себе всегда славились кривизной. Но цапы хорошие да и, в целом, удачная карта ведь. Под оффтопиком тоже есть нюансы, но в DAW отрабатывает на 110%.

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: Сканировать не просто дорого, от sshestov

а беспрецедентно дорого

полтораха за кадр в максимальном разрешении - терпимо

А еще отснять даже 120ку мучительно долго: поди сыщи, чтобы рядом тебя ждали 8 шедевров

шедевров и так не наблюдается
отщёлкаю рулонов пять отберу пару кадров, составлю для себя мнение, а коли не понравится - передам следующему любопытному

как минимум, поработаю сам с большим кадром, чтобы судить не по чужим снимкам на фликрах

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

доустановишь jack

Одна команда в терминале.

остановишь пульсу

А это зачем?

убедишь свой daw работать с vst3

Не знаю, что у тебя за DAW была на Убунте, моя работает с VST3 из коробки. Не говоря уж о том, что необходимость VST3 вообще сомнительна. Я не видел ни одного плагина, который полностью перешёл бы на VST3 и, думаю, не увижу.

Реальная больше

В разы больше. На РММ где-то был тред с бенчмарками для разных карт, так вот те показатели, которые пишет DAW, вообще не имеют отношения к реальным значениям. К слову, jack показывает задержку вполне корректно.

meliafaro ★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Я ставил jack, удалял jack, ставил jack2, удалял пульсу, переустанавливал альсу. Видит бог, я пытался. Я читал выхлоп в консоли и даже пытался вручную править текстовые конфиги. У меня не получилось.

Как у тебя это удаётся, не знаю. У меня даже под Слакой всё это запускается без танцев. Ну и да, гитарикс и ракаррак реально звучат странно, а управляются ещё более странно. Поэтому я мучаю гитару через связку Рипер + Poulin + Nadir.

meliafaro ★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

А я говорил, что задержка в ~3 ms практически не ощущается.

Даже в 10 мс особенно не мешает, если не играть что-то совсем уж быстрое. Другое дело, что задержки в 3 мс добиться нереально. 5-6 мс ещё можно, на мощном железе и с топовой карточкой.

meliafaro ★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Началось. Теперь уже и ядро надо менять.

Лоу-летенси ядро есть в репозиториях бубунты.

meliafaro ★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

А винду и софт ты не ставишь, в комп с фридосом втыкаешь и пишешь?

У виндузятников закачка торрента/установка/кряк на уровне мышечной памяти, не то что в линуксе пердолиться, apt-get install kernel-lowlatency какой-то ещё.

meliafaro ★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Вот с Emu столкнулся. Еще на 15.10. Установил начисто 16.04, думал заработает, но нет. И в OSX 10.8 и 10.10 погано работала. Емушки сами по себе всегда славились кривизной. Но цапы хорошие да и, в целом, удачная карта ведь. Под оффтопиком тоже есть нюансы, но в DAW отрабатывает на 110%.

Всё это очень странно, потому что у меня как раз был самый что ни на есть положительный опыт с использованием Ему на Линуксе, при том, что на Окнах непатченные дрова вообще невозможно использовать, а с какими-то васянопатчами можно, но лучше сохранять проект через каждые пару минут. В итоге она у меня сейчас работает как эдакий железный аудиосервер, собирая аудио и миди с нескольких устройств и выводя на колонки, а станционарник под виндой подсоединён через оптический цифровой кабель.

meliafaro ★★ ()

основной упор был сделан на новом послойном редакторе градиентов

о, годно! Недавно заметил что выделение, сделанное градиентом, дает заметную лесенку при приминении кривых/заливки. Надеюсь градиент станет плавнее.

Nicholass ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

И как теья ещё не заьанили за такую жЫрноту?)

dk- ()
Ответ на: комментарий от ist76

С грип боюсь беда будет. Хотя тебе не интерьеры. Кстати. Крутил тут фотки которым около ста лет. К ним делал современные пары. Какая-то чудная оптика там была. Не могу понять. Похоже пластинки очен крупные были.

dk- ()

В чёрной теме не смотрится.

И в релизе на opennet.ru писали, что ползунки всё таки стали более наглядными.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

И как теья ещё не заьанили за такую жЫрноту?)

А я пишу правду. Не копипасту с линуссакса, а то с чем сталкивался сам. Притом, я позитивен - не пишу, что Линукс отстой и все вы лохи, а лишь описываю проблемы, которые есть.


С грип боюсь беда будет.

Не будет. F/16, f/32. Однозначно штатив и однозначно большие выдержки. Плёнка не греется, у нее нет шума!

Какая-то чудная оптика там была. Не могу понять. Похоже пластинки очен крупные были.

И оптика, и большой формат. Вот поэтому и взялся.

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Невнимательно читаешь. Line 6 Helix Native - подовцы выпустили прошивку своего нового процессора Helix как VST3 плагин. Соответственно, перед тем как бежать заказывать процессор, можно погонять его на компе. Получается помедленней и АЦП в процессоре другие (не факт что лучше, кстати). Но общее представление, я думаю, даёт.

Вот теперь все понятно, тем более с утра.

Зачем? Я гитару записать хочу, а не править конфиги.

Затем, что у меня стоит только линукс. По причинам, не связанным никак с гитарой. И ставить винду со всем софтом будет в разы дольше, чем поправить конфиги, тем более что и править ничего не надо.

Я уже и не помню, это года три тому назад было. Что-то внутрях start_jack.sh, jack_control dps device, rate, вот это вот всё Какая теперь разница?

Так есть же qjackctl, зачем вручную.

Поэтому я рассказываю что? Я рассказываю, что не всё под Линуксом идеально работает с первого раза.

С этим поспорить невозможно. Но ты правильно пишешь, что у каждого свой опыт. Лично у меня он такой, что под виндой вообще ничего не работает. Вот такой я криворукий. Не получается и все. В том числе с гитарой. Тоже могу рассказать.

Пробовал несколько лет назад, из коробки получил задержку 150 мс, тронул струны, охренел. Попердолился в asio4all, так ничего и не добился. Или это уже с asio4all 150 мс было, скорее всего.

На том же железе в линуксе заработало все с полпинка. Да, у меня просто встроенный звук. И если бы была соответствующая карта, с asio возится было бы не нужно. Но вот линукс работает просто со встроенной, с задержками меньше 10 мс.

curufinwe ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Другое дело, что задержки в 3 мс добиться нереально. 5-6 мс ещё можно, на мощном железе и с топовой карточкой.

С чего это? У меня в jack выставлено 2.67 мс, ну за пределами него еще 5-6 от силы, вот и получается <10 мс, на встроенной ноутбука.

curufinwe ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Затем, что у меня стоит только линукс. По причинам, не связанным никак с гитарой. И ставить винду со всем софтом будет в разы дольше, чем поправить конфиги, тем более что и править ничего не надо.

Ну вот. А у меня по причинам, не связанным никак с гитарой, стоят разные ОС. И поэтому я не подбираю софт под систему, а выбираю систему, чтобы запустить софт.

Так есть же qjackctl, зачем вручную.

Потому что именно с ним и не получалось. То-ли из-за обилия аудиокарт в системе, то-ли ещё отчего-то, но никак.

Не получается и все. В том числе с гитарой. Тоже могу рассказать.

Так встройка ведь? Для работы со звуком крайне желательно иметь предназначенное для этого оборудование. Дело ведь не только в согласовании входных сопротивлений, там еще и директмониторинг, т качество АЦП/ЦАП другое, и схема питания отдельная.
А в линуксе - да, будет работать. Стараниями энтузиастов.

У меня в jack выставлено 2.67 мс, ну за пределами него еще 5-6 от силы, вот и получается <10 мс, на встроенной ноутбука.

Все равно, кстати, порнография. Гитара с отчётливой атакой, так я вчера когда играл - сдвоенный щелчок слышал. Первый раз от струны, второй - из колонок.

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Для работы со звуком крайне желательно иметь предназначенное для этого оборудование.

Очевидно, что любая звуковая карта предназначена для работы со звуком.

согласовании входных сопротивлений,

У меня все согласовано, я как бы немного в электронике понимаю. Самосборное согласующее устройство обошлось мне, ну может в доллар максимум.

там еще и директмониторинг

Директ не директ, но мониторинг есть везде по определению. Как бы я тогда в риалтайме играл, если бы не было.

качество АЦП/ЦАП другое, и схема питания отдельная

Я на платиновых дисках пока не издаюсь, а для домашних целей, да и не только для домашних, качество встроенного звука на порядки превышает потребности. Все это раздельное питание - просто ТЛЗшный развод для тех кто верует. Ну, до определенного уровня требований к качеству, который на порядки превышает то, что нужно для игры дома на гитаре.

Получается что? Спецкарта нужна не для какого-то радикально другого качества, а для того, чтобы убогая система - винда - могла хоть как-то работать со звуком. Потому что со встроенными картами она не всегда может, или никогда не может.

Все равно, кстати, порнография. Гитара с отчётливой атакой, так я вчера когда играл - сдвоенный щелчок слышал. Первый раз от струны, второй - из колонок.

Да, услышать можно всегда, вплоть наверное до <1 мс. Просто не надо слушать струны. Я вообще в наушниках играю обычно, струны в принципе не слышно.

curufinwe ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Очевидно, что любая звуковая карта предназначена для работы со звуком.

Встройка не предназначена для работы. Послушать музыку, посмотреть кино, потрещать по скайпу. Не для записи музыки. Нет.
Записывать, конечно, можно. Но это неоптимальное решение.

Директ не директ, но мониторинг есть везде по определению.

Это другое. Байпасс со входа на выход через аналоговое усиление. Мимо АЦП-ЦАП карты.

Все это раздельное питание - просто ТЛЗшный развод для тех кто верует.

Это пока не услышишь в наушниках наводки от вождения мышкой. Потом, мне вот надо 48В на конденсаторный микрофон подавать. Встройка этого не умеет. У неё вообще микрофонных преампов нет.

Спецкарта нужна не для какого-то радикально другого качества

А для чего тогда? Я описывал уже, как пишусь - двумя микрофонами, в 24/48. Реальный уровень шума при этом - ниже -72dB при уровне записи -18.
Встройка мне этого не даст.

Просто не надо слушать струны. Я вообще в наушниках играю обычно, струны в принципе не слышно.

Так если будешь всю жизнь играть с лагом, то будешь всю жизнь играть вперёд барабанов и думать что так и надо. А так - не надо.

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Это другое. Байпасс со входа на выход через аналоговое усиление. Мимо АЦП-ЦАП карты.

Зачем мне это? Я же не предлагаю студию звукозаписи на встроенном звуке делать. Мне просто на гитаре поиграть надо. А в винде, оказывается, и нельзя. Надо профессиональное оборудование покупать.

Это пока не услышишь в наушниках наводки от вождения мышкой. Потом, мне вот надо 48В на конденсаторный микрофон подавать. Встройка этого не умеет. У неё вообще микрофонных преампов нет.

Никаких наводок у меня нет почему-то. Подать 48 вольт можно элементарно с любого внешнего источника напряжения ценой в пару долларов. Я и так внешний предусилитель использую, хотя бы для согласования входного сопротивления гитары и входа встроенной карты.

Реальный уровень шума при этом - ниже -72dB при уровне записи -18.

Объясни мне, простому инженеру-электрику, как у тебя получается уровень шума -72 dB в квартире при записи микрофоном, если тупо уровень акустического шума в комнате от соседей не ниже, емнип, 35dB.

Так если будешь всю жизнь играть с лагом, то будешь всю жизнь играть вперёд барабанов и думать что так и надо.

Если ты играешь с фиксированным лагом вперед барабанов, а так и будет, потому что лаг фиксированный по своей природе, ничего не мешает тебе сдвинуть дорожку назад при сведении на эту фиксированную величину. Я об этом тебе писал еще раньше, но почему-то такое простое решение вызывало у тебя бомбление и предложение лучше из гаммы партию гитары нарезать. Хотя это очевидно и элементарно.

curufinwe ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Когоэто волнует? Ты же еретик, хаешь родной болото.

dk- ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Зачем мне это? Я же не предлагаю студию звукозаписи на встроенном звуке делать. Мне просто на гитаре поиграть надо.

А мне записывать хочется. И играть не в наушниках, а через кабинет. У нас тут истории из жизни, я под свои задачи нашёл такое решение, а ты под свои - другое.

Подать 48 вольт можно элементарно с любого внешнего источника напряжения ценой в пару долларов. Я и так внешний предусилитель использую, хотя бы для согласования входного сопротивления гитары и входа встроенной карты.

Ну т.е. вначале мы спаяем пред, потом источник питания для микрофона, потом усилитель для наушников, потом, когда понадобится подавать миди на внешнее устройство - будем паять конвертер usb-midi.
Мне проще один раз купить устройство, чем раз за разом колхозить. Тем более, стоила карта, когда брал, смешные деньги. Да и сейчас, с рук, думаю, тысячи за 4 найти можно. Если бы мне нравилось паять - другое дело. Но мне не нравится.

Объясни мне, простому инженеру-электрику, как у тебя получается уровень шума -72 dB в квартире при записи микрофоном, если тупо уровень акустического шума в комнате от соседей не ниже, емнип, 35dB.

Относительно чего считаем? Вот я выкрутил комбик на 1/4 громкости, в динамик направил микрофоны в 2-5 см от решётки,вокруг расставил звукоизоляцию, чтобы не охренеть в одной комнате с этим устройством. На предусилителях выставил гейн так, чтобы при самом злом звукоизвлечении пики в DAW не поднимались выше -18. Прибираю громкость в 0 на гитаре смотрю - уровень в DAW где-то на 70-60. Если ходить вокруг микрофонов, то, конечно, слышно, да. Ну и сама гитара шумит конечно. Но -50 получается спокойнош

Если ты играешь с фиксированным лагом вперед барабанов, а так и будет, потому что лаг фиксированный по своей природе, ничего не мешает тебе сдвинуть дорожку назад при сведении на эту фиксированную величину.

Нет. Это не работает. Попробуй сам. Запиши, подвинь и посмотри.

Я об этом тебе писал еще раньше, но почему-то такое простое решение вызывало у тебя бомбление и предложение лучше из гаммы партию гитары нарезать. Хотя это очевидно и элементарно.

Потому что это не работает. К сожалению.
Попробуй сам.

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

Когоэто волнует? Ты же еретик, хаешь родной болото.

А я не хаю. Я хвалю. Вот, мини-обзор на релиз гимпа сделал.
Тебе скор нужен - тоже сделай. Про Хугин напиши что-нибудь. А мы обсудим обязательно. Ты в прошлый раз хорошо написал, интересно.

ist76 ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)