LINUX.ORG.RU

Дефолт CDE

 ,


2

2
Дефолт CDE

Захотелось пошупать. ЭЛТ-монитор, с разрешением 1280х1024. Жрет все это столько:

Private  +   Shared  =  RAM used       Program

 96.0 KiB +  20.0 KiB = 116.0 KiB       chrome-sandbox
128.0 KiB +  21.0 KiB = 149.0 KiB       logsave (2)
148.0 KiB +  25.0 KiB = 173.0 KiB       atd
136.0 KiB +  45.0 KiB = 181.0 KiB       acpid
164.0 KiB +  29.5 KiB = 193.5 KiB       init
192.0 KiB +  16.0 KiB = 208.0 KiB       rc
 92.0 KiB + 144.0 KiB = 236.0 KiB       script (2)
188.0 KiB +  52.5 KiB = 240.5 KiB       rpc.statd
204.0 KiB +  40.5 KiB = 244.5 KiB       cron
172.0 KiB +  77.5 KiB = 249.5 KiB       hald-addon-acpi
172.0 KiB +  93.5 KiB = 265.5 KiB       hald-addon-input
188.0 KiB +  81.5 KiB = 269.5 KiB       hald-runner
272.0 KiB +  38.0 KiB = 310.0 KiB       dbus-launch
160.0 KiB + 165.0 KiB = 325.0 KiB       startpar (2)
332.0 KiB +  44.5 KiB = 376.5 KiB       rpcbind
396.0 KiB +  71.0 KiB = 467.0 KiB       stalonetray
436.0 KiB +  49.0 KiB = 485.0 KiB       exim4
464.0 KiB + 108.0 KiB = 572.0 KiB       su
552.0 KiB +  28.5 KiB = 580.5 KiB       dhclient
476.0 KiB + 179.5 KiB = 655.5 KiB       bluetoothd
440.0 KiB + 288.0 KiB = 728.0 KiB       wpa_supplicant
672.0 KiB + 147.5 KiB = 819.5 KiB       ttsession
496.0 KiB + 333.0 KiB = 829.0 KiB       dbus-daemon (2)
668.0 KiB + 216.5 KiB = 884.5 KiB       modem-manager
940.0 KiB +  56.5 KiB = 996.5 KiB       rsyslogd
472.0 KiB + 533.0 KiB =   1.0 MiB       dtlogin (2)
600.0 KiB + 410.0 KiB =   1.0 MiB       dtexec (2)
  1.0 MiB +  20.0 KiB =   1.0 MiB       Xsession
448.0 KiB + 648.5 KiB =   1.1 MiB       udevd (3)
932.0 KiB + 423.5 KiB =   1.3 MiB       console-kit-daemon
  1.0 MiB + 361.5 KiB =   1.3 MiB       nacl_helper_bootstrap
  1.2 MiB + 599.5 KiB =   1.8 MiB       dtsession
  1.3 MiB + 578.5 KiB =   1.8 MiB       NetworkManager
  1.5 MiB + 406.0 KiB =   1.9 MiB       xclock
  1.2 MiB + 654.0 KiB =   1.9 MiB       dtterm
  1.2 MiB + 858.5 KiB =   2.1 MiB       bash (4)
  2.6 MiB + 173.0 KiB =   2.8 MiB       hald
  3.3 MiB + 955.5 KiB =   4.3 MiB       dtwm
  1.6 MiB +   2.7 MiB =   4.3 MiB       dtfile (2)
  8.5 MiB + 608.0 KiB =   9.1 MiB       Xorg
122.9 MiB +  32.3 MiB = 155.2 MiB       chrome (7)

>>> Просмотр (1280x1024, 193 Kb)



Проверено: JB ()

cdebian

Это тот, который на debian 6 основан?

ecko ★★★★ ()
Последнее исправление: ecko (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ecko

Он самый. У меня в профиле есть ссылки на скачку, если интересно.

misteralter ()

Хром заметно выделяется на фоне общей картины.

conformist ★★★ ()
Ответ на: комментарий от conformist

Iceweasel gog не открывает. A chrome позволяет даже игрушки загружать.

misteralter ()

Лiл!
Когда-то, давно, на переломе веков... 97-2000й фоточки SGI&&SUN в журналах воспринимались как неведомая круть, после прочтения спеков. До 2ГБ озу, целая корзина «скузи» (С) винчестеров по 10к об/мин, по 2-4 процессора.

И везде СДЕ с какой-то САПРой. Хорошие были журналы. :-)
А потом как обухом приземлило. Вышел свободно доступный Солярис10, запустил на LCD мониторе - и такой О_О WTF-aka???!!! my eyes! А когда полюбопытствовал на счет пакетного менеджера... по сравнению с Фряховскими портами. Ребята, да нас же обманывали!

RTP ★★★★★ ()
Последнее исправление: RTP (всего исправлений: 1)

а они там RPC починили уже, чтобы оно -s не хотело?

slapin ★★★★ ()

CDE - это круто, удобное, быстрое, хорошо работающее по сети. Помогает делать вспомогательные десктопы для пользователей HP-UX9 чтобы разгрузить машинку от вспомогательных задач и так, чтобы не пугались сильно.

slapin ★★★★ ()

Вот это да. Отлично! Смотрю, и не могу наглядеться. Спасибо за отличный скрин.

Odalist ★★★★★ ()

В дистрибутиве Sparky Linux, можно выбрать CDE. Тут поподробнее.

Odalist ★★★★★ ()

Как же хорошо, что такое вот уродство осталось в прошлом.

alexferman ()

Пошарь обои (все, что есть) пожалуйста. Спасибо!

yoghurt ★★★★★ ()

ТС, ты ведь понимаешь, что уже многим должен новые глаза? Особенно за ШГ.

sluggard ★★★★ ()

К этому ещё бы вспомнить как со всем этим работать? Я уже забыл что и где, а ведь там же совсем другая идеология была чем сейчас. Если это не учитывать, то да, кажется что неуклюжая панель и квадратные темы и всё это смешно.

Chelobaka ★★★ ()

Ужас в каждом пикселе

Midael ★★★★★ ()

Мечта для ЛОРа: памяти ест мало и дизайн проверенный временем.

ipeacocks ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от misteralter

Не, я всё равно не стану его использовать. Там нет удобного монтирования носителей информации и прочей периферии, поддержку MIME, вроде, тоже не завезли, часы неудобные и отдельно от календаря, шрифты, опять же.

Та идеология была актуальна на экранах в 640х480 точек.(Спасибо маленьким экранам за изобретение рабочих столов) Но и тогда всё это было несколько не оптимально - полоса с кнопками опций над значками, она не нужна в принципе, но занимает место.

Но! Если в него добавить поддержку необходимых современных удобняшек, при этом делать это компактно, то может и поставлю запасным десктопом.

Chelobaka ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

Людей мало. Проект движется, однако если есть желание помочь, то присоединяйся к разработчикам.

misteralter ()
Ответ на: комментарий от misteralter

Не, бессмысленное догоняние поезда. Если разработчики оригинального CDE не сделали этого до 2012ого года, то что-то тут не так. И я не осилю разобраться во всём этом. Я какуюнить логику на питончике могу, не больше.

В CDE не осталось ничего кроме исторической ценности. Много проектов прошлого сгинуло тупо вникуда, а он живёт пока, значит есть возможность посмотреть, как это, текстовый редактор написанный не на вебтехнологиях. Хотя, при том что он умеет и сколько занимает - не такая уж и экономная эта среда.

Chelobaka ★★★ ()

Хороший скрин. Из-за подобных панелек время от времени ставил, раньше, QNX погонять в виртуалке.

nihil ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

Как хочешь. Я тебя не принуждаю.

Не, бессмысленное догоняние поезда

Это хобби. Оно не обязано быть осмысленным.

тупо вникуда

Смотри на github/другой хостинг.

misteralter ()

На современных мониторах скрин смотрится не лампово. С удовольствием бы посмотрел в ЭЛТ монитор.

TechnoMag ()

ШГ космический. В остальном - адок.

RazrFalcon ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

Я уже изнудился тут далдонить - работать с этим не представляется возможным, по причине отсутствия средств отображения. Ну нету моников ЭЛТ 1600*1200, они были, да все и сгнили у богатых хипстеров.

RTP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TechnoMag

Как минимум 1280*1024/19"
таких сегодня тоже не вагонами по свалкам.

а ведь были еще и 2048*(хз сколько)

RTP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RTP

А зачем долдонить? Или тебе кажется, что ты тут всех наставляешь и окормляешь? Я тебя разочарую, мы тут просто делимся мнениями, не более. А тебе к дохтуру.

Chelobaka ★★★ ()
Ответ на: комментарий от RTP

И чем ЭЛТ поможет этому вырвиглазию? В те времена такое убожество смотрелось норм просто потому, что ничего лучше не было. А сейчас есть с чем сравнивать.

alexferman ()

А со шрифтами было лучше даже в 1997ом, когда я поставил первый раз на десктоп FreeBSD. Шрифты у тебя это просто образец трындеца. ШГ которые можно сдавать в палату мер и весов, как образец.

ergil ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ergil

со шрифтами было лучше даже в 1997ом

На скрине похоже какой то современный говношрифт без сглаживания. Именно так они все и выглядят в натуре без намыливания.

bread ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

Та идеология была актуальна на экранах в 640х480 точек.

Да уж, панель в полэкрана очень актуальна для такого разрешения. На самом деле CDE и клоны некста вообше нихрена не юзабельны на тех экранах. Это все делалось для мажористых мажоров с рабочими станциями по цене самолета. А как юникс пошел в народ все это закономерно сдохло.

bread ()
Ответ на: комментарий от bread

Дело привычки. Такои интерфейс был и в думе, и в аренке, и в куче других разных игр и ничего.

misteralter ()

Ой как в тему. Только вчера на солярисе себе CDE настроил.

evilface ★★ ()
Ответ на: комментарий от RTP

Я пробовал за таким монитором сидеть. Больше часа не могу, слезы градом.

misteralter ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Как же хорошо, что такое вот уродство осталось в прошлом.

Увы, школьникам этого не понять. Так что-проходи мимо.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Лул. Школьники вроде вас тут корчат из себя Ъ-ценителей и нахваливают это говнище. Потому что сами этим говнищем глаза себе не ломали.

alexferman ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

в те времена было 1280x1024 на рабочих станциях минимум. CDE на 640x480 видел только на виндовых терминалах.

slapin ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slapin

Я говорю, такая вот панель была актуальна на маленьких разрешениях. Это отблески той эпохи и тех тенденций. То, что экраны выросли, а панель CDE так и не научилась ничему больше - скорее минус.

Chelobaka ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

А чего такого не хватает в панели CDE? Ставить можно куда хочешь, красота настраивается ресурсами. Работает быстро, жрёт мало.

slapin ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Пойду поставлю ЦДЕ, вот только, как там вайфаем рулить? :)

Chelobaka ★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

НЕ согласен. Уродство от неуродства отличается грамотным подбором цветов оформления. Наверняка это можно сделать без правки кода.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Шрифты и цвета на ЭЛТ воспринимаются совершенно по другому. Даже тупо потому что картинка всегда имеет искажения. Выстави на ЭЛТ что то современное с прямыми линими и чёткими границами - он всё испортит. А вот такая штука будет смотреться как родная.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)

Хорошо выглядит, можно работать, ничего не отвлекает.

Bruce_Lee ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)