LINUX.ORG.RU

Ещё один скрин

 , ,


14

1

Постепенно опять скатился к комфортному DE на основе Compiz и ржавых гвоздей.

Чё тут есть

>>> Просмотр (2560x1440, 418 Kb)

★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 4)

где-то я это уже видел

w1nner ★★★★★
()

Очень хорошо!

Deleted
()

Когда на реддите увидел, даже не обратил внимание на автора, но скриншот на память схоронил. Увидев на ЛОРе сразу понял, что скриншот твой.

Так как на реддите регистрироваться мне то лень, то религия не позволяет, то всё вместе, я спрошу здесь:

  • Что за тайлинг в компизе?
  • Что за шрифт в терминале?
  • Что за оформление Firefox?
r3lgar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aquadon

А зачем под macOS так косить то?

Это же zezic, у него каждый первый скриншот — закос под макось. Но это не отменяет качества оформления.

r3lgar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r3lgar

о это не отменяет качества оформления.

Да, достойно выглядит.

aquadon ★★★★★
()

Надо признать — и впрямь похоже на мак. Не по цветам — они там другие, но элементы управления схожи, а именно про это постоянно забывают.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от l0stparadise

Тайлишь чем? Ручками? :D

Ага, мышкой.

zezic ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от r3lgar

Что за тайлинг в компизе?

А это я мышкой.

Что за шрифт в терминале?

Iosevka.

Что за оформление Firefox?

Закинуть это в Stylish или как-нибудь ещё.

zezic ★★★★
() автор топика
Ответ на: очень годно от oster2011

очень годно

Спасибо, мистер печенье.

zezic ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

53

Единственный сайт, в который я хожу с этого браузера, сильно плывёт в >=52.3, так что он заморожен, возможно даже навсегда, ибо пофиг.

r3lgar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zezic

А это я мышкой.

Слишком уж ровно. Подменял обоину на "линейку"/"сетку"?

Iosevka.

А я ведь вижу, что что-то знакомое… Жаль, наличие лигатур — слишком весомый недостаток для меня.

Закинуть это в Stylish или как-нибудь ещё.

Зафолловил тебя на GH, ибо много возможных ништяков, а копаться сейчас нет времени и сил.

r3lgar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r3lgar

А это я мышкой.

Слишком уж ровно. Подменял обоину на «линейку»/«сетку»?

С помощью ресайза по одной оси можно выравнивать окна или с помощью третьего вспомогательного окна.

Iosevka.

А я ведь вижу, что что-то знакомое… Жаль, наличие лигатур — слишком весомый недостаток для меня.

Если мешаются лигатуры, то на сайте (и в релизах на гитхабе) можно скачать -term версию без лигатур.

zezic ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от zezic

С помощью ресайза по одной оси можно выравнивать окна или с помощью третьего вспомогательного окна.

Хитро.

Если мешаются лигатуры, то на сайте (и в релизах на гитхабе) можно скачать -term версию без лигатур.

Когда я пытался свалить на этот шрифт, -term версия у меня не подхватывалась. Надо попробовать ещё разок, может что-то изменилось за этот год.

Благодарю.

r3lgar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Porthos

Здесь прекрасно всё.

Спасибо, котик в сапогах.

zezic ★★★★
() автор топика

Годно. Несколько вопросов:

1) Почему именно компиз?

2) Как глаза переносят такое контрастное оформление (переход между бразуером и редактором и тд)

3) Зачем сохранять заголовки окон (ИМХО, компиз позволяет от них полностью отказаться, как в тайловых ВМ)

4) Этот Docker хорошо ли управляется с клавиатуры?

vostmarhk
()
Ответ на: комментарий от vostmarhk

1) Почему именно компиз?

В нём есть хороший полноэкранный зум и размытие. Emerald получилось модифицировать для поддержки нескольких оформлений декораций. Среди кандидатов ещё есть WM из Deepin, но пока сомневаюсь.

2) Как глаза переносят такое контрастное оформление (переход между бразуером и редактором и тд)

При моём образе работы за таким монитором окна редко развёрнуты на весь экран, но так или иначе, подсветка синтаксиса лучше работает с тёмным фоном, а сайты светлые, так что тут ничего не поделаешь.

3) Зачем сохранять заголовки окон (ИМХО, компиз позволяет от них полностью отказаться, как в тайловых ВМ)

Для красоты в основном.

4) Этот Docker хорошо ли управляется с клавиатуры?

Docky? Я не пытался, но, возможно, там есть хоткеи.

zezic ★★★★
() автор топика

Спасибо за шрифты Iosevka, попробую в работе.

robert_foster ★★
()
Ответ на: комментарий от Oxdeadbeef

Не дописал ещё. Нужно сделать это опциональным, классы приложений расхардкодить и позволить делать произвольное количество оформлений.

zezic ★★★★
() автор топика

Воистину макось для бедных.

А по теме очень годно, спасибо тебе от моих глаз. Не каждый день в галерее такое появляется.

mir-inoy ★★
()

Шрифты слишком узкие

Deleted
()
Ответ на: комментарий от olibjerd

А терминал какой? Лигатуры работают?

gnome-terminal, лигатуры работают. На скрине в терминале вариант шрифта без лигатур.

zezic ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Odalist

Спасибо, хорошая коллекция.

zezic ★★★★
() автор топика

всё, что нравится в скриншоте - это разрешение :) ну и цвета чуток

Crystal_HMR ★★★
()

Автор, как пропатчить Smaragd, чтобы он понимал правильно твою тему? В данный момент он у меня дублирует каждую кнопку - их теперь аж 6!

kknight ★★★★
()
Ответ на: комментарий от atsym

Yet another shot != Ещё один скрин

Yet another shot = Совсем другой скрин

Я думаю, это не так. Мне всегда казалось, что «Yet another» является устоявшимся выражением, которое значит «ещё один» или «очередной». То есть, что-то очередное, схожее с тем, что уже было. Пусть кто-нибудь ещё рассудит нас.

zezic ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kknight

Автор, как пропатчить Smaragd, чтобы он понимал правильно твою тему? В данный момент он у меня дублирует каждую кнопку - их теперь аж 6!

Ох, я думаю, кодовые базы Emerald и Smaragd уже сильно разошлись, так что придётся разбираться самому. Код Emerald и так не очень приятный, а с моим (в текущем виде) патчем он ещё трешовее. Будет трудно + сломается поддержка остальных тем.

zezic ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

ШГ не мелковат?

Для скриншота нормально. При работе регулируется хоткеями.

zezic ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

Да, ошибся я. Вот так правильно будет

Yet another screen = Ещё один скрин

Quite another screen = Совсем другой скрин

atsym ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zezic

Патченный под два оформления Emerald

@

С помощью ресайза по одной оси можно выравнивать окна или с помощью третьего вспомогательного окна.

actionless ★★★★★
()

Выглядит красиво, люблю маковскую стилистику, плоскоту, простоту и темнотемы! Но чтобы обычному смертному это настроить, придется плясать с бубном, а потом следить, чтобы ничего не отвалилось при очередных обновлениях, посему это онанизм хобби чистой воды. Я больше предпочитаю, когда из дефолта, например, из гномощели, можно простыми движениями и стандартными средствами, без конпеляний, любому сделать конфетку и быть покойным, что ничего не отвалится. К этому надо ийти!

Indexator ★★★
()
Последнее исправление: Indexator (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Indexator

Интересно, когда на конфетку потрачены усилия и время. «Стандартные средства» - это ведь просто вариант дефолта.

kknight ★★★★
()

какой красивый макос

ggrn ★★★★★
()

очень зачетно все выглядит :)

int18h
()

Вполне ОК! Топ. Правда иконки дока не совсем в тему... Шрифт раскошен, триугольник на апп-меню верх крутотени!

fuss
()
Последнее исправление: fuss (всего исправлений: 4)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.