LINUX.ORG.RU

Cкорость произвольного доступа SATA SSD в зависимости от контроллера

 , thinkpad t450s,


0

2

Что SSD в разных хостах показывают неодинаковые скорости, это не новость, но такой разброс вижу впервые:

Thinkpad t450s

    Device Model:     SAMSUNG MZ7TE256HMHP-000L7
    Serial Number:    S1K7NWAGA01529
    LU WWN Device Id: 5 002538 844584d30
    Firmware Version: EXT0AL6Q
    ATA Version is:   ACS-2, ATA8-ACS T13/1699-D revision 4c
    SATA Version is:  SATA 3.1, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s)
    Timing O_DIRECT disk reads: 1488 MB in  3.00 seconds = 495.84 MB/sec

    /dev/sda, 256.06 GB, 1 threads:
    512   B blocks: 20956.7 IO/s,  10.2 MiB/s ( 85.8 Mbit/s)
      1 KiB blocks: 18110.7 IO/s,  17.7 MiB/s (148.4 Mbit/s)
      2 KiB blocks: 13572.3 IO/s,  26.5 MiB/s (222.4 Mbit/s)
      4 KiB blocks: 8874.2 IO/s,  34.7 MiB/s (290.8 Mbit/s)
      8 KiB blocks: 8849.1 IO/s,  69.1 MiB/s (579.9 Mbit/s)
     16 KiB blocks: 6488.4 IO/s, 101.4 MiB/s (850.4 Mbit/s)
     32 KiB blocks: 4598.8 IO/s, 143.7 MiB/s (  1.2 Gbit/s)
     64 KiB blocks: 2809.5 IO/s, 175.6 MiB/s (  1.5 Gbit/s)
    128 KiB blocks: 1445.4 IO/s, 180.7 MiB/s (  1.5 Gbit/s)

    /dev/sda, 256.06 GB, 4 threads:
    512   B blocks: 58264.5 IO/s,  28.4 MiB/s (238.7 Mbit/s)
      1 KiB blocks: 46937.2 IO/s,  45.8 MiB/s (384.5 Mbit/s)
      2 KiB blocks: 33127.1 IO/s,  64.7 MiB/s (542.8 Mbit/s)
      4 KiB blocks: 21139.8 IO/s,  82.6 MiB/s (692.7 Mbit/s)
      8 KiB blocks: 20574.7 IO/s, 160.7 MiB/s (  1.3 Gbit/s)
     16 KiB blocks: 13466.9 IO/s, 210.4 MiB/s (  1.8 Gbit/s)
     32 KiB blocks: 7808.0 IO/s, 244.0 MiB/s (  2.0 Gbit/s)
     64 KiB blocks: 4108.0 IO/s, 256.8 MiB/s (  2.2 Gbit/s)
    128 KiB blocks: 2210.3 IO/s, 276.3 MiB/s (  2.3 Gbit/s)

    /dev/sda, 256.06 GB, 32 threads:
    512   B blocks: 90390.5 IO/s,  44.1 MiB/s (370.2 Mbit/s)
      1 KiB blocks: 70784.4 IO/s,  69.1 MiB/s (579.9 Mbit/s)
      2 KiB blocks: 45820.1 IO/s,  89.5 MiB/s (750.7 Mbit/s)
      4 KiB blocks: 26741.4 IO/s, 104.5 MiB/s (876.3 Mbit/s)
      8 KiB blocks: 26011.2 IO/s, 203.2 MiB/s (  1.7 Gbit/s)
     16 KiB blocks: 15255.7 IO/s, 238.4 MiB/s (  2.0 Gbit/s)
     32 KiB blocks: 8354.5 IO/s, 261.1 MiB/s (  2.2 Gbit/s)
     64 KiB blocks: 4412.8 IO/s, 275.8 MiB/s (  2.3 Gbit/s)
    128 KiB blocks: 2252.4 IO/s, 281.6 MiB/s (  2.4 Gbit/s)

Thinkpad x220

    Device Model:     SAMSUNG MZ7TE256HMHP-000L7
    Serial Number:    S1K7NWAGA01529
    LU WWN Device Id: 5 002538 844584d30
    Firmware Version: EXT0AL6Q
    ATA Version is:   ACS-2, ATA8-ACS T13/1699-D revision 4c
    SATA Version is:  SATA 3.1, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s)
    Timing O_DIRECT disk reads: 1486 MB in  3.00 seconds = 494.79 MB/sec

    /dev/sda, 256.06 GB, 1 threads:
     512   B blocks: 2199.6 IO/s,   1.1 MiB/s (  9.0 Mbit/s)
       1 KiB blocks: 1640.3 IO/s,   1.6 MiB/s ( 13.4 Mbit/s)
       2 KiB blocks: 1410.6 IO/s,   2.8 MiB/s ( 23.1 Mbit/s)
       4 KiB blocks: 1075.8 IO/s,   4.2 MiB/s ( 35.3 Mbit/s)
       8 KiB blocks:  961.0 IO/s,   7.5 MiB/s ( 63.0 Mbit/s)
      16 KiB blocks:  784.6 IO/s,  12.3 MiB/s (102.8 Mbit/s)
      32 KiB blocks:  444.2 IO/s,  13.9 MiB/s (116.4 Mbit/s)
      64 KiB blocks:  328.0 IO/s,  20.5 MiB/s (172.0 Mbit/s)
     128 KiB blocks:  168.6 IO/s,  21.1 MiB/s (176.8 Mbit/s)

    /dev/sda, 256.06 GB, 4 threads:
     512   B blocks: 3660.5 IO/s,   1.8 MiB/s ( 15.0 Mbit/s)
       1 KiB blocks: 3176.7 IO/s,   3.1 MiB/s ( 26.0 Mbit/s)
       2 KiB blocks: 2250.6 IO/s,   4.4 MiB/s ( 36.9 Mbit/s)
       4 KiB blocks: 1343.1 IO/s,   5.2 MiB/s ( 44.0 Mbit/s)
       8 KiB blocks: 1356.3 IO/s,  10.6 MiB/s ( 88.9 Mbit/s)
      16 KiB blocks:  901.9 IO/s,  14.1 MiB/s (118.2 Mbit/s)
      32 KiB blocks:  535.0 IO/s,  16.7 MiB/s (140.2 Mbit/s)
      64 KiB blocks:  346.1 IO/s,  21.6 MiB/s (181.4 Mbit/s)
     128 KiB blocks:  158.5 IO/s,  19.8 MiB/s (166.2 Mbit/s)

    /dev/sda, 256.06 GB, 32 threads:
     512   B blocks: 3820.4 IO/s,   1.9 MiB/s ( 15.6 Mbit/s)
       1 KiB blocks: 3163.6 IO/s,   3.1 MiB/s ( 25.9 Mbit/s)
       2 KiB blocks: 2339.8 IO/s,   4.6 MiB/s ( 38.3 Mbit/s)
       4 KiB blocks: 1514.5 IO/s,   5.9 MiB/s ( 49.6 Mbit/s)
       8 KiB blocks: 1419.6 IO/s,  11.1 MiB/s ( 93.0 Mbit/s)
      16 KiB blocks:  949.6 IO/s,  14.8 MiB/s (124.5 Mbit/s)
      32 KiB blocks:  749.3 IO/s,  23.4 MiB/s (196.4 Mbit/s)
      64 KiB blocks:  402.5 IO/s,  25.2 MiB/s (211.0 Mbit/s)
     128 KiB blocks:  179.8 IO/s,  22.5 MiB/s (188.6 Mbit/s)

У оригинального SSD x220 наконец закончились резервные сектора и появился первый бед, затолкал в него родной диск из t450s.
В остальном идентично всё: ядра, ос.

Какие будут версии?

TL;DR: проверяйте работоспособность discard в своём i/o стеке
А то со временем диск может превратиться в улитку.

★★★★★

Последнее исправление: aidaho (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от anonymous

Тут абсолютная точность без разницы, разница в разы.

fio 4k random read даёт 1300 против 1000 iops

iops : min= 36, max= 4062, avg=1314.18, stdev=586.42, samples=469

Выяснил, что по умолчанию discard не включён для LUKS контейнеров. Включил, сделал fstrim:

/dev/sda, 256.06 GB, 1 threads:
 512   B blocks: 8710.9 IO/s,   4.3 MiB/s ( 35.7 Mbit/s)
   1 KiB blocks: 6604.1 IO/s,   6.4 MiB/s ( 54.1 Mbit/s)
   2 KiB blocks: 5940.7 IO/s,  11.6 MiB/s ( 97.3 Mbit/s)
   4 KiB blocks: 4406.0 IO/s,  17.2 MiB/s (144.4 Mbit/s)
   8 KiB blocks: 3249.7 IO/s,  25.4 MiB/s (213.0 Mbit/s)
  16 KiB blocks: 3271.4 IO/s,  51.1 MiB/s (428.8 Mbit/s)
  32 KiB blocks: 2771.6 IO/s,  86.6 MiB/s (726.6 Mbit/s)
  64 KiB blocks: 1492.8 IO/s,  93.3 MiB/s (782.6 Mbit/s)
 128 KiB blocks: 1068.8 IO/s, 133.6 MiB/s (  1.1 Gbit/s)

Вот это другое дело. Теперь разница не в 10 раз, а вдвое.

aidaho ★★★★★
() автор топика

Коль уже настрочил ответ, на удалённое:

Сделай cryptsetup benchmark, в x220 вроде программно выключали AES-NI для ноутбуков, продававшихся в России (ещё наклейку клеили non-encryption)

Биос там стоит «правильный». Но это без разницы: бенчмарки в обход стека LUKS работают.

Главное, что я тут узнал: cryptsetup по умолчанию не включает discard.
Если диск в /etc/crypttab с опцией discard — тогда да.

А если нет, то будет такая постепенная деградация скорости.

aidaho ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от aidaho

удалённое

Да понятно, там было «не читай @ сразу отвечай», а суть не в самом luks (cryptsetup), а в trim

TheAnonymous ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.