LINUX.ORG.RU

Дачный Tuhrpup 6.0.2 (puppy linux)

 


3

2

Ну что. На дачу попал старый Atom 1.60GHz c метром на борту. Испытывая давнюю тягу к puppy, поставил Tuhrpup 6.0.2, пакетно совместимый с репами Ubuntu 14.04.

Оконный менеджер JWM

Почти дефолт. Чуть поправил трей, добавил обоину, compton, установил детям развлечений. На втором скрине видно сколько оно ест памяти. Кто меньше :)

Все лето гонял его и в хвост и в гриву — все замечательно, ведь на таком проце даже XFCE подтормаживал. Комп живет, дети рады. Что еще нужно для дачи? )

Окно, меню и htop

>>> Просмотр (1280x1024, 1269 Kb)

★★★

Проверено: Licwin ()

По потреблению памяти годно. На рабочем столе сливаются установка (кстати, почему там значок как у уроникоробки?) и настройка.

Klymedy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от smilessss

ты точно туда посмотрел? рассказать назначение каждой колонки?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от smilessss

верни кеши на место

к твоему сведению, htop их не учитывает при подсчёте используемой памяти.
ваш кэп.

Deleted ()

Кто меньше :)

у меня то ли 6-й то ли 7-й дебиан с гномом 2 потребляли 52 мб

buratino ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от q11q11

в Linux, если ты что-то загрузил из initrd, оно не умеет показывать, что память занята. оно или показывает это, как «cached», или ещё как.

и если ты что-то в рамдиск загрузил - это тоже не показывается, как занятая память

я сделал с десяток дистрибутивов, работающих только из initrd, я знаю

buratino ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от buratino

у меня tinycore не из initrd и без рамдиска, это полноценная установка на винт,
как бы то ни было выглядит как будто tinycore кушает меньше чем puppy

q11q11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

в чем секрет? debian 8, system, тайловый ВМ, slim
Что ты сделал для малого потребления?

mystery ★★ ()
9 Mb рач после загрузки, без иксов
40 Mb c openbox
14 Gb c openbox, chrome,  VMs (qemu/kvm)
int13h ★★★★★ ()
Последнее исправление: int13h (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от smilessss

Братан, 65 метров оперативы это успех!

Ага, установить Debian + fluxbox тогда тоже успех.

//и ведь все понимают что с памятью всё далеко не так просто, что занято 65, а остальное свободно, но нееет, продолжают мериться при каждом удобном случае

SjZ ★★★★★ ()
Последнее исправление: SjZ (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Как вы systemd-journald-то до 3 метров ужали? O_o

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shayger

Симпатично, для каких целей используете?

Детям — Wesnoth, GCompriz и прочее (старые квесты через ScummVM. На той машине их два: Conquest of Camelot, the Dig). Интернет. Музыка. Еще гонял и подпиливал этот дистр, дабы ставить на хлам, списанные компы, дабы они еще жили и радовали кого-нибудь. Например в детских домах.

Зачем Compton?

Оказалось, что он прекрасен. Тормозов не прибавилось, качество не ухудшилось. Поставил ради теней.

powerguy ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Klymedy

На рабочем столе сливаются установка (кстати, почему там значок как у уроникоробки?) и настройка.

Кажется в следующей версии я это пофиксил ) Картинко дропбокса пошла на работу к местному пакетному менеджеру )

классная у тебя аватарка

Это лого puppy linux'a

powerguy ★★★ ()

ты лучше покажи что за браузер, как он открывается (всмысле нагрузку на комп) и открой какой-нибудь тяжёленький сайт. ну и ютуб.

а то оперативка оперативкой, а когда пытаешься какие-то десктопные задачи решать, то всё упирается или в проц, или в IO.

kma21 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kma21

ты лучше покажи что за браузер, как он открывается

теперь уже до следующей поездки на дачу. стоит там по дефолту Palemoon. Вообще не только в проц и IO, но и в память, шину и видеокарту )

powerguy ★★★ ()
Ответ на: комментарий от buratino

я сделал с десяток дистрибутивов, работающих только из initrd, я знаю

Дениска, ты ли это?

Gu4 ()
Ответ на: комментарий от Porthos

Вот я о чем и говорю, для детей норм, а для взрослых людей не годится.

i_gnatenko_brain ★★★★ ()

Все преимущества этих легких дистрибутивов нивелируются прожорливостью современного софта :(

Запустишь хром, скайп, вайбер, дропбокс, спотифай - легкий дистр и оперативка, прощай!

ololoid ★★★ ()

Не понимаю смысла экономии памяти. Она должна работать, под кэши всякие приложений использоваться, для ускорения. Да и на голой свежеустановленной системе хвастаться низким потреблением памяти? Дык у меня и винХР на 64 метрах работать умудрялась.

vq156 ★★ ()

Иконки и обоина — ня. Всё остальное, что касается внешнего вида — нет. А вот за не_художественную составляющую — плюс огромный.

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от i_gnatenko_brain

Красношляпых свистоперделок не хватает?)

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от powerguy

памяти обычно достаточно и для браузеров даже вчерашней DDRII 800 хватает. а вот проца и IO порой нет.

я вот поменял на нетбуке с атомом n270 ОЗУ - 2GB, HDD IDE на SSD IDE ииии... кардинально ничего не изменилось. понятно, что старый проц, что ссд на IDE, но всё же. некоторая задумчивость осталась.

kma21 ★★★★ ()

mystery :

в чем секрет? debian 8, system, тайловый ВМ, slim Что ты сделал для малого потребления?

Секрета нет, и соорудить подобное можно абсолютно на любом дистрибутиве. Просто всего по минимуму, нет ненужных мне демонов (к примеру, avahi, так как мой нетбук в жизни ни одного сетевого принтера не видел)
демоны, которые нужны, но редко - потушены по умолчанию (пример - sshd)
лёгкий вм (у dwm бинарник весит смешные 33 КБ), лёгкий терминал (запусти я terminator - и свободной памяти станет куда меньше).
Можно ещё уменьшить потребление памяти: выкинуть dbus, отказаться от slim и запускать иксы через startx, заменить systemd на sysvinit. но зачем? те крохи всё равно производительности не добавят, и с лихвой компенсируются жручестью того же браузера. И нетбук использую не только я, так что отсутствие dm негативно скажется на комфорте представительниц прекрасного пола.

Axon :

Как вы systemd-journald-то до 3 метров ужали? O_o

Трудно сказать, я его не трогал. возможно, это следствие значения «Storage=none». Ничего не пишет и ничего не жмёт - и память есть нечему.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Красивый пол
dwm

:-D
Ладно, попробую дебьян накатить на ноутбук
А драйвера на видео открытые? Dwm умеет floating? Ну что бы окна летали как в обычном ВМ (типа Openbox, Icewm, Fluxbox)

mystery ★★ ()
Ответ на: комментарий от mystery

Красивый пол
dwm

я показал как браузер запускать - не жалуются

А драйвера на видео открытые?

там вроде intel gma3150, так что другие не заработают. И ускорений никаких нет.

Dwm умеет floating?

да

Deleted ()
Ответ на: комментарий от powerguy

дабы они еще жили и радовали кого-нибудь. Например в детских домах.

Хорошим делом занимаетесь. Удачи вам.

П.С.

А ваш Puppy Linux симпатичный.

Odalist ★★★★★ ()
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mystery

Вот с арчем не катит такое :(

какое? подробности давай

И да, с amd64 ничего не спасает

почему же? да, 50-ти Мб достигнуть тяжело, но пересмотреть жрущее по и как-то улучшить ситуацию вообще не мешает.
можешь проконсультироваться по этому поводу у Bfgeshka

Deleted ()

Нормальные люди детям камплюктеры с крысисами, отсоссинами или ещё какими баттлофилдами покупают, а вы...

На самом деле как раз збс получилось, я уж думал, что паппет подох давно. Варианта дистра, где вот эти красивости искаропки включены нет случаем? Интересно было бы поиграццо на некрожелезе каком-нить.

Vier_E ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vier_E

Так у него почти дефолтное оформление, качай дистрибутив и смотри. Обоину то подсунуть другую наверняка сможешь

irton ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от powerguy

вот как раз у меня есть старинный комп со 160 мб озу, и туда только AntiX и Debian ставится, а Puppy вообще не взлетел. И самое обидное, что вызывает печаль и уныние это то - что только Windows XP SP3 установилась и полностью работает. Это печаль...

OpenMind ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.