LINUX.ORG.RU

Arch Linux - Gnome

 ,


0

1

Инфо:

  • Тема GNOME Shell: Copernico Theme.
  • Тема GTK: Arch-Frost light.
  • Шрифты: Open Sans.
  • Иконки: Flat-remix.

Скрин с терминалом: http://i.imgur.com/7H8nY5r.png
Скрин с ЛОРом: http://i.imgur.com/KqIR7w0.png
GNOME Shell: http://i.imgur.com/qBOauu8.png
Nautilus: http://i.imgur.com/dqwD4TM.png

>>> Просмотр (1366x768, 99 Kb)



Проверено: JB ()
Последнее исправление: maxzhykov (всего исправлений: 4)

Каким же говном стал наутилус Часто пользуешься меню терминала? Такой огромный прогал для вкладов в хроме, чтобы не потерять где вкладки?

moookino
()
Ответ на: комментарий от moookino

Если в хроме убрать системную рамку, то отступ будет поменьше. но будут не очень красивые верхние кнопки. Терминал использую для проверки обновлений)

maxzhykov
() автор топика
Ответ на: комментарий от moookino

Каким же говном стал наутилус

Бред. Нововведения в GNOME Nautilus сделали его лучшим файловым менеджером для пользователей GNU/Linux. Ничего лишнего, никаких аляповатостей или перегруженностей: просто, строго и лакочнино! Вот что профессионалы и UNIX-Way делают! По заветам отцов! Воистину, это программа которая предназначена лишь для одной задачи — для управлениями вашими файлами на компьютере. И с этой задачей GNOME Nautilus справляется просто на «5»!

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от w1nner

Какое же все ГИГАНТСКОЕ...

Да разве же это плохо? Возможно, это несколько неудобно для десктопных-систем, привычными устройствами ввода которых являются мышь и тачпад, но для планшетов или ноутбуков с тачскрином, это ведь просто необходимо.

И кстати, на современных дисплеях с высоким разрешением никакого гигантизма ты не заметишь. Пора обновляться, друг мой. Желательно на 4К-дисплеи. Говорят, Gnome-shell — до сих пор единственное DE, которое может в них.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Может и хорошо, но это не означает, что это выбор большинства, тем более в данном конкретном случае рассматривается применение гнома на конкретном разрешении, где он показывает себя не очень.

moookino
()

на андроид четвертый чем-то похоже

actionless ★★★★★
()

Недавно пытался пользоваться этим, убежал через день. Наутилус скатился в говно, трей, тоже упороли, из gnome-tweak-tool убрали настройку смены раскладки.

З.ы. Советую поставить Ш вантузойдные и адблок.

sergio1204 ★★★
()

очень мрачно и зловеще

gray ★★★★★
()

Не, дефолтный размер значков в новом наутилусе - это явный перебор. Да и даже маленький не особо хорош. А в остальном всё очень не плохо.

Polugnom ★★★★★
()

GNOME - почти всегда хорошо. Но в данном случае как-то не нравится полностью прозрачный шелл. Тема GTK неплохая. В терминале можно скрыть менюбар, если что.
А вот Chrome... Зонды не нужны.

fludardes ★★
()
Ответ на: комментарий от fludardes

ну мне как-то понравился прозрачный шелл. Что-то меню бар скрывал, но после перезапуска он появляется опять.

maxzhykov
() автор топика
Ответ на: комментарий от maxzhykov

Меню нормально скрывается в Правка -> Параметры -> вкладка «Общие» -> первая галочка («Показывать панель меню...») (снять её). Но это если хочешь.

fludardes ★★
()

Гном 3. Всегда одинаковый. Всегда чёрный. Всегда дефолтный.

Deleted
()

Ужас, что ты сделал со значками.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mcgeek

Правда: на десктопных системах, привычными устройствами ввода которых являются мышь и тачпад, это не менее удобно.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

на десктопных системах, привычными устройствами ввода которых являются мышь и тачпад

Запредельно толсто.

dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fludardes

Но в данном случае как-то не нравится полностью прозрачный шелл.

Поддерживаю, сколько не пробовал тем на щель гнома, всегда возвращался на дефолт.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

В 3.16 дефолт, имхо, немного попортили. Ну не сочетается эта плоскота с Adwait'ой, по моему скромному мнению. Плоскота хорошо со строгостью в интерфейсе, а гном более такой живой и немножко воздушный.

fludardes ★★
()
Ответ на: комментарий от fludardes

В 3.16 дефолт, имхо, немного попортили.Ну не сочетается эта плоскота с Adwait'ой.

Да, поддерживаю. Сейчас все как помешанные на этой плоскоте...взять хотя бы КДЕ5, а теперь и гоном уже перевели....

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

На FullHD отлично, а вот на мелком экране да, плохо
Так то уменьшаются в меню, но после закрытия настройка слетает

mystery ★★
()
Ответ на: комментарий от maxzhykov

Поставь расширение Activities Configuration (как то там называется)
В нем задай цвет для панели такой же, как и у заголовков (с помощью Gpick можешь подобрать цвет)
И сделай в нем Opacity на 0%
При развороте окон цвет панели будет такой же, как и цвет заголовков
А вот когда не будет развернутых окон, цвет панели будет прозрачным

mystery ★★
()
Ответ на: комментарий от mystery

Так то уменьшаются в меню, но после закрытия настройка слетает

Параметры -> Просмотр в виде значков, Исходный масштаб -> Маленький. Вот эта настройка закрепится.

fludardes ★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Да не, 3.16 очень даже классный, ждем допила Adwaita
Так то неактивные окна очень даже слимовые

mystery ★★
()
Ответ на: комментарий от fludardes

Спасибо большое! Не особо мучило, но на ноутбуке старом стало малость приятнее!

mystery ★★
()

За хром минус (зачем он тебе вообще, если есть chromium, который на практике ничем от хрома не отличается, кроме того, что открыт и лежит в репах твоего дистра?), за гигантизм минус. В остальном выглядит неплохо.

gill_beits ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mcgeek

И что именно тебе толстым кажется, geek?

Вот тут Производительность DE пользователь 4K-дисплея (кстати KDE'шник) отписывался о работе разных DE, в том числе Gnome 3. И тут: Linux и дисплеи с высоким DPI (комментарий) — тоже. Вердикт — GNOME 3 готов для 4K. Остальные — нет. И круто смотрится на современных HiDPI-дисплеях он как раз за счёт гигантизма (там это вовсе незаметно). Так что толстого тут ничего нет.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Я действительно считаю, что Nautilus отличный файловый менеджер для тех, кому необходимы простейшие операции с файлами, то бишь для пользователей компьютера, а не гиков: фотографии с телефона скинуть, музыку каталогизировать, документы в порядок привести. Да и выглядит он красиво (в дефолте). А для гиков есть mc и терминал.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от moookino

применение гнома на конкретном разрешении, где он показывает себя не очень.

Извини меня, но 1366x768 — это «прошлый век». Немудрено, что современный GNOME 3 будет выглядеть на таком допотопном разрешении несколько странно и болеть гигантизмом. На дворе 2015 год, в магазинах свободно доступны как ноутбуки, так и мониторы с 4K-разрешением. И это не говоря уже о FullHD. На современных разрешениях и мониторах GNOME 3 не страдает гигантизмом.

EXL ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.