LINUX.ORG.RU

Fedora 22 - Gnome 3.16

 , ,


2

2
  • OS: GNU/Linux
  • Distro: Fedora 22
  • Linux Kernel: 4.0.4
  • DE: GNOME 3.16
  • WM: GNOME Shell 3.14
  • WM Theme: Ciliora Tertia
  • GTK+ Theme: Adwaita
  • Icons: Flat Remix
  • FM: Nautilus
  • Terminal: Gnome Terminal
  • Internet Browser: Firefox(Current) с темой Gnome 3, HTitle, AdBlock
  • Music Player: Rhythmbox
  • Video Player: MPV

PNG, FM, Shell.

P.S На обоине Минск, фотографировал сам. Кому надо могу скинуть.

>>> Просмотр (1366x768, 104 Kb)

★★★

Проверено: Licwin ()

Фото слабоватое, небо засвечено. Гномощель выглядит недоделанной, тема дефолтная, иконки не в тему. Незачёт.

Lennox ★★★★★ ()

Что за железка?
И да, зачем два браузера? Обои немного выпирают из общей плоской темы. На троечку вообщем.

Unununij ★★★★ ()

Неплохо, весьма неплохо.

w1nner ★★★★★ ()

Нормально Только обоина яркая больно.

garik_keghen ★★★★★ ()

Гармонично.

gnome-shell под конец дня не течет по памяти? - У меня на версии 3.16 доходит за 400 мб.

awesomenickname ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от awesomenickname

У меня ноут сутками не работает. Да и то, с таким железом еле-еле тянет гном.

ilipnitsky ★★★ ()

Гном, как всегда, красив.

kinik ★★☆ ()

Приятно, стильно, красиво. Фото только так себе.

Black_Roland ★★★★ ()

GNOME - всегда хорошо. Тема шелла неплохая. А вот значки убогие в основном. Кроме того, неплохо было-бы подобрать плоско-квадратную GTK-тему. Но и с Adwait'ой нормально.

fludardes ★★ ()
Ответ на: комментарий от awesomenickname
$ ps -eo rss,command | grep gnome-shell && uptime
70080 gnome-shell --mode=gdm --wayland --display-server
259124 /usr/bin/gnome-shell
 2200 grep --color=auto gnome-shell
 17:44:01 up 1 day, 15:40,  6 users,  load average: 0.37, 0.81, 0.83
i_gnatenko_brain ★★★★ ()

Гном как гном, слегка испорчен кастомизацией.

t184256 ★★★★★ ()

Гном всегда уродлив

Deleted ()

Неплохо, только пока у меня запускался Rhythmbox я успевал открыть терминал и набрать sudo apt-get install vlc.

Klymedy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Klymedy

Пока у меня запускается vlc, я уже видео в браузере открою через html5-проигрыватель мгновенно или через gnome video почти мгновенно.

th3m3 ★★★★★ ()

Ничего сверхъестественного, но хорошо.

dvrts ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Unununij

И да, зачем два браузера?

А почему бы и нет?

У меня один браузер исключительно для работы, второй - исключительно для себя.

dvrts ★★★ ()
Ответ на: комментарий от i_gnatenko_brain

А драйвера какие? - У меня Intel.

System up-to-date что называется, и такой вывод:

ps -eo rss,command | grep gnome-shell && uptime
510676 /usr/bin/gnome-shell
32284 /usr/libexec/gnome-shell-calendar-server
 2224 grep --color=auto gnome-shell
 21:44:27 up  8:07,  2 users,  load average: 0,61, 0,44, 0,23
awesomenickname ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от awesomenickname
$ lspci -knn | grep VGA -A3 && cat /etc/fedora-release 
00:02.0 VGA compatible controller [0300]: Intel Corporation 3rd Gen Core processor Graphics Controller [8086:0166] (rev 09)
	Subsystem: Lenovo Device [17aa:21f9]
	Kernel driver in use: i915
	Kernel modules: i915
Fedora release 23 (Rawhide)

i_gnatenko_brain ★★★★ ()

Как же всё-таки Gnome 3 лаконичен и вылизан, сразу виден педантичный подход. Увы, на другие DE он не распространяется.

EXL ★★★★★ ()

Отлично выглядит! Я хоть и сам пользуюсь дефолтным awesome, считаю что такие DE нужны, зачет.

Deleted ()

Неплохо, но обоину бы с иконками сменить.

zevilz ★★★ ()
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

Сейчас, насколько понимаю, Mutter ∈ GNOME Shell.

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от i_gnatenko_brain

Это по вашему хорошо или плохо? Этот мой второгном (mate который) будучи установленным и настроенным весьма ректально и без оглядки на производительность жрёт 167 Мб рамы и, на сколько я могу судить, вообще не течёт (аптайм обычно месяц - два, думаю я-бы заметил течь).

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter
[22:05:17] ~ $>ps aux | grep mutter| grep -v grep
[22:05:19] ~ $>

И где mutter? Mutter - в первую очередь библиотека для создания WM. Один из таких WM - gnome-shell.

eternal_sorrow ★★★★★ ()

Гигантские кнопки на полэкрана, где находится список открытых окон не понятно, его похоже вообще нет - мышковозюкай по кнопкам. Ну и говно этот gnome3/osx/подобные клоны. Они ещё жалуются что mate видите ли много места верхней панелью занимает. А эти идиотские кнопки не занимают?

mongo ()

на что тут смотреть? даже уток нет

amorpher ★★★★★ ()

ШГ, горизонт завален. В общем, неплохо :)

rupert ★★★★★ ()

Все ня. Честно, придраться не к чему. 10/10.

DeadEye ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mongo

где находится список открытых окон не понятно, его похоже вообще нет

Сразу видно человека, который никогда GNOME 3 не юзал, но мнение почему-то имеет.

fludardes ★★ ()
Ответ на: комментарий от mongo

где находится список открытых окон не понятно, его похоже вообще нет - мышковозюкай по кнопкам.

Расскажи нам новое слово в GUI: что же ты делаешь со списком окон без использования мыши?

morse ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fludardes

Конечно не юзал по той простой причине что этот отстой не возможно юзать.

mongo ()
Ответ на: комментарий от mongo

По этой простой причине, что ты его не юзал и не представляешь механики работы в нём, ты несёшь смешную ахинею. Продолжай в том же духе, мы посмеёмся.

fludardes ★★ ()
Ответ на: комментарий от mongo

Наблюдаю визуально.

То есть это такие элементы управления которые только занимают место на экране, а пользоваться ты ими — не пользуешься. А когда их убирают начинаешь вопить про «говно» и «мышевозюканье», так? Или я чего-то недопонимаю?

morse ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fludardes

Ой да я видел у друга на компе этот ужас. Для моего стиля работы это точно не подходит. Группирование окон по приложению а не по задачи для которой оно используется это полный отстой как и все закосы под отстойный огрызок мак или осх как там эта параша правильно называется? Нах не нужны эти мышевозюкальные выпендрёжи для гламурных однозадачных дурочек.

mongo ()
Ответ на: комментарий от morse

Мне нужно видеть что открыто что бы было понятно и просто. Я теряюсь когда не вижу какие окна открыты.

mongo ()
Ответ на: комментарий от mongo

что бы было понятно и просто

То есть одинокая панелька, на которой вперемешку висят штук двадцать программ — это понятно и просто, так? А еще кинуть все в одну кучу это видимо называется «группирование окон по задаче».

morse ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mongo

Конечно не юзал по той простой причине что этот отстой не возможно юзать.

Поюзай, а потом уже пиши...не будь клоуном.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от t184256

слегка испорчен кастомизацией.

Да, вы правы. Не вижу смысла ставить темы для шелла. Ведь дефолт и так прекрасен.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от morse

Уже писал в другой теме но напишу ещё раз. Несколько рабочих столов позволяют группировать окна относящиеся к конкретной задаче над которой работаю. Вот например для работы над проектом 1 открываю рабочий стол #5 и на нём открываю текстовый редактор для редактирования кода, консоль, браузер с документацией, дебаггер, и т.д. Если понадобится переключиться на другой проект, перехожу на стол #6 и там открываю почти тоже самое но связанное уже с другим проектом. Если бы это всё было сгруппировано по приложения как в богомерзком осх и её клонах была бы мешанина. Окон для каждой из задачи получается не так уж много и все они умещаются в одной панели, 3-4 окна которые я вижу и могу переключиться с лёгкостью между ними по Alt+Tab. Таким образом считаю концепцию по группированию в каких то идиотских гигантских кнопках по принципу «по-приложению» идиотской. Расскажите как мне работать с такой концепцией по описанному выше сценарию без мешанины.

mongo ()
Ответ на: комментарий от mongo

То есть тебе надо, чтобы Alt+Tab переключал только между окнами внутри одного рабочего стола, и не выходил бы за его пределы.

Во-первых, такой функциональности я не встречал нигде, но подозреваю что именоо в гномощели написать расширение с подобной функциональностью труда не составит.

Во-вторых, при чем тут панель? Панель не ответственна за поведение Alt+Tab.

morse ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.