LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Почему в мире FreeBSD так не любят GPL?

 , ,


1

3

Собственно, сабж.

Вопрос возник в свете недавних событий связанных с выпилом gcc и принятием в качестве системного компилятора clang, судя по всему, разработчики FreeBSD активно избавляются от GPL-кода в системе.

К чему бы это?

Рабочие прототипы никто не любит. Долгое время пользоваться макетами — себя не уважать.

iZEN ★★★★★
()

Либо тараканы в голове, либо проприетарщики приплачивают за антипропаганду GPL.

Ttt ☆☆☆☆☆
()

Да банально, идеология бзди «все для людей», идеология GPL «если этим могут воспользоваться за так корпорации, то людей вдоль, а принципы поперек»
:-)

refig
()

А пачегму ви пгашиваете? Вас волнует, что в чужом моностыре творится? То что все BSD проекты выпиливают GPL код, никому не секрет.

beastie ★★★★★
()

Боятся играть на одном поле с GPL-программами и с линуксом. Вот спрыгнули на шланг, и и стали в некотором смысле «принципиально иными». Конкуренция слабее, дышать легче.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от refig

все для людей

И поэтому до сих пор заставляют разводить свалку в /usr/local, собирать программы из сырцов и использовать морально устаревшую Subversion?

LongLiveUbuntu ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Дело в философии.

Столлман сказал: «GNU — GNU is Not Unix». То есть специально подчеркнул, что GNU не является Unix, а является всего лишь макетом (рабочим прототипом, черновой реализацией) операционной системы с открытым исходным кодом, изменения которого нельзя утаивать.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

заставляют

??? иди нафиг, никто тебя не заставляет.

beastie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Разводить свалку в самом / только в Linux полагается. Привелегия прототипа: быстро и грязно, главное чтобы хоть как-то работало. :))

iZEN ★★★★★
()

К чему бы это?

BSD подкармливается копирастами, желающими получить побольше кода за меньшие деньги. Вспоминаем, откуда в винде стек TCP/IP. А ведь будь он под GPL, то стянуть его так просто не получилось бы.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: Дело в философии. от iZEN

Свои влажные фантазии про черновую реализацию оставь себе, ок?

Я вот тоже не в восторге от некоторых вещей в BSD, но я ей просто не пользуюсь. Всё. Ты, как я понял, линуксом тоже не пользуешься? Тогда о чем речь?

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unfo

CVS уже выпиливают и не рекомендуют к использованию. Для синхронизации: исходных текстов системы используется Subversion, для портов — portsnap, запаздывание обновления на серверах которого составляет около часа-двух, или та же Subversion.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Начет сборки из сорцов спроси у гентушников с их GPL ) А Subversion для тех задач, которые используется в бзде, более чем подходит

refig
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Вспоминаем, откуда в винде стек TCP/IP. А ведь будь он под GPL, то стянуть его так просто не получилось бы.

Вот только на тот момент, как в Windows появился стек под BSDL-подобной лицензией, в Linux TCP/IP-стека ещё не существовало. ;)

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

2 iZEN, 2 LongLiveUbuntu:

спасибо за информацию, давно я свои машины на фряхе уже не обновлял (с 8.1 или 8.2 вроде), видимо пора :)

unfo ★★★★★
()

Ой какой срач, дело не в любви или не любви, а в идеологии проекта. Создании подконтрольной реализации тех или иных программ под GPL.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: Дело в философии. от iZEN

Столлман сказал: «GNU — GNU is Not Unix». То есть специально подчеркнул, что GNU не является Unix, а является всего лишь макетом (рабочим прототипом, черновой реализацией) операционной системы с открытым исходным кодом, изменения которого нельзя утаивать.

От Unix даже его создатели уже лет как 20 отказались, заделав Plan 9. Но некрофилы почему-то не дают закопать трупик.

Tark ★★
()
Последнее исправление: Tark (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от iZEN

Вот только на тот момент, как в Windows появился стек под BSDL-подобной лицензией, в Linux TCP/IP-стека ещё не существовало. ;)

наконец то дождались этого типичного комментария

exception13 ★★★★★
()

Имхо из-за таких троллей, как iZEN, у нормальных людей складывается впечатление, что в bsd-комьюнити одни упоротые фанатики. По этому треду именно такая картина.

vyazovoi ★★★
()

потому что бзд это не только ос, но и лицензия. а держать чужеродные лицензии в базовой системе - моветон.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

учитывая что Linux-ядро еще пешком под стол ходило - толсто

а учитывая что бздуны выехали на уже готовой системе в то время как GNU и Linux развивались с нуля самостоятельно.

exception13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

собирать программы из сырцов

Тебя никто не заставляет их собирать.

разводить свалку в /usr/local

Одной командой система становится практически свежеустановленной. :)

bsdfun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

И поэтому до сих пор заставляют разводить свалку в /usr/local

я пользовался обеими системами, в линуксе срач в бзд деление на базовую систему и прочее.

собирать программы из сырцов

шок! в бзд есть прекомпилированные пакеты!

морально устаревшую Subversion?

проверенную временем. это у вас полигон ред хата, а нам нужна стабильность

IPR ★★★★★
()

А тебе не всё равно что там на рипнутой системе было? :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Рабочие прототипы никто не любит. Долгое время пользоваться макетами — себя не уважать.

Изя, ты потолстел :3

Chaser_Andrey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

А какая разница, что было раньше? Надо судить по теперешнему состоянию вещей.

А теперешнее состояние таково - в линуксе всё всегда бета.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IPR

А теперешнее состояние таково - в линуксе всё всегда бета.

У вас тоже бета, апстрим же общий. Или у вас там пакеты из каких-то особых исходников собираются?

AptGet ★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

на тот момент, как в Windows появился стек под BSDL-подобной лицензией, в Linux TCP/IP-стека ещё не существовало

Как водится, Изя пердит мимо лужи. TCP/IP стек в винде появился в 1995, года так на 3+ позже линукса.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Как водится, Изя пердит мимо лужи. TCP/IP стек в винде появился в 1995, года так на 3+ позже линукса.

емнип была сторонняя реализация bsd sockets под win16 и win32s

exception13 ★★★★★
()
Ответ на: Дело в философии. от iZEN

Старый Изя вернулся, ура :))

Ты ещё способен на лулзы, молодец.

GoNaX ★★★
()
Ответ на: комментарий от AptGet

У вас тоже бета, апстрим же общий. Или у вас там пакеты из каких-то особых исходников собираются?

Базовая система.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IPR

а нам нужна стабильность

В BSD чиновники воруют миллиардами, а полицейские насилуют людей бутылками от шампанского?

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.