LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Яббл, патентики, маразм


0

2

Спустя сутки после презентации сматфона iPhone5 в Сан-Франциско Apple удалось одержать очередную победу в патентной войне. Суд Мюнхена поддержал компанию в споре с Motorola, сообщает агентство Reuters.

В решении немецкого арбитража указано, что принадлежащий интернет гиганту Google производитель мобильных устройств Motorola незаконно копировал запатентованные технологии. Теперь он обязан отозвать из продажи на территории Германии все «планшетники» и смартфоны, в которых были использованы патенты Apple.

Судья Питер Гюнц подчеркнул, что главным образом Motorola незаконно использовала технологию «перетягивания» (overscroll bounce), позволяющая пользователям во время просмотра перемещать за видимые пределы сенсорного дисплея документы или приложения, которые после прерывания контакта с пальцем возвращаются в центрированное положение.

Вместе с тем пресс-секретарь судебной инстанции отметила, что решение о запрете продаж не будет приведено в действие немедленно, так как Apple необходимо составить список конкретных устройств оппонента, после чего Motorola сможет подать апелляцию.

Напомним, 25 августа с.г. федеральный суд штата Калифорния озвучил решение в патентном споре Apple против Samsung, обязав южнокорейскую компанию выплатить компенсацию в 1,05 млрд долл.

Крупнейшие технологические гиганты ведут патентную войну уже не первый год. При этом разбирательства идут не только в США, но в странах Европы и Азии.

В конце августа суд в Южной Корее установил обоюдную ответственность компаний и приостановил продажи продукции каждой. Чуть позже судебные органы Японии отказали Apple в удовлетворении иска к Samsung.

http://top.rbc.ru/economics/14/09/2012/669514.shtml

Вместе с тем пресс-секретарь судебной инстанции отметила, что решение о запрете продаж не будет приведено в действие немедленно, так как Apple необходимо составить список конкретных устройств оппонента, после чего Motorola сможет подать апелляцию.

хаха ! весело у них !

TowTruck
()

Вместе с тем пресс-секретарь судебной инстанции отметила, что решение о запрете продаж не будет приведено в действие немедленно, так как Apple необходимо составить список конкретных устройств оппонента, после чего Motorola сможет подать апелляцию.

Не пожалели денег, молодцы.

olibjerd ★★★★★
()

А тут ещё Возняк вбросил по поводу суда с гнусмасом:

Мне не нравится это решение, и мне не кажется, что решение калифорнийского суда выдержит апелляцию. Я с ним не согласен по той причине, что по моему мнению какие-то маленькие детали не могут быть запатентованы, да и не могут рассматриваться как инновационные. В моём представлении — все технологии должны быть доступны каждому путём свободного оборота патентов, и каждый таким образом сможет спроектировать из этих технологий свой уникальный продукт.

PaRuSoft ★★★★
()
Ответ на: комментарий от PaRuSoft

все технологии должны быть доступны каждому путём свободного оборота патентов, и каждый таким образом сможет спроектировать из этих технологий свой уникальный продукт

Тогда совершенно точно все рухнет под напором китайских копий. Я не говорю, что текущая патентная система хороша, она ужасна в своем маразме. Но полностью ее убирать тоже нельзя. Скорее сильно модифицировать - сократить сроки действия с разделением их по отдельным отраслям, точнее определить рамки допустимых объектов патентования

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Сейчас китайских копий андроидофонов дофига, но это не мешает самсунгу. Потому что у него бренд и качество, а не удушение патентами.

vurdalak ★★★★★
()

Это что за хрень? Подали в суд за нарушение патентов, а теперь надо сформировать список устройств, нарушающих их патенты? Жесть. Кому-то приплатили. Или судья, по традиции, гей.

BTW, тогда запрещайте продажи всех андроидов и везде, ибо такая фигня была ещё в моём старом галакси от 2009 года, на андроиде 1.6 (кроме фотографий, правда. Там листать надо было нажатием на треугольник).

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Скорее потому что китайские копии не могут выйти на нормальные рынки европы и америки, где их сразу выкинут вообще без патентов, просто за очевидное копирование. Самсунг тот еще мастодонт, у него и своих патентов хватает, да и денег на юристов достаточно. А что у китайского производителя? Ничего.

Кстати, качество у них уже очень даже ничего, не хуже «брендовых»

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Кстати, качество у них уже очень даже ничего, не хуже «брендовых»

Там прошивки не очень. У одного знакомого гугл в телефоне заблокирован (даже через браузер), у другого половина приложений на китайском, и они оттуда не удаляются.

А так телефоны вполне ничего. Тупо копировать конечно никто не даст, а вот использовать тот самый скролл — это вполне нормально.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PaRuSoft

Да не в счетах дело, Воз не только по яблочной теме здраво глаголет, просто его мысли вслух так и остаются мыслями вслух.

gwinn ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Не сказал бы, что они сейчас в полной заднице. Время покажет. Если они не сделают в ближайшее время ничего «революционного», то скоро эта задница к ним нагрянет.

PaRuSoft ★★★★
()
Ответ на: комментарий от PaRuSoft

А когда они делали что-то революционное? Один раз PC выпустили, и один раз айфон с пальцеориентированным интерфейсом.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Я на свой Zopo Zp200 сразу накатил кастомную прошивку с вырезанным китайским софтом (который, кстати, вирусный ибо СМС шлет и еще какое-то непотребство делает) и починенными GAPPS. Да вроде почти для всех китайфонов кастомы делаются, в том числе и самими китайцами.

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Вот поэтому я и написал в кавычках. Я имел ввиду мощный вау-эффект. А за два последних года его не наблюдается.

PaRuSoft ★★★★
()
Ответ на: комментарий от PaRuSoft

Джобс умер, инновации воровать теперь некому. Так что увы, вау-эффекта не будет.

vurdalak ★★★★★
()

Нда, поди судье подарили ифон5 до начала официальных продаж.

AiFiLTr0 ★★★★★
()

Интересно, а что будет с эппл, если гугл понизит их в поисковой выдаче? Набирает модератор apple, нажимает «мне повезёт» и попадает на сайт бакалейного магазина

router ★★★★★
()
Последнее исправление: router (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от PaRuSoft

Вы считаете, что нет Джобса = Ябблокапец?

Джобс ушел из яблока кода это была вполне себе преуспевающая контора, а вернулся когда те уже на одном пальце над пропастью висели. Так что, не исключено что опять просрут.

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от router

а что будет с эппл, если гугл понизит их в поисковой выдаче? Набирает модератор apple, нажимает «мне повезёт» и попадает на ЛОР.

fix

qnikst ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Тогда совершенно точно все рухнет под напором китайских копий.

Не рухнет. Китайцы и сейчас обычно плюют на патенты, торговые марки и т.п..

Вообще патенты не имеют никакого смысла в случае «нечестной игры», они работают только если все стороны действуют строго по закону (который защищает патенты).

Deleted
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Тогда совершенно точно все рухнет под напором китайских копий.

Пока не рухнуло же. Да и не доверяют китайцам, машин китайских продается полно, вот только никто почти не покупают, т.к. даже автовазовскому «качеству» доверия больше чем китайским машинам из фольги. Также и с телефонами\планшетами будет. А те китайцы, которые делают качественно у них и цена соответствующая

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PaRuSoft

то скоро эта задница к ним нагрянет.

Не нагрянет. ЦА китаефонов никогда бы не купила ничего из флагманских моделей, а те кто мог бы стать потенциальным клиентом, но предпочёл купить клон, в следующий раз такую глупость не сделает. Особенно сравнив поделие с оригиналом.

iBliss
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Тогда совершенно точно все рухнет под напором китайских копий.

Китайцы начнут доплачивать тем, кто покупает их продукцию?

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

все рухнет под напором китайских копий

ой, а как же невидимаярука™? руноксамвсёотрегулирует! голосуйрублём!

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iBliss

Оба паделия делают в Китае. Аплевское паделие чуть менее глючновато.

craftwr
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вообще патенты не имеют никакого смысла в случае «нечестной игры», они работают только если все стороны действуют строго по закону (который защищает патенты).

Скопировать-то можно, но вот продать эту копию официально в США или Европе уже будет затруднительно.

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zubok

Скопировать-то можно, но вот продать эту копию официально в США или Европе уже будет затруднительно.

И что? Такая вот хитрая штука: вроде и сейчас официально продать китайскую подделку затруднительно, но тем не менее всё ими завалено. Как так?!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

И что? Такая вот хитрая штука: вроде и сейчас официально продать китайскую подделку затруднительно, но тем не менее всё ими завалено. Как так?!

У нас или у них там на загнивающем? За наш рынок никто особо не борется - хилый он, да и как тут Эппл будет свои патенты, например, отстаивать? Но если и там все завалено (а не заказ из Китая напрямую), то, вероятно, продажи настолько малы, что не представляют интереса для Яббла, Самсуга и прочих.

Мобильники - это все фигня. Вот когда идет речь о копировании в машиностроении - тут интереснее, да.

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zubok

Вот когда идет речь о копировании в машиностроении - тут интереснее, да.

Оно и сейчас есть, но все упирается в технологию изготовления. Мало взять мерс и сделать его копию 1 к 1, копия будет хуже и дороже, потому что нет технологии получения нужных свойств металла и технологии изготовления и сборки.

Ситуация с электроникой сейчас такая, потому что в любом случае чипы производятся в Азии и своровать/купить/подсмотреть технологию не проблема.

Примеры: китайские авто сначала были полное УГ, сейчас получше, но видно, что технологии они отлаживают буквально методом проб и ошибок. Электроника же у них изначально неплохая, потому что вся брэндовая электроника в Азии же и производится. Технологии можно если не нагло украсть, то попросту подсмотреть

MahMahoritos ★★★
()
Последнее исправление: MahMahoritos (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от PaRuSoft

Вы считаете, что нет Джобса = Ябблокапец?

Я не считаю, так просто есть. За год, что нет Джобса, Apple не создали ничего супер инновационного.

Айфон5, как и говорили, с самого момента выхода проигрывает флагманам HTC One X и Samsung Galaxy S III в плане начинки.

Как кто-то метко заметил в твиттере: «Это просто iPhone 4SS какой-то».

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Электроника же у них изначально неплохая

Доооооо... Ты китаефоны в руках держал? Похаканная ОС от LG 90ых годов, убогий резистивный экран, и прочая, прочая.

Выпустили бы айфон чтобы полная копия внутри и снаружи, только без логотипа Apple но вдвое дешевле, вот это было бы интересно многим. А пока эти айфоны с 3 симками это понты для провинциальных подростков.

yu-boot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Доооооо... Ты китаефоны в руках держал? Похаканная ОС от LG 90ых годов, убогий резистивный экран, и прочая, прочая.

Да, сразу видно, последний китаефон ты держал в 2007 году, и это была NOKLA N95 в моноблочном исполнении, изготовленный вьетнамцами в ближайшем подвале подмосковья. Иначе бы ты так не говорил.

Полно вполне себе неплохих китайфонов с андроидом, с ценником до 200$, и начинкой, в худшем случае, не уступающей айфонам, а то и более мощной. Есть совсем мощные звери, от малоименитых брендов, сопоставимые по производительности с флагманами HTC и Samsung, но стоящие эдак раза в 3-4 дешевле (самый дорогой, что я видел - около 300$). Айфончики по производительности с ними и рядом не стояли. Нет, я не про huawei, эти уже стали ломить ценник, как будто Nokia.

Выпустили бы айфон чтобы полная копия внутри и снаружи, только без логотипа Apple но вдвое дешевле, вот это было бы интересно многим. А пока эти айфоны с 3 симками это понты для провинциальных подростков.

Кому нахрен упал этот клон айфона? Маленький дисплейчик и стеклянная крышка? Убогая iOS? Нафиг не нужно. Копии айфонов делают по подвалам, и качество/ОСь у них соответствующие (правда и стоимость у них 2-3к рублей максимум).

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

Полно вполне себе неплохих китайфонов с андроидом, с ценником до 200$, и начинкой, в худшем случае, не уступающей айфонам, а то и более мощной. Есть совсем мощные звери, от малоименитых брендов, сопоставимые по производительности с флагманами HTC и Samsung, но стоящие эдак раза в 3-4 дешевле (самый дорогой, что я видел - около 300$).

Прости, 300$ за «непонятно что» отдавать никто в своём уме не будет.

Гэлакси-Эс за 5000 рублей, только без надписи «самсунг» - такое есть?

yu-boot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

Айфон5, как и говорили, с самого момента выхода проигрывает флагманам HTC One X и Samsung Galaxy S III в плане начинки.

так там гуй и так не тормозит, в отличие от андроидов.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

Нет, я не про huawei, эти уже стали ломить ценник, как будто Nokia.

Они кстати и стали уважаемым брендом, особенно среди сетевого оборудования. А на цену гораздо сильнее влияют перекупщики.

Полно вполне себе неплохих китайфонов с андроидом, с ценником до 200$, и начинкой, в худшем случае, не уступающей айфонам, а то и более мощной.

Поставь в запорожец двигатель от ламборджини, и на результат без слёз не взглянешь. Отдельные параметры - не показатель, смотреть нужно на все параметры сразу. Если корпус разваливается а аккумулятор садится за пару часов - мощный процессор никого не вдохновит.

Убогая iOS?

Вылизанная iOS. Как кто-то сказал, apple выкидывает из iOS все тормозящие приложения, прибивает гвоздями не тормозящие и убеждает пользователей что это то, что они хотели. И пользователи с удовольствием верят.

Очень многим нравится стабильно работающая ОСь, в которой не нужно медитировать на настройки.

Серьёзный софт для мобильных платформ пишется под iOS, а google play ( бывший android market ) - склад helloworld'ов с троянами.

З.Ы. я кстати выбрал андроид, т.к. закрытая ОС лично мне не подойдёт. Но не обращать внимания на недостатки невозможно

router ★★★★★
()
Последнее исправление: router (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.