LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Юникс с человеческим лицом: Белый дом отменил запрет на продажу старых моделей iPhone и iPad


0

2

Администрация президента США Барака Обамы отменила 3 августа запрет на продажу на территории страны старых моделей смартфонов iPhone и планшетов iPad. Об этом сообщает Reuters.

По мнению Белого дома, запрет на продажу некоторой продукции Apple влияет на условия конкуренции в экономике страны, а также на американских потребителей.

Решение об ограничении продажи Apple вынесла в июне Комиссия США по международной торговле в связи с иском компании Samsung, обвинившей своего конкурента в нарушении патента. Запрет распространялся на устройства iPhone 4 для оператора связи AT&T, iPhone 3GS, а также iPad 3G и iPad 2 3G, реализуемые с контрактами AT&T.

Как сообщает Agence France-Presse, Белый дом заблокировал решение комиссии впервые с 1987 года. Администрация Обамы является противником запретов на основании патентных споров и предлагает заменять их денежными штрафами.

http://lenta.ru/news/2013/08/04/apple/

ИМХО андроид бы так не спасли. даже новый, а не предыдущее поколение.


Кризис прочищает мозги и немного приводит в чувство патентную систему. Но, по-моему, это уже от безысходности.

record ★★★★★ ()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 1)

iPhone сейчас уже даже у самых слоупочных хипстеров не моден.

Samsung S4 или Sony Xperia Z c HD экранами - это нынче Ъ.

Самые продвинутые хипстеры изучают Java и Android SDK для Dalvik.

Bioreactor ★★★★★ ()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dk-

Если абстрактно, то - да.

Но, учитывая тягу apple к тотальной слежке и абсолютной несвободы поделок ipad и т.п, я не возьму на себя смелость сказать тут, что лучше в данном конкретном исключении из патентной практики.

record ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Говорят, что в забугорье «предыдущее поколение яббла» - очень и очень в ходу. Ибо там это нифига не признак понтов или бабла. А прото дейвайс по принципу «а зачем покупать не эппл? они дешевые и хорошие».

Ну и хипсторы ни то что сдк... они сам андроид не признают)

dk- ()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Мокрые мечты прямиком из жабамирка?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от drSchur

Есть такое дело. Но и отменять патенты нельзя

dk- ()

Так айфон 4 вроде att бесплатно с контрактом раздавали. И Да, почем они их будут продавать? по -100 долларов чтоли?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ага, с трехлетним контрактом на $100 в месяц. Если учесть, что «обычный» контракт примерно тех же возможностей стоит около 45, то нетрудно посчитать, что за три года доп. выплаты составят 36*55 = 1980 баксов. Вполне можно подарить айфон за 600, не так ли?

unanimous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unanimous

Угу, именно так. Халявы нигде не бывает. Вообще лично я считаю что в чем в чем, а в сотовой связи наши опсосы впереди. У них только Prepaid тарифы, минимум 45$ в месяц. Это без интернета и то со всякими ограничениями. Дороже - уже около 60. А в России мне хватает 5-10$ в месяц преспокойно. С интернетом, межгородом итд. И еще у нас входящие бесплатные.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

1) Некоторые маки собираются в USA 2) Помимо страны производителя есть еще некоторые факторы, которые приносят экономике США существенный доход

Deleted ()

Ненужная новость про ненужно: ненужно отменил запрет на продажу старых моделей ненужно и ненужно.

gensym ★★ ()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Самые продвинутые хипстеры изучают Java и Android SDK для Dalvik.

Нет, прошу, скажите что это гипербола

comp00 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

железо разрабатывает или софт? в общем-то интересно бы пруфы и по тому и по другому.

qnikst ★★★★★ ()

Это может быть использовано как прецедент, чтобы потом защитить андройд?

KivApple ★★★★★ ()

...Что превращает все судебные системы всего мира (а попробуй-ка найти действительно независимое ни от кого государство со справедливым судом) в плохой несмешной анекдот.

Ну в самом деле, если одменструация президента может запустить руки даже в решения высших судов, неважно, по уголовным или гражданским делам, только потому что очень хочется, то зачем вообще судить? Можно Обамке позвонить, пусть приговор на мыло вышлет, делов-то.

А потом окажется, что справедливые суды на самом деле только и остались, что в талибских странах. Может, законы там и долбанутые, но судят-то и приговаривают по ним, а не по желанию левой пятки.

shimon ★★★★★ ()
Последнее исправление: shimon (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.