Ну поработили, и что?

И после этого у них появилось много бабла. Так что вопрос:

Они из пустыни песок с самовывозом продавали что-ли, чтобы эти монеты сначала заработать?

Как-то даже смешно слышать.

И вот европейцам делать нечего кроме как писать вязью?

Придумали в 18 веке, чтобы возвеличить арабов!

Историки из клана Задорного в треде?:)

писать вязью это вовсе не rocket science

Можно и деванагари, но зачем?

Они просто не любили всё русское европейское!

Придумали в 18 веке, чтобы возвеличить арабов!

Заранее строя коварные планы ректального зондирования, чтобы в России сгладить негативную семантику слова «арабство» :) И главная выдумка тут — al-kuħl :)

А также за какие заслуги арабов европейцы в сочинениях придумали корни у «алгебры», «алгоритма», «алкоголя» и прочих «алхимий»? :)

Вопрос знатокам: где жыл Аль-Хорезми?

Если бы я не был в курсе новости отдельно - я бы счёл твоё сообщение бредом невротика.
Ну а по теме... ну что же, теперь им снова стоит опасаться набегов хунну :)

Вопрос знатокам: где жыл Аль-Хорезми?

Ты ещё спроси, где жил Илья Муромец или Иисус Назарейский :)

изобретателя пороха зовут Бертольд Шварц. И сразу после изобретения пороха его начали применять.

Это европейский изобретатель пороха. Арабы использовали порох на 100 лет раньше.

о достижениях арабов мир узнал из сочинений европейцев в 18-19х веках. в т.ч. узнали и сами арабы.

Омар Хайям был известен арабам всегда, но как ученый. Фицжеральд открыл его только как поэта. Да и например о немецких разработках в ракетостроении все узнают от США, в том числе и большинство немцев. Это значит Германия не проводила никаких исследований по этому поводу и всё это миф?

Так везде у «арабских ученых». Ничего до 18-19 веков не было.

И тем не менее у того же Насирэддина европейский перевод его трудов был опубликован в 1594 году. И примерно в это время публикуются работы многих других восточных ученых. Да и их рукописи в той же Испании оставались. И да, если арабских ученых не было, то почему в той же химии термины(алкоголь, цирконий, эликсир) образованы от арабских слов? И такие обычные слова, как адмирал и арсенал, почему-то имеют арабское происхождение. Не говоря уже о том, что почему-то у многих звезд названия тоже арабские.

КО подсказывает: народ живущий в пустыне ездил на верблюдах в 20м веке в эмиратах, пока там не нашли нефть.

Ты хоть раз в НИИ, которые не сильно успешно пережили 90-е, заходил? А тут столетия.

о немецких разработках в ракетостроении все узнают от США

Ну, про ФАУ-1 и ФАУ-2 англичане как минимум были в курсе.

Теперь думаю, нафига на простую девятиэтажную многоквартирку стока кирпича укладывать впустую?

Например, по соображениям сейсмостойкости.

У моих родителей 5-этажку строили, когда ещё не забылось ташкентское землетрясение. И стены там ого-го.

вот именно что нигде он не жил. все работы по «алгебре» открыли оптом в 15хх-16хх годах. тогда и слово появилось «алгебра». время было такое - можно было писать под псевдонимом «заморского учоного», чтоб инквизиция не шлепнула.

о достижениях арабов мир узнал из сочинений европейцев в 18-19х веках. в т.ч. узнали и сами арабы.

А заодно в Самарканде персам отстроили обсерваторию Улугбека, да

Ну, про ФАУ-1 и ФАУ-2 англичане как минимум были в курсе.

Соглашусь. Но про арабов они тоже были в курсе, раз в Оксфорде еще в 17 веке работы издавали.

вот именно что нигде он не жил

?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Аль-Хорезми ?

А заодно в Самарканде персам отстроили обсерваторию Улугбека, да

На что только не пойдёшь, чтобы запутать потомков! :D

Вот так ничего не было и тут скопом появилась куча нетривиальных работ?

википедия - статейки, написанные неизвестно кем (и тем более неизвестно какой национальности) (с)

Но в стычках с европейцами их потери были выше в разы, даже при численном преимуществе.

Надо обязательно взять ЛОРовскую машину времени и рассказать об этом Салах ад-Дину. Особенно о битве при Хаттине. То-то он удивится.

v9lij

забаньте ТС, он олень.

+1

а по теме :

much of the Horatio ...

В Англии фактически не было инквизиции. И был Оксфордский и Кембриджский университет к слову.

блин, тред в избранное! ТС пиши еще, пиши чаще, пиши мосчынее! И главное источники! источники указывай!

википедия - статейки, написанные неизвестно кем

Ну, слава Богу, хоть не тобой.

забаньте ТС, он олень.

-1. Что мы либералы что ли, всем инакомыслящим рты затыкать. На лоре полно умных людей, способных отстаивать свои убеждения силой убеждения, а не административно-тоталитарными методами.

ты лучше представь как тяжело было пирамиды незаметно строить)

даже если бы и мной - я бы не признался, нахир мне надо за педофилию садиться

Все давно знают, что пирамиды на самом деле просто надули, а потом заштукатурили поверх брезента)

Например, по соображениям сейсмостойкости.

А в стене толщина меньше. А землетрясений и дождей было много за тысячи лет.

Вопрос: почему же она не рассыпалась к черту за это время?

Арабы, если чо, поработили половину христианского мира в своё время. Аравия, ближний восток, северная африка, кусок пиринеев --- это, знаешь ли, далеко не пустыня.

Это да. Но нельзя просто так взять и поработить половину христианского мира слезая с верблюда выехав из пустыни. И уж точно не так просто долго удерживать эти территории.

http://lenta.ru/news/2008/12/16/swiss/

А вообще сразу пришел в голову Гарри Гаррисон с его «Фантастической сагой» и бутылкой из-под Бурбона.

Хорошая тема. Восстановил ещё пару забытых записей во «френдлисте» :)

почему же она не рассыпалась к черту за это время?

Она и рассыпалась. И её переодическ подновляли.

Если чо, я не произношу слово «поработить» так, будто в этом есть нечто плохое.

Уж как то очень странно ее подновляли. Ведь это же как бы защитная стена. Она должна быть прочной. В европейских крепостных стенах толщина несколько метров камня. А тут тоненькая оболочка. А внутри песок. Да ее должно было размывать постоянно, если конечно она не бетонирована, что сомнительно.

Теперь это занимательной лингвистики тред

А вы знаете, почему их столица зовётся Пекин? Да потому что у них у всех там ПеКа фейсы — жёлтые и узкоглазые!!!!11 Всё у русских коммуниздят, идиоты, ничего своего у них нету!!!!!!11

На Руси широчайшим образом при строительстве деревянных крепостей применяли деревянные клети, забитые утрамбованной землёй вперемешку с камнями.

Кроме того, это же стена против не умеющих брать города кочевников. Откуда у них осадные орудия? А стрелами они камни могут до посинения фигачить.

На Руси широчайшим образом при строительстве деревянных крепостей применяли деревянные клети, забитые утрамбованной землёй вперемешку с камнями.

А где можно посмотреть на русскую деревянную крепость двухтысячелетней давности?

А почему вы спрашиваете?

Даже если и так, это не объясняет, почему ее не размыло нафиг за короткое время. Чтобы не размыло - требуется бетон. С учетом размеров стены - требуется промышленное производство его. Если есть промышленное производство - где тысячи древнекитайских бетонных домов вместо деревянных хибар?

Даже если и так, это не объясняет, почему ее не размыло нафиг за короткое время.

Вообще, как только стену перестали обновлять (с XVII века?), так она лет за 300 почти целиком разрушилась. Так что, в принципе, ничего удивительного.

Возможно, вовсе и не в дождях дело: http://top.rbc.ru/incidents/10/08/2012/664066.shtml?print

так она лет за 300 почти целиком разрушилась.

Т.е. то, что стоит сейчас - это, кроме фундамента, новодел?

Кроме того, это же стена против не умеющих брать города кочевников. Откуда у них осадные орудия? А стрелами они камни могут до посинения фигачить.

Серьёзно? Жаль монголы этого не знали, когда завоевали Китай.

В Англии фактически не было инквизиции. И был Оксфордский и Кембриджский университет к слову.

Дык, это всё результат деятельности «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура», которого чуть не сожгли :)

Дикари же. Нет в них никакого понимания.

Жаль монголы этого не знали, когда завоевали Китай.

Это было на... 1500 лет позже?

Это было на... 1500 лет позже?

Мы тут вроде пришли к выводу, что стену подобной конструкции постоянно чинили. А значит то, что стояло к моменту прихода монголов было в то время сравнительно новое, сделанное с учетом возможной угрозы