Безусловно не одинаковые, но довольно много примеров, где требуются сложные программные средства и свободные решения вполне себе справляются. Не следует говорить что-то вроде «никогда» и «нереально», потому что это сможет в какой-то момент просто случиться.

считайте меня мизантропом, но я не верю в гуманность

И? Вы считаете свою область знаний чем-то выдающейся и требующей особой гуманности? Глупостей не пишите.

нет. я считаю, что за все надо платить.

Ага, люди есть хотят и заметь, не мозоли!

Ты по-русски читать умеешь? Я спросил про стоимость ПО. Что тебе не понятно?

Для обеспечения функционирования КОМПАС-3D и других CAD-приложений в Linux компания Etersoft разработала WINE@Etersoft CAD

Вы таки издеваетесь?

Люди и платят, только не всегда деньгами.

Вроде лор сайт про «русскую информацию об ос линукс», я с этой точки зрения.

Где такое сейчас написано?

Местами ещё осталось, кстати: www.linux.org.ru/black/lorlogo-try.png

Лицензия на один WINE@Etersoft CAD стоит 1000 рублей, что смешно по сравнению с ценой Компас 3D. Мне глубоко плевать, через какие костыли работает эта связка, это технические тонкости. Важно, что разработчик официально поддерживает Linux

второй тормозит, но бесплатньій.

Значит я не один такой «счастливый». А что за процессор и видеокарта?

которьіе

ьi

ь i

wtf?

Шо-то я не понял? И где тут про полноценные САПР? А уж тем паче — нативные? А уж тем паче — GPL???

Хохол, который не в курсе, шо можно ы написать как ьı ☺

Siemens NX - полноценная нативная проприетарная САПР для Linux.

Прямо-таки САПР? Или, может, все-таки, CAD?

NX включает в себя CAD, CAE (Nastran) и CAM-модули. Полноценная тяжелая САПР.

Я к тому, что некоторые путают CAD и САПР, не задумываясь, что САПР == «система автоматизированного проектирования и разработки». Педивикия вот что говорит:

В русском языке есть термин САПР, который подразумевает CAD/CAM/CAE/PDM.

Т.е. вообще, строго говоря, нет ни одного комбайна, который можно было бы назвать САПР: основная масса софта является либо CAD, либо CAM, либо CAE, либо PDM.

А PDM???

Даешь свободную САПР!

И я уже не говорю о том, что та хренотень — проприетарщина!

Короче,

4.2 ТСу.

P.S.

Зато, т.к. мы любим UNIX-way, можно собрать САПР самому. У меня САПР — это QCad + KiCAD + FreeCAD + Octave + gcc + sdcc + geany + sqlite/mysql + ЖЖ.

Да, автоматизируется все это ручками ☺

В роли PLM-системы выступает Siemens Teamcenter, которая включает в себя и PDM-систему. Teamcenter проприетарен и работает в Linux.

Япона мать! GPL? Нет! Иди нафиг!

ТС, а существуют ли пробные версии NX

Хотелось бы изучить и пощупать для саморазвития, но 100500 денег тратить на это нет возможности.

Тебе шашечки или ехать?

Не хочется чувствовать себя говнюком, имея в виртуалбоксе софта с суммарной стоимостью большей, чем моя зарплата за 500 лет…

Если бы ты работал в нормальной конторе, то тебе все это должен был купить работодатель, но так как в этой стране кроме Трубы ничего никому не надо тебе придется либо смириться с воровством, либо страдать с FreeCAD и Q/LibreCAD.

Я к тому, что твое 4.2 это 4.2, поскольку САПРы есть и при чем флагманские САПРы, а не унылые чертилки-автокады.

Если бы ты работал в нормальной конторе, то тебе все это должен был купить работодатель

А мне — хороший такой зонд в задницу…

Тебе никогда не приходила в голову мысль, что любой фанатизм — зло.

Мой фанатизм фанатически отвергает потуги назвать его фанатизмом.

Смотри в рекурсию не уйди…

поскольку САПРы есть

Свободных нет. Нативных тоже (ибо поробуй-ка отрендерить нормальную 3D модельку в говноwine…). Я вообще уже и забыл, когда последний раз wine'ом пользовался… У меня кое-какое проприетарное УГ даже в VB тормозит. А свое написать времени нет (т.к. я не могу ради непонятно чего, пусть это даже моей докторской будет, лишиться свободного времени на мирдверьмяченье на ЛОРе; а когда ребенок появится, придется еще и ей время уделять — т.е. на работу вообще останется максимум часов 8 в сутки).

Нативных тоже

Ну 4.2 же! NX нативен, BricsCAD с DraftSight тоже.

Не уйду, не бойся: у меня итеративный процесс, причем каждая последующая итерация немного отличается от предыдущей в когнитивном плане. Я, например, уже помаленьку старею — из воинствующего атеиста все больше перевоплощаюсь в сраного агностика. Правда, если вдруг в какое-нибудь г., вроде бога, начну верить, то точно только уже в качестве пациента психушки.

И вот таки я спокойно смогу на MIPS'овской или SPARC'овской машине их скомпилять? Да хрена с 2 мне исходники дадут! Я вообще подозреваю, что это УГ идет в виде мастдайных бинарей в сборке с wine, как говноскайп!

Ты безнадежен…

Сначала найди процессор с альтернативной архитектурой который потянет столь ресурсоемкие приложения как CAD.

Я вообще подозреваю, что это УГ идет в виде мастдайных бинарей в сборке с wine, как говноскайп!

Щито? Когда это скайп стал идти с вайном? С пикасой не путаешь? И таки почитай историю развития NX, чтоб больше так не позориться!

Кстати насчет зондов, ты уже отказался от использования гугловских сервисов?

Зачем? Гуглопочта — очень даже удобная штука.

Сначала найди процессор с альтернативной архитектурой который потянет столь ресурсоемкие приложения как CAD.

MIPS. Может еще что. Но явно не дерьмовенькие x86…

Когда это скайп стал идти с вайном?

Ну, может и «родные» сделали сборки. Но уж дюжеть кривые… До сих пор из-за этого говна приходится multilib держать.

И таки почитай историю развития NX

Нахрена мне эта проприетарщина сдалась?

Как зачем?! Ведь гугол сливает твою переписку ЦРУ и Моссаду!

Ведь гугол сливает твою переписку ЦРУ и Моссаду!

И что? Если мне что-то секретное надо будет отправлять, я это дело тупо закриптую. А так — у меня закрытой переписки вообще нет.

MIPS

О-ло-ло! Название модели процессора сравнимой по производительности хотя бы с Core i5.

Нахрена мне эта проприетарщина сдалась?

Для общего развития и расширения кругозора, нет? Все лучше чем на ЛОРе троллить.

Так и запишем, двойные стандарты.

Название модели процессора сравнимой по производительности хотя бы с Core i5.

Берем четырехъядерные крестные папы в количестве эдак 30 штук (чтобы жрали столько же, сколько эта ваша i5). Получаем намного более мощную штукенцию.

Для общего развития и расширения кругозора, нет?

Нет. Не вижу смысла воровать всякую разную проприетарщину и ковыряться в ней: слишком много времени на это убить придется. И есть хороший шанс до конца своих дней продолжать убивать время, но уже за решеткой…

С какого перепуга?

Если гугол за свою почту баксы начнет требовать, я его услугами просто перестану пользоваться. Как будто мало почтовых сервисов… Мне сейчас и рабочей почты хватает, просто не везде хочется нормальный ящик светить (мало ли: заспамят еще…).

Ты безнадежен… Спокойной ночи.