LINUX.ORG.RU

САПР «Макс» — российский 2D CAD для Linux

 , , ,


3

0

ОКБ «Аэрокосмические системы» выпустило среду автоматизированного проектирования электрических и гидравлических систем, которая адаптирована для работы в Astra Linux Special Edition без каких-либо прослоек эмуляции и виртуализации.

САПР «Макс» является проприетарной 2D САПР (кульман), с интерфейсом похожим на LibreCAD и QCAD.

Особенности

Разработчиком заявлены следующие возможности:

  • полное соответствие требованиям Единой системы конструкторской документации (ЕСКД), стандартов отрасли и предприятия;
  • автоматическое формирование перечней элементов и конструкторской документации на жгуты и трубопроводы;
  • использование единой модели данных и синхронизация данных по всему проекту;
  • поддержка полноценного многопользовательского онлайн-режима;
  • экспорт данных жгута во внешние 3D САПР и импорт результатов трассировки и раскладки жгута из 3D САПР;
  • интеграция рабочих мест инженеров с PLM/PDM-системами, ECAD-системами и CAD/CAM/CAE-системами;
  • соответствие повышенным требованиям безопасности.

Программа написана на С++ с использованием СУБД PostgreSQL, сертифицированной ФСТЭК, и графического ядра собственной разработки c высокой скоростью отрисовки объектов.

Работа САПР была опробована в АО «ОКБ «Аэрокосмические системы», АО «Промтех-Дубна» и АО «Промтех-Ульяновск».

“- Благодаря полному соответствию отечественным стандартам оформления конструкторской документации и принятому процессу проектирования система показала себя эффективнее зарубежных аналогов: удалось снизить трудоемкость разработки схем на 30%, на оформление комплекта конструкторской документации в целом на жгуты - на 70%, а также сократить статистическое количество доработок при изготовлении жгутов на 50%.”

Скриншоты

ПРИМЕЧАНИЕ: Кроме демонстрационных скриншотов и слайдов никаких доказательств работоспособности и/или использования САПР «Макс» на даный момент в сети нет.

>>> Подробности

Deleted

Проверено: Satori ()

Отличная новость. :)

интеграция рабочих мест инженеров с PLM/PDM-системами, ECAD-системами и CAD/CAM/CAE-системами;

Что, даже в Teamcenter может? И правда, интеграция с NX и Teamcenter.

the_real_kinik ()
Последнее исправление: the_real_kinik (всего исправлений: 2)

Там же интересная инфа:

Общий объем российского рынка инженерного программного обеспечения (CAD/CAE/CAM/PLM систем) оценивается в сумму порядка 4,5 млрд. рублей ежегодно. В то же время доля отечественного ПО в общем объеме закупок не превышает 10% (по данным единой информационной системы в сфере закупок).

Deleted ()

Это оно самое? Импортозамещение?

Если кому доводилось с ним работать (мне-то не светит в электро-мех. САПРах - я далёк от этих специальностей) как оно?

Или очередное изделие ЗАО «РосПил»?

drfaust ★★★★★ ()

Фейк какой то. Одностраничный сайт на котором есть описания того что нельзя. Купить. Скачать. Заказать. Есть просто контакты.

Наверное надо покупать по цене которую скажут только в личном присуцтвии покупателя. И да документация от 2017 года так что проект уже наверное зрелый. Надеюсь он не стоит тонны денег и его активно юзают. А если активно юзают то и взрослеть будет набирать фич и улучшений.

LINUX-ORG-RU ★★ ()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Одностраничный сайт на котором есть описания того что нельзя. Купить. Скачать. Заказать. Есть просто контакты.

Ты в первый раз видишь b2b-сайт, да? Ещё пожалуйся на отсутствие корзины и чатика с «менеджером поддержки»

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

Если всё остальное запретят, то взлетит.

sid350 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

порядка 4,5 млрд. рублей ежегодно.

Я думал больше. Один АНСЫС на год сколько стоит…

the_real_kinik ()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Фейк какой то. Одностраничный сайт на котором есть описания того что нельзя. Купить. Скачать. Заказать. Есть просто контакты.

Классический лэндинг.

Satori ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Satori

Новость хорошая, но отсутствие адекватной возможности покупки - это вообще беда многих компаний в России (Эльбрус, Миландр…).

Suverenman ()
Ответ на: комментарий от Suverenman

Миландр

У них сайт полностью на английском, без возможности выбрать русский. Походу, работают чисто на внешний рынок)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не я не против. Просто логично увидеть что то типа «Закажите наш продукт написав сюда» или «Что бы получить ПО нужно связаться с нашим менеджером по телефону 8800100500».

А так - «Во, сделали!» и всё =)

LINUX-ORG-RU ★★ ()
Ответ на: комментарий от Cogniter

И где взял? Судя по коментам - это жуткая проблема.

ChekPuk ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Cogniter

У Астры последней версии доставляющее оформление

Deleted ()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

запросил у разработчика САПР.

кто может поправить новость, добавьте туда скриншот, чтоли

Cogniter ★★★ ()
Последнее исправление: Cogniter (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

На скриншоте она

В прежних версиях там был лютый вырвиглаз, как я помню, а щас неплохо так

Deleted ()

3D САПР, интеграция рабочих мест инженеров с PLM/PDM-системами, ECAD-системами и CAD/CAM/CAE-системами;

Жду на Linux именно этого. Хотя Siemens NX, если брать 3D CAD, уже есть. Представитель Компаса на Хабре говорит, что проблем написать их ПО под Линь нет никаких, тем паче, что ядро C3D - кроссплатформенное и уже давно доступно в том числе под Линь как отдельный продукт, но их основные клиенты - оборонка, которые сплошь на Windows. Поэтому под Линь Компас, с их слов, появится не раньше, чем на Линь переберутся основные заказчики.

anonymous ()

а NX разве нынче под linux есть?

И да, я так понимаю что это закрытое п.о. ?

Slackware_user ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MaxPower

«Проприетарщина!»

Я еще понимаю такие возгласы при наличии открытых продуктов. А никто не написал открытых CAD, пригодных для работы, а не баловства.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

ну щас заценю лайв-сд

На что ты надеешься? На красивые обои?

MaxPower ★★ ()

эффективность работы конструкторов повысилась на 30-70 процентов.

Прости меня alexferman за антипатриотический вопрос, но в сравнении с чем увеличилась?
Каким софтом пользовались конструкторы до перехода на эту программу?
И за счёт чего увеличилась, за счёт совершенства программы или за счёт сведения зоопарка форматов к единому стандарту?

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Не я не против. Просто логично увидеть что то типа «Закажите наш продукт написав сюда» или «Что бы получить ПО нужно связаться с нашим менеджером по телефону 8800100500».

Всё там есть в конце страницы, просто тебе js включить нужно.

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

И не только оформление. Я ставил на железо, очень прикольно.

papin-aziat ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Последняя сертифицированная — 1.6, ЕМНИП

XMs ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

исследования топологии детали в контексте сборки

Как у него там с исследованием топологии детали в контексте сборки?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от MaxPower

Анон проверил пригоден сабж для работы?

Я не электрикой занимаюсь. А при проектировании гидравлики - не схемами, а исследованием математических моделей гидрпопривода, для чего использую SimulationX.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Представитель Компаса на Хабре говорит, что проблем написать их ПО под Линь нет никаких, тем паче, что ядро C3D - кроссплатформенное и уже давно доступно в том числе под Линь как отдельный продукт, но их основные клиенты - оборонка, которые сплошь на Windows. Поэтому под Линь Компас, с их слов, появится не раньше, чем на Линь переберутся основные заказчики.

Я так понимаю, что они могут и не успеть портироваться к моменту, когда там уже будут другие вендоры.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какой тупой анонизмус. Ты либрекад с фрикадом не щупал что ли?

OnlyAsk ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я так понимаю, что они могут и не успеть портироваться к моменту, когда там уже будут другие вендоры.

А что, другие чешутся? Ни Autodesk со своими Inventor или Revit, ни Dassault Systemes со своими SolidWorks и Catia, ни PTC со своим Creo тоже нихрена не портируют, и даже о планах не слышн.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Suverenman

Многие компании в России не занимаются потребительским ПО.

gedisdone ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну со сборками у Freecad вцелом плохо. Как дела у Salome я не в курсе.

Slackware_user ★★★★★ ()

Вот бы ещё исходники открыть под GNU GPL v3!

avolver ()
Последнее исправление: avolver (всего исправлений: 1)

фу, воняет! весь лор пропах проприетарщиной :-(

anonymous ()

ЧСХ, тема оформления ДЕ, декорации и вообще рабочий стол на скрине выглядит приятней и комфортней, чем 90% скринов на ЛОРе.

Im_not_a_robot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так они и не перейдут пока Компаса нет под линь. unzip.zip

ppy ★★ ()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

ЧСХ, тема оформления слизана с винды. Может поэтому

выглядит приятней и комфортней, чем 90% скринов на ЛОРе.

MaxPower ★★ ()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

У фанатиков любой невырвиглаз без всяких кулхацкерских чёрных WM - закос под винду, хех.

Deleted ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.