LINUX.ORG.RU

САПР «Макс» — российский 2D CAD для Linux

 , , ,


3

0

ОКБ «Аэрокосмические системы» выпустило среду автоматизированного проектирования электрических и гидравлических систем, которая адаптирована для работы в Astra Linux Special Edition без каких-либо прослоек эмуляции и виртуализации.

САПР «Макс» является проприетарной 2D САПР (кульман), с интерфейсом похожим на LibreCAD и QCAD.

Особенности

Разработчиком заявлены следующие возможности:

  • полное соответствие требованиям Единой системы конструкторской документации (ЕСКД), стандартов отрасли и предприятия;
  • автоматическое формирование перечней элементов и конструкторской документации на жгуты и трубопроводы;
  • использование единой модели данных и синхронизация данных по всему проекту;
  • поддержка полноценного многопользовательского онлайн-режима;
  • экспорт данных жгута во внешние 3D САПР и импорт результатов трассировки и раскладки жгута из 3D САПР;
  • интеграция рабочих мест инженеров с PLM/PDM-системами, ECAD-системами и CAD/CAM/CAE-системами;
  • соответствие повышенным требованиям безопасности.

Программа написана на С++ с использованием СУБД PostgreSQL, сертифицированной ФСТЭК, и графического ядра собственной разработки c высокой скоростью отрисовки объектов.

Работа САПР была опробована в АО «ОКБ «Аэрокосмические системы», АО «Промтех-Дубна» и АО «Промтех-Ульяновск».

“- Благодаря полному соответствию отечественным стандартам оформления конструкторской документации и принятому процессу проектирования система показала себя эффективнее зарубежных аналогов: удалось снизить трудоемкость разработки схем на 30%, на оформление комплекта конструкторской документации в целом на жгуты - на 70%, а также сократить статистическое количество доработок при изготовлении жгутов на 50%.”

Скриншоты

ПРИМЕЧАНИЕ: Кроме демонстрационных скриншотов и слайдов никаких доказательств работоспособности и/или использования САПР «Макс» на даный момент в сети нет.

>>> Подробности

Deleted

Проверено: Satori ()

Ответ на: комментарий от anonymous

ну и чтоб сгенерировать надо конторе покупать спец софт…

WAT.jpg? Печатается/экспортируется в PDF средствами самого CAD (как работающий в Inventor говорю за него).

Что касается читалок — и Adobe Reader, и Foxit Reader читают 3D «из коробки». Учитывая, что бизнес в подавляющем большинстве использует именно эти две читалки, проблемы как бы и нет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от atsym

Нормально работают все версии до 16й включительно. А у анонимуса выше 17 и 18 как то работают, у меня нет.

einhander ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что касается читалок — и Adobe Reader, и Foxit Reader читают 3D «из коробки».

Вот именно они у нас и не показали ничего. Так что это не универсальное решение.

einhander ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

а для проектирования кабельной системы 3D обязательно?

Шутка.

Согласен с вами.
Школьная тетрадь + калькулятор /компьютер «не нужен»/.
Эти ученые вечно для 2 + 2 предлагают использовать матан.

Владимир

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

звучит зловеще :-D

Зато получишь достоверный ответ из первоисточника, а не игру в испорченный телефон на ЛОРе.

ты наверное не в курсе, но есть цивильные сборки эльбрус ос для писюков.

Я-то в курсе, я думал, вопрос был про процессор и железо на его основе.

я имел в иду их

Но зачем, Холмс?

Сборка ОС Эльбрус под интел — это вообще что-то очень-очень специфичное. Под интел и других систем хватает. Из ЧаВо МЦСТ вытекает, что PDK «Эльбрус» для x86 нужен для облегчения поэтапного переноса обычных линуксовых программ на настоящий Эльбрус, у них типа собственная сборочная система и всё такое. Опять-таки кросс-компиляцию с x86 на E2k можно сделать. В такой постановке звучит нормально.

Представить же себе, для чего ещё эти сборки могут понадобиться при куче живых обычных дистрибутивов, в том числе отечественных, можно, но с трудом. :) Уж точно не для запуска проприетарных САПР.

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

а для проектирования кабельной системы 3D обязательно?

А вы чем читали новость? Этот продукт не сам в себе, а тесно интегрируется с другими решениями.

Импортируй результаты трассировки и раскладки жгута из того же 3D САПР Siemens NX. В чем проблема? А дальше оформляй документацию в соответствии с требованиями ЕСКД и т.д.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну ка признавайтесь, кто надумал купить эту программу?

Владимир

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ой. Коммент, начинающийся с «А вы чем читали новость» адресовался @te111011010, конечно же.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от atsym

да… 13 последняя…

а 12-ЛТ хороша тем, что лицензия позволяет установить в учебные заведения бесплатно… ну и то что легкая и в вайне работает… если бы твердотельную модельку еще в stl позволял конвертировать…

anonymous ()
Ответ на: комментарий от atsym

QCAD Professional — 2370 рублей / машиноместо.

Это всё не подходит для сколько-нибудь серьезной работы, особенно командной.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от einhander

17 и 18 как то работают

могу нотариально заверенный скриншот паказать :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я на днях ради экспериментов установил линуксовые VariCAD (триал) и VariCAD Viewer (фривар) v2020-1.03 - хочу посмотреть на 3D в нем и возможности конвертации.

От КОМПАС уже отвык (так как много лет им не пользовался), а FreeCAD всё никак не освою.

SolveSpace и LibreCAD/QCAD сейчас покрывают мои потребности.

atsym ★★★★★ ()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

Это всё не подходит для сколько-нибудь серьезной работы, особенно командной.

Тогда QCAD Professional Server License — 27 тыс. рублей / сервер (без ограничения удаленных машиномест)

atsym ★★★★★ ()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от atsym

во времена электронного документооборота?

anonymous ()

Для ворчащих, что нет кнопочки «Купить». Вот вам ещё пример: https://www.3ds.com/ru/produkty-i-uslugi/draftsight-cad-software/

Версии Standard, Professional, Premium (3D) — такая кнопка есть.
Версии Enterprise и Enterprise Plus — кнопка «Запросить ценовое предложение». Полагаю, вопросов больше нет, для кого продукт в новости.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну а как спланировать прокладку кабелей внутри здания? Здание ведь трёхмерное, и кабель обычно идёт не по одной стене, а по разным.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от atsym

QCAD Professional — 2370 рублей / машиноместо.

Не вижу смысла экономить и страдать от этого. Покупка SolidWorks окупает себя за 1-2 проекта.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Ну а как спланировать прокладку кабелей внутри здания? Здание ведь трёхмерное, и кабель обычно идёт не по одной стене, а по разным.

В 3D САПР, с которым интегрирован «Макс» и прокладывай. Делов-то. А потом передавай модель трассировки для оформления документации в «Макс».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Опять ты сравниваеш 2D (кульман) и 3D, ну даже по ценам - SolidWorks неподъёмен для небольших компаний/стартапов

10 машиномест SolidWorks - 3740 тыс. рублей

10 машиномест QCAD - 23 тыс. рублей (а если серверная лицензия - то 27 тыс. рублей / сервер, без ограничения количества пользователей)

atsym ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010
$ man архитектурное черчение && man начертательная геометрия
atsym ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vtVitus

ну и в каком месте без софта весь этот весь переход окажется?

ведь начнут костылять разные вайны.

софта нет, альтернатив нет - все, до свидания - переход невозможен.

Напишут бумажечку - так мол и так, попытки производились, но из-за невозможности запуска ПО «хелло_ворлд» на системном ПО «Линукс», пришлось вернуть системное ПО «Виндоуз».

И приложат бумажечку от сапорта производителя - наше ПО «хелло_ворлд» использует исключительно вин32 и не предполагает использование на системном ПО «Линукс».

Ах, да, НИОКР на определение этого, конечно будет стоить 100500 бюджетных денег.

ppy ★★ ()
Ответ на: комментарий от ppy

ну и в каком месте без софта весь этот весь переход окажется?

в нормальном - куча компаний сейчас пишут спо по заказу госкорпораций. я в таком сейчас участвую.

vtVitus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от atsym

VariCad лет 5 назад закрывал все мои потребности в 3d, а вот в 2d он мягко говоря был не сильно удобен.

p.s. Глянул ценник 482 тыс. руб за 10 мест, но это без учета скидки в 10% которую они могут дать.

einhander ★★★★ ()
Последнее исправление: einhander (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ppy

Ну внедрять могут только спо, да и заявлено как спо. но исходники передаются только тем кому продали в том числе и на платформу.

vtVitus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от einhander

Глянул ценник 482 тыс. руб за 10 мест,

VariCAD — что-то среднее между QCAD и SolidWorks. Что по цене, что по возможностям. :)

atsym ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от atsym

В варикаде радует поддержка онтопика, но настроить его для ЕСКД тот еще геморой. Для солида это хотя бы как-то решено.

einhander ★★★★ ()

Это интересно, но я к сожалению уже давно не имею дел с сапр.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Это интересно, но я к сожалению уже давно не имею дел с сапр.

Крепись.

atsym ★★★★★ ()

Лень все читать. BricsCAD уже упоминали ??? Он под Linux уже давно работает.

DjSpike ()
Ответ на: комментарий от DjSpike

BricsCAD уже упоминали ???

Вы первый. А смысл упоминать? Тут местным адептам секты только свободное и открытое ПО нужно, а BricsCAD, опять же, проприетарный. Беда-беда у адептов, которую они почему-то называют не своей проблемой (пользоваться нечем), а проблемой разработчиков проприетарных решений и неадептов (которым есть, чем пользоваться, даже на линукс).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ugoday

Ну вот я считаю, что да, как-то должно ограничиваться. Именно в части продажи/««продажи»» копий/прав пользования.

Не знаю как, пока никто не придумал. Ну, кроме опенсорса. Поэтому вот его лучше и юзать.

vitalif ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vitalif

Именно в части продажи/««продажи»» копий/прав пользования

Всегда нравилась эта формулировка в качестве претензии. А что, продажа одного экземпляра/копии окупает затраты на разработку продукта? Ок, давайте первый экземпляр продавать, а остальные копии раздавать бесплатно. Только первый экземпляр тогда будет стоить минимум как стоимость разработки со всеми сопутствующими затратами. Ну и кто согласится заплатить за первый экземпляр условные 100 млн. рублей или 100 млн. долларов, когда лучше подождать другого лоха (которого не будет), а самому получить бесплатно? Где та тонкая грань?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от DjSpike

BricsCAD уже упоминали ??? Он под Linux уже давно работает

А ссылок прямых для загрузки триальника не дают?

VariCAD хоть не требует регистраций для загрузки триальника.

atsym ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я понимаю, поэтому и говорю что никто не придумал по другому. Но так тоже косо. Думаю что в принципе само существование опенсорса подтверждает, что косо.

1 экземпляр за полную стоимость это корпоративная разработка, там так и происходит.

vitalif ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Пишут не на российском), а на ЯП также американских) И все это под ось тоже не российскую)))

Пошли в койку мой милый русофоб.

Владимир

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Этот Компас нужен 1,5 инвалидам, которые ничего сложнее условно забора вокруг дачи не могут сделать. Потому что это ПО больше и не умеет. ГРЦ Макеева сидит на Creo. Авионщики, тот же НИК с Боингом - на Catia. Да даже пресловутый путинский лимузин делали в NX. А всё превосходство Компаса заключается лишь в соответствии требованиям ЕСКД, которое настолько нелогично, перегружено и убого, что о хоть какой-то схожести с другими мировыми стандартами говорить не приходится. Вот и сделали себе Компас, чтобы бороться со своими же ветряными мельницами. Это банальный электронный кульман, не более.

roiman ()
Ответ на: комментарий от atsym

А уже не требуют? Может у те автологин просто? :) Какое-то время назад тыкал палочкой, посмотреть как оно. Всё-таки требовали.

ChekPuk ★★★ ()

графического ядра собственной разработки c высокой скоростью отрисовки объектов

Тулкитофобия 80 lvl;

NIH синдром 120 lvl

robus ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dave

GNAT свободный для одних архитектур, и несвободный для других. Компиляторы для последних вполне подпадают под действие американских ограничений. В инете в открытом доступе есть такая информация.

А можно подробнее? Я нашёл вот только такое, там говорится про две редакции компилятора: одна под GPL с исключением, другая тоже под GPL без исключения. Это явно про другое.

Да, я понимаю, что та информация, скорее всего, на английском, но что-то по ключевым словам gnat compiler non-free я ничего подходящего тоже не нашёл.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от atsym

А я наоборот консерватор, как стал в компасе 3d с 8 версии работать, так и нет для меня альтернатив. А этот сапр «макс» далеко и мало кому нужен, не удивлюсь если по функцирналу он на уровне автокада 2000 года, а может и того хуже.

Erfahren ()

Мне вот что интересно. А если у предприятия буржуйского САПРа уже куплено на миллионы долларов? Как они эти деньги списывать будут?

Кто им все это импортозамещение оплачивать будет?

Uncle_Bobby ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.