LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Идет портирование Steam и Source Engine на Linux

 , , ,


0

4

Майкл Ларабел посетил офис Valve Software и написал двухстраничный отчет с фотографиями.
Как утверждается, планы Valve касательно Linux значительно шире, чем просто предоставление нативных версий Steam и игр на движке Source Engine.
Порт Source Engine нативен и не использует ни winelib, ни каких-либо врапперов.
Майкл подтверждает, что как минимум один человек из списка ранее предложенных им кандидатур специалистов по графическому стеку Linux уже нанят и еще один проходит собеседование. Сам Майкл на месте решил некие проблемы, связанные с использованием APITrace для исследования производительности. Отсутствие заметного прогресса в прошлом году связано с тем, что тогда работа велась отдельными разработчиками на их энтузиазме; теперь это направление поддерживается руководством компании.
В конце отчета Майкл добавляет, что Гейб Ньюэлл много хвалил Linux и ругал Windows 8.
Первой выпущенной на портированном движке игрой будет, по всей видимости, Left 4 Dead 2.

Подробности

Перемещено tazhate из games

★★

Последнее исправление: shatsky (всего исправлений: 1)

Это уже какая по счету новость о портировании Сурса? 8-я?

yirk ★★★
()

Желтизна же и не факт, не?
Того же UT3 тоже были скрины, а в итоге ничего.

Не вижу смысла в новости на главной.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

УТ собсно как движек уже тоже того... все... тем более УТ3...
Точнее нишу, которую раньше покрывал УТ теперь съел сорс :)
Было IdTech vs Unreal Engine
Стало IdTech vs Source

Jetty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jetty

И вообще, о чем речь? Давно известно что Валв очень сильно хочет консольный рынок, но его туда ни МС ни РС ни Нинтендо не пускают :) Вот потому они и взялись за Linux... Сделать же железа не проблема(под консольки), Хбох тому яркий пример.... Ну а раз так, то надо же ОС внутрь... и это точно будет не винда с ОСХ :)

Jetty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jetty

Вот потому они и взялись за Linux.

За линукс нет смысла браться, хотя бы потому, что там жалкий 1% потребителей. И те в дуал-буте.

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jetty

Обещать не значит жениться. Ты хотя мы мысленно прикинь объем рынка консолей и объем рынка любителей линукс дома. И сразу никакие сказки Гейба не помогут, потому что спорить с экономикой бессмысленно.

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zgen

За линукс нет смысла браться, хотя бы потому, что там жалкий 1% потребителей. И те в дуал-буте.

обязательно расскажите об этом на кикстартере и хамблбандле

static_lab ★★★★★
()

на десктопе скоро иксы вынесут вперед ногами.. хотелось бы видеть Steam уже c Wayland.

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от static_lab

обязательно расскажите об этом на кикстартере и хамблбандле

Кикстартер ориентируется совершенно на другую платформу, а не linups only

Что до хамбла - то игры там детские, с таким же успехом линупс как игровая платформа давно победил - злые птицы давно работают под управлением линуспоядра. Причем, уверен, больше зарабатывают хозяину на рекламе, нежели прямыми продажами.

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zgen

по некоторым сводкам уже ~5%, а это вполне весомо, тем более линупсом пользуются либо школьники, которые любят поиграть, либо тех спецы, которые зачастую тоже любят поиграть.

домохозяек среди линупс-сообщества действительно ~1%, которым можно пренебречь, и утверждать, что линупс это такая гик-платформа.

Ford_Focus ★★★★★
()

Типичная новость о портировании Source под Linux выглядит так:

- первоисточних - похороникс,

- новость в будущем времени,

- всегда есть какие-то скрины из частных коллекций,

- одни намеки, слухи и т.д.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zgen

Авторам TiVo это в своё время совсем не помешало.

zavok
()
Ответ на: комментарий от zgen

хотя бы потому, что там жалкий 1% потребителей. И те в дуал-буте.

Давайте учтем ещё один фактор: сколько пользователей продукции MS купят игру? Однозначно не все 80-85. Отнимите гос.учреждения, отнимите школы, лаборатории, институты, пользователей старше 30, и.т.д, список можно продолжать долго. В итоге получится не такая страшная цифра, с которой проценты линукса могут конкурировать.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от zgen

Похороникс, к тому же не открывается.

Гейб Ньюэлл, открывается.

trycatch ★★★
()
Ответ на: комментарий от Jetty

Вот потому они и взялись за Linux... Сделать же железа не проблема(под консольки), Хбох тому яркий пример....

ППКС. Я все ждал когда эту мысль на ЛОРе кто нибудь выскажет. :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Jetty

Да ну. На UT3 куча годных игр в прошлом году вышло, а на Source и тем более idTech ни одной.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jetty

У них есть более серьёзная проблема нежели консольки, т.к там уже рулят вендоры и стим туда никогда не пустят.

Сейчас MS делает свой магазин приложений, а так же делает попытки залочить бутлоадер.
Есть все шансы, что через релиз мы увидим невозможность установки не подписанных приложений и обязательную сертификацию.
А пускать альтернативную платформу дистрибуции туда конечно никто не пустит.
Т.е MS может в любой момент выкинуть Steam с его единственного рынка.

С другой стороны в данный момент под VALVe большая часть рынка цифровой дистрибуции.
И влияние у них на рынок больших игр примерно такое, как у MS на рынке операционных систем.
А ещё у них есть куча лояльной аудитории (чего не скажешь о какой нибудь EA).

Т.е они могут сделать игровой платформой, что угодно.
Где будет HL3, то и будет игровой платформой.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Jetty

Это ты к чему? Разве это очевидно(если память есть на более чем неделю назад)

К тому что дискуссии на тему «зачем гейбу линупс» никогда (емнип) не доходили до подобного обьяснения.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от winddos

Т.е они могут сделать игровой платформой, что угодно.
Где будет HL3, то и будет игровой платформой.

Вот по этому следующий логичный шаг это делать собственную консоль на базе линукса. Грубо говоря железную пускалку для стима.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Да нет большой разницы как оно будет выглядеть, платформе профит в любом случае.

Просто есть факт: валву и всем участникам индустрии нужна альтернатива винде.
И если раньше все выглядело безоблачно, то теперь ясно что MS более не намерена игнорировать такой большой кусок пирога.

MS может всех их поиметь и не нужно быть линуксоидом чтобы это понимать.
OSX тоже не альтернатива ибо имеет все шансы быть так же огорожена.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

хорошая ссылка

http://www.develop-online.net/news/40592/Valve-confirms-console-and-mobile-ha...

Чутка для Ъ:

“We’re looking hard at both the living-room space and the mobile space to try to see if we can create open hardware platforms that the industry can use so we can get out of proprietary traps that we’re headed in both of those,” Newell said.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

Просто есть факт: валву и всем участникам индустрии нужна альтернатива винде.
И если раньше все выглядело безоблачно, то теперь ясно что MS более не намерена игнорировать такой большой кусок пирога.
MS может всех их поиметь и не нужно быть линуксоидом чтобы это понимать.

Подобные речи говорили много лет по поводу совершенно разных софтовых индустрий. И всегда дело заканчивалось тем что линукс никому особо не помогал. Вот хрестоматийный пример - война броузеров. Или там директХ, который откусил все до чего смог дотянутся.

По этому рассуждения о свободных платформах это хорошо, но подозреваю что дело закончится тем что MS их всех поимеет, и единственным выходом у валва будет создание этой самой своей консоли куда они будут пускать всех, кого не полностью нагнет MS, старые венды без жестокого контроля, и андроид.

Подозреваю что выжить они выживут, но вот законодателями моды быть перестанут.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Подобные речи говорили много лет по поводу совершенно разных софтовых индустрий. И всегда дело заканчивалось тем что линукс никому особо не помогал. Вот хрестоматийный пример - война броузеров.

Причем здесь война браузеров вообще? Браузер тогда был частью ОС общего назначения, и Linux ничем помочь и не мог. А игровая платформа - она только игровая, будут игры - будет жить.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zgen

За линукс нет смысла браться, хотя бы потому, что там жалкий 1% потребителей. И те в дуал-буте.

это ты с FreeBSD и бздунами перепутал

black7
()
Ответ на: комментарий от snizovtsev

Бред полный, для игрового разработчика GNU/Linux и Andoid это очень разные платформы.
Другой рендер (ES версия OpenGL), другая работа со звуком, другой менеджмент памяти.
Ну и ещё проще: ARM, т.е профита от дебага на x86 линуксах для версии под андроид нет никакой.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

По этому рассуждения о свободных платформах это хорошо, но подозреваю что дело закончится тем что MS их всех поимеет

Ну мы сможем это все лицезреть. в ближайшие 3-4 года :)

Но я считаю, что в данном случае MS сольет рынок игор, т.к их конкурентами являются еще и зонды типа Onlive и Gaikai (поддерживаемые основными издателями), а не только VALVe.
Они почти слили рынок средних (браузерки и планшеты/мобилки) и мелких (казуалки и социалки) игр, нет никаких предпосылок что крупный геймдев они тоже не сольют.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от alltiptop

Ошибок вайна не вижу, но увидел сообщение про steamclient.dll

ms-dos32
()
Ответ на: комментарий от winddos

Вы няша, надеюсь быть стиму под GNU/Linux, ибо куплены там несколько игр, а под вайном не играются, уже в последнее время на Desura смотрю.

z00ke
()
Ответ на: комментарий от ms-dos32

Даже если и так, то сорс очень сильно ушел от того, что было тогда - его до сих пор пилят.

Shtsh ★★★★
()

Как утверждается, планы Valve касательно Linux значительно шире, чем просто предоставление нативных версий Steam и игр на движке Source Engine.

Steam OS? Всё ясно. Мелкософт решил кинуть своего бывшего сотрудника. Ну что ж. Рады будем принять.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hoodoo

Ну посуди сам.

Сейчас самый прибыльный бизнес это мобильные игры (андроид iOS) и социалки/казуалки которые пашут в браузере.
Ни там ни там мелкосовтовского vendor lock-in нету, что по сути равноценно 100% сливу этих рынков.

Очень скоро мы будем наблюдать интересную картину: MS хочет вывести на рынок WP7.
Но и тут не задача, для нормальных игр нужен нативный код и GPU.

А самый интригующий момент в том, что OpenGL ES стал по сути стандартом на мобилках.
И теперь у MS есть очень интересная перспектива: они либо поддерживают OLG, либо теряют кучу разработчиков игр под мобилки.
Спецом под платформу с 1-3% рынка никто портировать рендеры не будет.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Скрины Unreal Tournament 3 линуксового были от Icculus'а. А тут сама Valve предоставила - то есть, непосредственный и разработчик, и издатель.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jetty

Вообще-то Unreal Engine всерьёз рассматривать итак нельзя было. Движок протухший и сильно уступающий id Tech. А то, что Source вырвался вперёд - неудивительно. Valve очень благосклонны к создателям модов и, как показала практика, готова деньги забашлять в случае хорошего мода.

А в споре id Tech vs Source выиграет обязательно id Tech в виду перманентной отсталости Source (там привыкли брать артворком) и обязательном открытии id Tech по прошествии некоторого времени. Впрочем, если Valve сподобится открыть Gold Source под GPL - будет очень даже хорошо.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

Я в курсе, что они собираются распространять типовое решение для игровых консолей. Но я думал, что они лицензируют у мелкософта базовую венду для этого и впихнут Steam. Оказывается - они не испугались взять линукс за основу.

Думаю, после этого id Software отойдёт на задний план.

Quasar ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.