Лично я всегда считал GIMP жалкой альтернативой фотошопу, при всем уважении к OSS.

Долго работал с photoshop, еще с версии 3. Больше нравился paitn shop pro и photofinish.
Потом познакомился с GIMP - он для меня реально удобнее. Но я не художник. Моя дочь работает и с photoshop, и с gimp - в одном хорошо одно, в другом другое.
Есть одна «мелочь» - под маком и виндой gimp страшен ака ядерная война. Да и версии старые. В особенности для макоси.

Ну вот не могу я работать в GIMP - Web-дизайн это не его хорошая сторона. Web-дизайнеры со мной, я думаю, согласятся.

Что не так для веб-дизайнеров в гимпе?

Для Linux

На пробу:
http://www.corel.com/corel/product/index.jsp?pid=prod4670071
http://www.photoshop.com/tools/expresseditor?wf=editor
http://pixlr.com/editor/

Что ещё нужно?

то смик для фотографа очень полезная штука, даже если целевой файл и в ргб.

ога, особенно для такого фотографа, который не в курсе насколько цветовой охват цмик кастрирован по сравнению даже с ргб, такому фотографу я бы посоветовал попробЫвать переводить фотографии в индексированные цвета, потому что там убирается все лишнее, отсается суть :)

С какой операционной системы вы начинали своё освоение компьютеров линейки IBM PC?

Doom operating system v1.1 :)

По телефонным будкам?

Это ответная реакция на полностью противоположную реакцию фанатов ОС Windows.

ога, особенно для такого фотографа, который не в курсе насколько цветовой охват цмик кастрирован по сравнению даже с ргб, такому фотографу я бы посоветовал попробЫвать переводить фотографии в индексированные цвета, потому что там убирается все лишнее, отсается суть

Дай дураку стеклянную дильду - он и её разобьёт и сам порежется

это рабочая машина с которой можно сидеть на лоре.

рабочая машина

сидеть в лоре

Это ж надо. рукалицо.жпг

Почему такой стереотип : софт под Windows - это плохо (Photoshop), софт под Linux - это хорошо (GIMP)?

Потому, что Вы этот стереотип выдумали.

Photoshop ругают не за то, что он под Windows, а 1) за то, что его нет под Linux; 2) за проприетарность. Причём если бы устранили п.1, то и на п.2 бы обращало внимание гораздо меньше народу. В конце концов проприетарными продуктами в Linux тоже пользуются.

Т.е. корректная формулировка звучит так: кроссплатформенный софт при прочих равных условиях лучше того, который только под одну платформу. Только при такой постановке вопрос «Почему?» придётся направлять не линуксоидам, а фирме Adobe :)

Когда линуксоиды стали реагировать на виндовый софт, как быки на красную тряпку?

См. выше.

С какой операционной системы вы начинали своё освоение компьютеров линейки IBM PC?

С MS-DOS. И?..

Чем Photoshop хуже GIMP'а?

«Чем» ДЛЯ ЧЕГО? Чем Лексус хуже Форда? Я допускаю, что есть люди, которым для обработки изображений действительно нужен профессиональный пакет за 47 тыр. (или сколько он сейчас стоит). Но я и многие другие здесь - сугубые любители, и ГИМПа нам вполне хватает. А недостаток Фотошопа в том, что под мою платформу его нет, и он. знаете ли, перевешивает все гипотетические плюсы.

Почему бы особо активным противникам винды не запилить аналог фотошопа

Почему бы Вам не привести список того, чего ВАМ лично не хватает в том же гимпе? Именно Вам (не подглядывая в гугль)? И если это действительно нужное - направить feature request разработчикам гимпа? Это совершенно точно будет полезнее, чем пилить с нуля стопитсотый велосипед.

или lightroom'а?

DarkTable, не?..

На днях заценю эти программы - отпишусь, в чём они лучше/хуже mypaint/GIMP.

Ну Elements, вполне возможно, жрёт не так много системы как «полный» Photoshop.

Я только у одного линуксоида на свадьбе был, и то женихом

В квотез!

+100500

P.S. У меня та же фигня

47 тыр. (или сколько он сейчас стоит)

Выше по треду упоминалось 28k.

если бы устранили п.1, то и на п.2 бы обращало внимание гораздо меньше народу

Только было бы больше ругани: «вот, новый фотожоп уже есть, а кряк еще не выложили»...

Почему бы Вам не привести список того, чего ВАМ лично не хватает в том же гимпе?

Большинство хаящих гимп ни разу в жизни его не открывало.

Linux - это операционная система для программистов и системных администраторов, а также для крупных промышленных корпораций и научных вычислительных центров.

Ну я программист, да, формально под список подхожу. Но последни несколько лет я дома программирую очень мало, и мой дебиан решает вполне себе юзерские задачи: текст, веб, мультимедиа. Всё то же самое можно делать в Windows, MacOS, FreeBSD. Но первые две ректально огорожены (man EULA), в первой к тому же надо постоянно отбиваться от вирусов и прочей дряни, вторую не имеет смысла спользовать вне эппловского железа. Против третьей ничего не имею, просто менять Linux на *BSD привыкшему человеку это как шило на мыло.

Только было бы больше ругани: «вот, новый фотожоп уже есть, а кряк еще не выложили»...

Да думаю, что если фотошоп появится, то и кряки будут :) Можно подумать, сейчас под линукс проприетарщины нет.

Большинство хаящих гимп ни разу в жизни его не открывало.

Думаю, что по крайней мере половина - открыли, испугались многооконного интерфейса (к которому просто привыкнуть надо) и закрыли обратно.

Можно подумать, сейчас под линукс проприетарщины нет.

Ну, когда у меня на 2007-й матлаб кончился кряк, новый я не нашел. Пришлось на Octave переходить. И я этому очень рад.

Думаю, что по крайней мере половина - открыли, испугались многооконного интерфейса (к которому просто привыкнуть надо) и закрыли обратно.

А по-моему, как раз однооконный интерфейс фотожопы - ужасная неюзабельная дрянь.

Былаб у меня бетономешалка яб на ней в офиззз ездил!

Точно! И прямиком в витрину!

меня поражает.

Успокойтесь, в мире еще много удивительного.

И это пишет человек в рабочее время?

Все равно посадят:)

Сколько же в людях лицемерия и спеси. Я просто поражаюсь.

который не в курсе насколько цветовой охват цмик кастрирован по сравнению даже с ргб

Особенно в части голубых цветов, ага. Иди матчасть учи уже

переел? худей родимый.

http://www.printernational.org/images/articles/img-gamut.jpg

Грешен, каюсь :)

Ты это к чему?

RGB? А какой из них? Вы вообща в курсе что такое srgb, adobe rgb и прочие rgb и какие у них гамуты?

http://igor-bon.narod.ru/colorcmyk.htm - образовывайся

от спасибо мил человек, просветитель, обогатитель, зоступник, кудыж мы без вас бы девалися. Напишите в спортлото уже, что цмик круче чем ргб, там этому письму очень обрадуются.

Жаль что вы живете в черно-белом мире... Вы таки не поварите, но для печати цмик лучше.

да ну??? а я все по старинке в эрджиби в типографию ношу, то-то на меня все время косо смотрят :)

Неудивительно. Особенно то, что в ржб. Люди то носят или в адобржд, или в есиржб, или в сржб... А вы просто в ржб... Я бы на месте сотрудников типографии с вас больше денег брал...

с вас больше денег брал...

они и берут, я, можно сказать, только им и несу все что есть, вот вчера последний радиоприемник продал