LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[adblock] разрешает некоторую рекламу по умолчанию.

 


0

1

Собственно сабж.

Starting with Adblock Plus 2.0 you can allow some of the advertising that is considered not annoying. By doing this you support websites that rely on advertising but choose to do it in a non-intrusive way. And you give these websites an advantage over their competition which encourages other websites to use non-intrusive advertising as well. In the long term the web will become a better place for everybody, not only Adblock Plus users. Without this feature we run the danger that increasing Adblock Plus usage will make small websites unsustainable.

Ъ^2: в adblock 2.0 вы можете разрешить неброскую и не наглую рекламу. Этим вы поможете маленьким сайтам, которые вынуждены встраивать рекламу, чтобы хоть как-то существовать, но в то же время делают это без «СИСЬКИПРОНКАЗИНО» на весь экран.

С течением времени web может стать нормальным местом для всех, а не только для пользователей adblock. Без этой опции есть опасность, что увеличение количества пользователей adblock оставит мелкие сайты без надежды на выживание.

----------

опция включена по умолчанию. Почему так и зачем - тут: https://adblockplus.org/en/acceptable-ads

let's fight begin!

★★☆☆☆

Всё правильно, я считаю. Если какая-нибудь статичная невырвиглазная картинка без подписи «ШОК! СИСЬКИ ЗНАМЕНИТОСТИ!», нехай остаётся, не гибко мешает. А всякие флеши/гифы/тизеры слишком привлекают внимание.

tiandrey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

А вообще я не против. Реклама все таки двигатель и все такое. Может рекламодатели одумаются и будут скромную рекламу делать, и сверкающие баннеры на пол экрана уйдут в прошлое

Loki13 ★★★★★
()

какие нахалы! срочно четвертовать!

и все равно, что это их право :(

xtraeft ★★☆☆
()

Спасибо, выключил. Разницы пока не заметил.

redgremlin ★★★★★
()

С течением времени web может стать нормальным местом для всех, а не только для пользователей adblock. Без этой опции есть опасность, что увеличение количества пользователей adblock оставит мелкие сайты без надежды на выживание.

Это просто феерически глупая наивность. Либо лицемерие как есть.

LMD
()

Ладно бы это. Но ЧТО они сделали с его интерфейсом.

Nebuchadnezzar ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Имхо, реклама должна быть платной.

Т.е. рекламодатель должен платить за просмотр его рекламы.

Ведь мы тратим своё время на просмотр этой хрени.

Пусть будет компенсация.

Это бы сразу убило львиную долю навязчивой рекламы всякой ненужной хрени.

wm34
()
Ответ на: комментарий от wm34

Т.е. рекламодатель должен платить за просмотр его рекламы.

А он и платит. Только не тебе, тебе платить не за что, ты получаешь от рекламы свою выгоду.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wm34

ты получаешь контент, в довесок смотришь рекламу. по крайней мере, на тв и на сайтах так. тебя же не заставляют рекламу смотреть как таковую

xsektorx ★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Я никакой выгоды от просмотра рекламы не получаю, только вред, а именно:

а) трачу своё время на фильтрацию нужной мне информацию от ненужного мусора (рекламы);

б) трачу ресурсы своего ПК + свой траффик на воспроизведение ненужного мне говна (если реклама мне встречается в интернетах)

wm34
()
Ответ на: комментарий от xsektorx

Не помню, чтобы меня где-то в интернетах или на ТВ спрашивали, хочу ли я смотреть на разное мигающее говно.

Если бы меня спросили. я бы однозначно отказался бы от просмотра 99,9% рекламного контента.

wm34
()

в adblock 2.0 вы можете разрешить неброскую и не наглую рекламу. Этим вы поможете маленьким сайтам, которые вынуждены встраивать рекламу, чтобы хоть как-то существовать, но в то же время делают это без «СИСЬКИПРОНКАЗИНО» на весь экран.

1. Протухший баян;

2. С одной стороны, это конечно так, но с другой, даже на ЛОРе показывают рекламу женских трусов, что же ожидать от других сайтов? Вообще, хотелось бы какой-нибудь белый список полезных, скажем, оупенсоурс прожектов, где рекламу можно не отключать.

Ok
()
Ответ на: комментарий от Ok

Кстати, насколько я знаю, просто за просмотр никто не платит, платят за клики. Если я никогда не нажимаю на банеры, то какой смысл мне их показывать?

Ok
()

Нет, я не согласен смотреть рекламу и не смотрю.

Если кому-то нужны деньги, надо так и сказать, я сделаю периодический платёж через paypal. Вот diasp.org говорит мне: на нашем поде рекламы нет. Сделай, пожалуйста, донейшн, чтобы мы могли платить за сервера. Я иду и делаю донейшн, не разовый, а подписку. Все счастливы.

Или вот slashdot: истории присылай @ рекламу отключай, прямо в настройках сайта.

Тут тоже же был какой-то опрос по поводу сбора средств, я даже соглашался.

Hoodoo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wm34

Я никакой выгоды от просмотра рекламы не получаю, только вред, а именно: <дальше псевдотехническая чушь, связанная с неосиляторством>

Ты получаешь контент и информацию о выгодных предложениях.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wm34

Не помню, чтобы меня где-то в интернетах или на ТВ спрашивали, хочу ли я смотреть на разное мигающее говно.

Включая телевизор, ты уже соглашаешься просматривать рекламу, это подразумевается. Не хочешь смотреть телевидение с рекламой - подключай коммерческие каналы.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Если мне что-то понадобится, я поищу. Если мне интересна какая-то отдельно взятая компания, я подпишусь на рассылку.

В такой форме информация о выгодных предложениях мне не нужна, тем более что она подаётся в довольно сволочной форме, со звёздочками и мелким шрифтом.

Hoodoo ★★★★★
()

приложение которое создавалось для того чтобы _не показывать_ рекламу, наоборот разрешает её... может проще всем тем кому так сильно жалко «мелкие сайты» не устанавливать адблок вообще?

ps1h ★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Включая телевизор, ты уже соглашаешься просматривать рекламу, это подразумевается.

Это где такое написано?

А я надевая коричневые ботинки не продаю свою душу Дьяволу, потому что так подразумевается? Умыванием по утрам не даю ли я своего согласия на групповой секс с неграми-трансвеститами?

Hoodoo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hoodoo

Если кому-то нужны деньги, надо так и сказать, я сделаю периодический платёж через paypal.

Ну так посылай донат любому сайту, который посещаешь.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

«который посещаешь»

Нет. Который посещаю периодически, вот так правильно.

Не вопрос. Таких сайтов немного, штук пять-шесть, не разорюсь. Реквизиты ЛОРа?

Hoodoo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hoodoo

Это где такое написано?

А это должно быть где-то написано? Или, может, ты думаешь, что телевидение(вся инфраструктура, телеканалы, персонал) работает на одних только благих намерениях?

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hoodoo

Нет. Который посещаю периодически, вот так правильно.

вот так правильно

Кто сказал? Получил выгоду от сайта(не суть, какую именно, прочитал ли новость или поиграл в флэш-игрушку) - будь добр сделать донат, рекламы же нету.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

А это должно быть где-то написано?

Вообще-то по-хорошему - да. Включая телевизор я, такой-то такой-то, соглашаюсь просматривать рекламные блоки следующего содержания и длительности, дата, подпись. Изменения в договор - допсоглашениями, а не в одностороннем порядке.

Hoodoo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

А не получил выгоду - не буду.

А если вот меня за то, что спорю с тобой на ЛОРе, уволят, то пусть ЛОР платит мне компенсацию. А то какая-то ерунда получается.

Hoodoo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

рекламодатели одумаются и будут скромную рекламу делать, и сверкающие баннеры на пол экрана уйдут в прошлое

Ага, щаз! Держи карман шире. Такое можно победить только на законодательном уровне. Вон, в зомбоящике, говорят, до сих пор реклама с повышенным уровнем звука идет...

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Реклама все таки двигатель и все такое.

Да какой она там двигатель...

Я вот хочу специальные очки что бы не видеть рекламные щиты и всякие наклейки на стёклах троллейбусов.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Ты получаешь контент и информацию о выгодных предложениях.

Если что-то рекламируют — в 99% случаев это лохотрон. Выгодные предложения можно только найти самому, если специально искать.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Ну просто эталонный совкоменталитет.

Это всего лишь опыт — сколько не смотрел я на эти рекламные предложения, всегда оказывалось, что то же самое можно найти гораздо выгодней, если немного поискать.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

А мне кажется, что пора перестать читать только желтушные заголовки и полюбить читать на английском.

No problem, you can disable this feature at any time. Click the Adblock Plus icon and choose «Filter Preferences» from the menu. Uncheck «Allow non-intrusive advertising» and you are done.

Сам справишься?

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Есть области деятельности, реклама в которых вредна априори. Медицина, например. Или ИТ.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Рекламы вообще быть не должно... должно быть мощное приложение для анализа данных со множества сайтов, которое бы запускалось по требованию пользователя и самостоятельно отбирало бы предложения, соотвествующие его критериям.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wm34

а что, тебе кто-то обязан тебе контент поставлять и ещё спрашивать при этом должен, хочешь ли ты рекламу смотреть?

xsektorx ★★★
()
Ответ на: комментарий от xsektorx

А какие такие сайты существуют, созданные исключительно для поставки _мне_ контента?

Не хочешь поставлять контент всяким там непойми кому - рассылай на бумаге по подписке. Кто заставляет сайты-то делать?

Hoodoo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

А деньги из воздуха возьмутся, да?

А может быть — надо просто перестать разрабатывать приложения типа Adblock для проприетарных ОС — если уж пользователь всё равно ональный раб, так пусть будет таковым на все сто?

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

А, не извини, как я мог такую глупость предложить. «производи», «качественный»... Ох уж эти мне красноглазые идеалисты!

Hoodoo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

Ага, такой себе «symantic web bot». Появится скрытая реклама в огромных масштабах. Кажется - хрен от неё денешься.

genesis_error
()
Ответ на: комментарий от wm34

Т.е. рекламодатель должен платить за просмотр его рекламы.

Тогда ты должен платить за контент, который просматриваешь

Loki13 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.