LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

Пятница. Grammar Nazi - тред. Сдаётся мне, что... или Стаётся мне, что...


0

0

Всегда считал, что правильное употребление - «Стаётся мне, что...», от «сталось», «стало (становится) известно» и т.д. Но в этих наших интернетах, да и, вообще, повсеместно употребляется «Сдаётся мне, что...». С кем войну ведём, кто нам сдаётся ?

Граммар-наци, просвятите.

Ст/даётся мне, что Линукс - торт... в виде муки, дрожжей, сахара, яиц и других сырых ингредиентов (Это при чём тут линукс :) )

Ответ на: комментарий от cipher

Ну и ладно. Пусть кто-то кому-то сдаётся.

temporary ★★
() автор топика

Стаётся

нет такого слова

lyset ★★★
()

Сдаётся мне, что слова «стаётся» нет.

tiandrey ★★★★★
()

Казалось бы, при чём здесь стая?

sin_a ★★★★★
()

Всегда считал, что правильное употребление - «Стаётся мне, что...»
в этих наших интернетах

Ты бы кроме интернетов книжку какую взял почитать. Для разнообразия.

Xellos ★★★★★
()

Сдаётся мне, что теперь правильно писать ёгурт.

И мне уже сдалось, что фурсенкО мог с ёгуртом пропихнуть и выражение «стаётся мне» (не ну а чо, детям гор трудно же).

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

детям гор трудно же

Трутно! От слова «трут», труха!

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

Сдаётся мне, что теперь правильно писать ёгурт.

Это ты сам придумал, или все-таки Фурсенко? Если второе, то вперде.

mopsene ★★★
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

не ну а чо, детям гор трудно же

Облили всем, что было под рукой, всем спасибо :)

Я же пояснил ход своих рассуждений - стаётся от сталось, стало понятно. А вот что/кто и кому сдаётся неясно.

Неважно... Линукс тут уже не при чём.

temporary ★★
() автор топика

«Стаётся мне, что...»

Нос заложен что ли? =]

Нет такого слова, «стаётся». Так что нет, не правильно.

neocrust ★★★★★
()

Ты сам уже ответил. «становится известно», а не «стаётся». А сдаётся - см. родственное укр. «мені здається» (здаватися - казаться).

gaestur
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Стихийные граммарнаци - это вроде чувака из «Лунапарка», у которого картина мира была разрушена внезапным открытием. (Только у него открытие было одно - а у них каждый день что-то новое :))

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mopsene

емнип, с йогуртом другая беда - там пропихивали йогУрт...

aol ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mopsene

Это ты сам придумал, или все-таки Фурсенко?

Не, ну ты чо, куда мне до ФурсенкО ? Он уже гуру же.

ekzotech ★★★★
()

Ситаетися мьнье, чьто ТС - китаица.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

просвятите

Начинай следующий тред про это слово.

Galant
()

«Сдаётся мне, что...»

Могу предположить, что тут есть завязка на «Зрение моё меня подводит и мне кажется, что я вижу то-то и то-то.» --> «Зрение моё сдаёт и видится мне, что то-то и то-то.» --> «Сдаётся мне, что то-то и то-то.»

justAmoment ★★★★★
()

о, кстати вспомнил, что никогда не мог понять, почему в литературе вместо «не ..., а ...» употребляется «не ..., но ...» (например: «не мальчика, но мужа»)

mlyaghost
()
Ответ на: комментарий от wm34

Значит это я слишком самоуверенно употребляю это выражение :-D

Galant
()
Ответ на: комментарий от mlyaghost

Потомушто какбэ вытекает. Мальчиком он не перестаёт быть в прошлом или даже в настоящем ещё в некоторых вещах. Не мальчика, но девочки - совсем другое дело, чувствуешь?

wbrer ★★★
()
Ответ на: комментарий от mlyaghost

Фу таким быть.

Применять надо всюду и насаждать весьма! Слака руси!

wbrer ★★★
()
Ответ на: комментарий от mlyaghost

Можно же. Но смысл не тот абсолютно. На самом деле просто подчёркивается возмужание, как переход, а не как антоним-обратность.

wbrer ★★★
()
Ответ на: комментарий от wbrer

wbrer

Не мальчика, но девочки уже сказать нельзя

Отчего же, иногда возможно — к примеру, чтобы иронически подчеркнуть, что субъект высказывания не возмужал, но вобрал в себя наихудшие из черт прекрасного пола

dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wbrer

Обоснуйте, пожалуйста.

Гугли употребление частиц «не» и «ни».

Да, я журналист и по совместительству редактор/корректор, мое кунг-фу длиннее.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Обосновать т.е. слабо или лень? Зачем мне гуглить предлагаете. Да ещё выпячиваете что-то там сомнительное.

Позорище. Последнее время недолюбливаю журналистов за ложь, бессовестность и неграмотность. И вот опять... Покажите этот тред своему начальнику.

wbrer ★★★
()
Ответ на: комментарий от wbrer

Да, погуглил, все не так просто, холиваров на эту тему достаточно.

Толковые словари (Даль, Ушаков) дают «не», Грамота.ру со ссылкой на «Русский орфографический словарь РАН» - «ни».

Выскажу свое мнение: нужно семантически отличать «ни при чем» (остаться ни при чем, как дает Розенталь, то есть остаться ни с чем") и «не(ни) при чем» (не иметь отношения к чему-либо, быть не при делах).

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Ни при том, ни при этом

Плохой пример. «Ни - ни» - это совсем о другом:

Розенталь

Повторяющаяся частица ни имеет значение соединительного союза, например: По этой дороге ни проехать, ни пройти

Deleted
()
Ответ на: комментарий от wbrer

Судя по аватаре это у Вас там что-то с головой, лол.
Последнее время недолюбливаю журналистов за ложь, бессовестность и неграмотность. И вот опять...

Да вы что. Этому человеку промывают мозги чтобы он хотя бы не насиловал и не убивал. А вы о какой-то неграмотности. ;)

man Заводной\ Апельсин
(ну это КО написал)

Galant
()
Ответ на: комментарий от Galant

Ах так вот это откуда кадр. А я всё вспоминал, где я его видел. Ну мне фильм не понравился, вот книга - это да.

wbrer ★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

зачем самому выдумывать, классиков смотрим:

Если мяса с ножа ты не ел ни куска,

Если руки сложа, наблюдал свысока,

И в борьбу не вступил с подлецом, палачом,

Значит, в жизни ты был ни при чем, ни при чем.

registrant ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.