LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[ОН]Очередная победа опенсорца

 


0

1

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_linux_wec7&num=1

Для Ъ:

AMD has been porting the open-source Radeon Linux driver to Windows Embedded Compact 7 (WEC7) as its graphics driver.

It is somewhat surprising that AMD would be porting the open-source Linux driver to a Windows platform rather than using the Catalyst driver as a base. The Catalyst driver code-base is already OS-agnostic for the most part and then there is the Windows and Linux-specific shims. It's disturbing to think just how dirty and crusty the Catalyst code-base actually is, if it's easier for AMD to port a (non-feature-complete) Linux driver to Windows rather than relying upon the mature Catalyst driver and migrating the existing Windows driver interfaces to WEC7.


Я бы назвал это эпик фейлом.

Лицензия позволила взять драйвер, подправить прослойку и закрыть исходники. Я вас поздравляю.

devl547 ★★★★★
()

Ты почитай конец статьи - они закроют сорцы :}

Andru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от takino

Типа, лучше всем пользователям wce будет хуже, но код будет (всегда) открыт.

takino ★★★★★
()

Еще раз доказали, что могут поиметь опенсорц в любой момент. GPL-свободный код так просто им не закрыть.

o4kapuk
()
Ответ на: комментарий от takino

истерии нет. есть повисший в воздухе вопрос «какого х*я?»
теперь опенсорсные разработчики уже совсем официально пишут драйвер для wince.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от o4kapuk

Кастую iZEN. Пусть расскажет, что с BSD такого не былOSHI~

devl547 ★★★★★
()

Красноглазые забесплатно наколбасили для корпорации драйвер под венду и называют это вендекапцом. Молодцы.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

Нормально у тебя всё с либастралом. Уж мы-то понимаем, что без АМД интель на рынке десктопных x86(_64) процов станет монополистом и будет творить всякие непотребства, а тут хоть какая-то конкуренция и стимулирование

yoghurt ★★★★★
()

Вангую: Что-то мне кажется, что в итоге catalyst переедет на использование опенсорс драйвера с проприетарными расширениями.

Gorthauer ★★★★★
()

В общем-то это скорее хорошо, чем плохо — если они не будут сворачивать или ослаблять разработку драйверов под полноценные ОС.

Тут скорей наоборот будет аргументом для виндузятников типа смотрите — свободные драйвера лучше проприетарщины, даже такие враги свободного ПО как мелкомягкие это признают.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gorthauer

Скорее будет «полная» проприетарная версия со всеми плюшками и «открытая» тормозная и урезанная по самое не могу.

devl547 ★★★★★
()

Лол где здесь победа? Забрали сорцы и спасибо не сказали. Вот вам и бздя-подобная лицензия

xorik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

так или иначе, «везде» — оно или полузакрыто или закрывается как только продукт становится популярным/серьезным. тогда то и добавляется «п». Шапочка треда яркое тому подтверждение

OperaSoftvvare ★★
()
Ответ на: комментарий от OperaSoftvvare

> «везде» — оно или полузакрыто или закрывается как только продукт становится популярным/серьезным

Не вижу, чтобы линуксовые драйвера вдруг стали закрытыми. Хреново будет, если AMD прекратит финансирование, но вряд ли это случится - скорее, они станут еще более зависимы от качества опенсорсного драйвера и станут вкладывать в него больше денег.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Вот мне интересно, когда AMD уже станет, наконец-то, годные продукты выпускать, а не наколенные студенческие поделки?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>скорее, они станут еще более зависимы от качества опенсорсного драйвера

Да никогда такого не будет. Они без вопросов наймут нужных людей и для себя все допилят.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

>Красноглазые забесплатно наколбасили для корпорации драйвер под венду и называют это вендекапцом. Молодцы.

Ты просто ничего не понимаешь, на самом деле это очень тонкий и хитрый план.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

>свободные драйвера лучше проприетарщины

Ты каким местом читал? Не «свободные драйверы лучше», а «проприетарщина хуже даже свободных драйверов».

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

> Они без вопросов наймут нужных людей и для себя все допилят.

Тебе виднее.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

>>свободные драйвера лучше проприетарщины

Ты каким местом читал? Не «свободные драйверы лучше», а «проприетарщина хуже даже свободных драйверов».


И что? Эти две фразы по смыслу никак не отличается. Как ни крути, а свободные драйвера лучше чем проприетарные драйвера.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

>а свободные драйвера лучше чем проприетарные драйвера.

Дрова не работают -> Игры не работают -> Можно заняться работой или на улицу пойти.

Действительно лучше, слушай.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Дрова не работают -> Игры не работают -> Можно заняться работой или на улицу пойти.

Действительно лучше, слушай.

Не совсем, вот еще вариант:

нужно работой заняться -> посчитать на GPU -> дрова не работают -> работой заняться не получится -> поиграть тоже нельзя -> нужно забухать.

Вот так вот получается, что nouveau склоняет людей к алкоголизму =)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Они закроют дрова только для WEC7? А вам не пофиг?

X10Dead ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> Вот так вот получается, что nouveau склоняет людей к алкоголизму =)

Так то nouveau. А кто берёт говновидях — ССЗБ

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

Ни разу не встречал у nVidia говновидяхи. Хотя, вполне возможно, что они и существуют (я просто не покупаю железо, не наведя предварительно о нем справок)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Xenius

>Эти две фразы по смыслу никак не отличается.

Отличаются.

Lighting ★★★★★
()

Так, я нипонел, а что мешает BSD-шникам себе драйвер портировать? У AMD на WEC7 драйвер вроде вообще один человек портирует. Кастую iZEN.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.