LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Трололо][Акопов][Вброс]Александр Акопов хочет убить Википедию

 


0

1

Александр Акопов хочет убить Википедию

26 ноября в Госдуме состоялся круглый стол по новым поправкам (!) в закон об АП. Присутствовали представители Википедии.

Акопов обвинял интернет-компании в воровстве: «Вы окружены. Сопротивление бесполезно. Мы вас всех всё равно раздавим».

Кроме того он сказал, что «Ваша Википедия никому не нужна. Если нашими усилиями она исчезнет, то туда ей и дорога. Энциклопедии должны писать профессионалы. Пусть лучше люди покупают Британнику и читают её».

Маразм крепчал... :)

★★★★

Ответ на: комментарий от Relan

По словам википедии:

[quote] Алекса́ндр Заве́нович Ако́пов (22 ноября 1957(19571122), Москва, РСФСР, СССР) — российский теле- и кинопродюсер. Генеральный директор, председатель совета директоров и владелец группы компаний «Амедиа». [/quote]

Его цитата:

[quote] Это 30 миллионов уголовников, эти соучастники известны, но 30 миллионов посадить в тюрьму нельзя, но 10 тысяч – можно. Мы в состоянии подать иск от лица 22 крупнейших компаний к сети «В Контакте». [/quote]

[quote] Александр Акопов является членом академии ТЭФИ и входит в Совет директоров Гильдии Продюсеров России. [/quote]

drakmail ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от drakmail

По словам википедии:

Алекса́ндр Заве́нович Ако́пов (22 ноября 1957(19571122), Москва, РСФСР, СССР) — российский теле- и кинопродюсер. Генеральный директор, председатель совета директоров и владелец группы компаний «Амедиа».

Его цитата:

Это 30 миллионов уголовников, эти соучастники известны, но 30 миллионов посадить в тюрьму нельзя, но 10 тысяч – можно. Мы в состоянии подать иск от лица 22 крупнейших компаний к сети «В Контакте».

Александр Акопов является членом академии ТЭФИ и входит в Совет директоров Гильдии Продюсеров России.

Fixed

drakmail ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от drakmail

Если хочется сажать миллионами, то это уже медицинская проблема, наверное.

record ★★★★★
()

Он то хоть сам Британнику открывал хоть?

Valeg ★★★
()

В одном он прав...
Статьи должны писать профессионалы.
А ещё, заколебало то, что каждый год бабла просят, не жалко, но, пусть тогда всегда донейт можно будет делать, а не так, что раз в год им нужно бабло. Баннер бесит, пусть и убирается легко.

Ptech
()

This is Akopov of Borg speaking. You will be annihilated. Resistance is futile.

.

shimon ★★★★★
()

> Ваша Википедия никому не нужна.

У кого-то ФГМ?

AnDoR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от age

тем, что она бесплатная и её может смотреть каждый, и писать туда тоже может каждый. и доходы от неё не идут в говнокорпорации и не контролируются всякими говноманагерами.

P.S. я надеюсь, русская википедия хоть на зарубежном хостинге ?

Voviandr
()

И вообще, если по их подсчётам выходит, что 20% населения страны уголовники, то по-моему надо не их наказывать, а менять законы. Не?

AnDoR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Voviandr

Ясно, спасибо.

Все википедии на одном своем хостинге, не?

age
()
Ответ на: комментарий от AnDoR

Мне интересно... все спокойно живут... приходит идиот, все начинают ему уподобляться... ничего не происходит, даже точнее, ему надо было сказать глупость, чтобы его — услышали, а о мощности русских бы аппроксимировали по нему.

Ptech
()

Э как вовремя я сегодня ТОР поставил, ща пойду просидирую что-нибудь этому мудаку на зло.

gopnick
()

все правильно делают. надо еще придумать закон запрещающий самообразование. если хочешь чему то научиться то соизволь заплатить за знания.

exception13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Ты ничего не понимаешь. Это режиссер таких шедевров как «Бедная Настя», «Любовник», «Любовь как любовь (сериал 2006-2008)». Короче все домохозяйки за него.

oguretz
()
Ответ на: комментарий от oguretz

>Это режиссер таких шедевров как «Бедная Настя»

Если бы, он только продюсер , т.е. мелкий бизнесмен от индустрии кино, защищающий свои финансы тем, что требует -ультимативно- новых, более жестоких, законов.

record ★★★★★
()

Кроме того он сказал, что «Ваша Википедия никому не нужна. Если нашими усилиями она исчезнет, то туда ей и дорога. Энциклопедии должны писать профессионалы. Пусть лучше люди покупают Британнику и читают её».

Не думаю, что в его силах хоть как то повлиять на подобного масштаба проект. К тому же цитата похожа на вырванную из контекста, посему пожелаю ТС не уподобляться желтушному журналисту.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Если нашими усилиями она исчезнет, то туда ей и дорога.

Вот из-за таких идиотов нас и не любят в америке и европе. Потомучто эти кретины орут вот такие вещи ! И люди их, с такими мыслями, допускают до власти !

Sonsee
()

некоторые люди, создающие интересные людям произведения, выпускают их под свободной лицензией - живой пример тут http://habrahabr.ru/blogs/creative_commons/108845/.

цитата «выкладывание произведения открытый доступ не вредило текущим продажам товара.»

ещё - «Вы доказали снова и снова, что вы готовы платить за контент, который вы находите ценным. Вы показали, что вы готовы делиться материалом, в который вы влюбились. И мы стремимся к тому, чтобы гарантировать, что вы можете познакомиться с нашим произведением вне зависимости от того есть у вас возможость купить книгу или нет; вне зависимости от того живёте ли вы в стране куда доставляет Amazon или нет; вне зависимости от того есть у ли в вашей жизни место для кучи бумаги или нет.»

а такие как акопов, зверьки в человеческом облике, всё гребут только под себя...

Voviandr
()
Ответ на: комментарий от Sonsee

Ты действительно думаешь, что в америке и европе допущенные до власти не орут вот такие вещи? Вот до этого момента про этого Акопова никто не слышал. А сейчас все интернеты раструбили. Популярность набирает, используя известный бренд.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drakmail

А, это тот что обещал вконтакт засудить? Толстеет тролль, толстеет.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ptech

>Статьи должны писать профессионалы.

90% статей в википедии пишут проффесионалы, особенно на непопсовые темы

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Там у политиков, как правило, взгляды и цели отражают мысли и ценности определенной части населения. Группу населения, которая говорит «вики никому не нужна» я еще не встречал ни разу, поэтому не могу себе представить, чтоб кто-то из политиков мог такое ляпнуть.

Хотя если под Европой понимать Украину или Белоруссию, то тут конечно и хлеще может быть..

Sonsee
()

>«Ваша Википедия никому не нужна. Если нашими усилиями она исчезнет, то туда ей и дорога. Энциклопедии должны писать профессионалы. Пусть лучше люди покупают Британнику и читают её».

Поспорить трудно, но в связи с мотивацией - я бы Акопова убил физически.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Reset> Акопов - мудак

Он не только мудак - он ещё и пидор.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от oguretz

oguretz> Это режиссер таких шедевров как «Бедная Настя», «Любовник», «Любовь как любовь (сериал 2006-2008)»

Почему я об этих «шедеврах» ничего не слышал?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

DNA_Seq> Потому что ты не домохозяйка под 40?

Нет - не поэтому. Потому, что он ни одного шедевра за свою никчёмную и никому не нужную жизнь не снял.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Mystra_x64> Почему этот человек ещё не сидит?

Неправильный вопрос. Правильно будет так: почему его ещё не замочили в подворотне?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

То был добрый вариант вопроса.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.