О выборе технологии для web-проекта

Выборка исследования нерепрезентативна.
/thread

простой непредвзятый анализ показывает, что сайты знакомств не нужны.

.Net 4 2002..2010=8 4/8=0.5 1 (впереди планеты всей)
PHP 7 1995..2010=15 7/15=0.46 2 (чудом жив)

Что то хрень какая то.

Многим это не понравится, однако простой непредвзятый анализ показывает, что .NET рулит.

простой непредвзятый анализ может также показать, что ArsenShnurkov просто голодный M$-троль

сайты знакомств не нужны.

Нужны, потому что сайт знакомств - это достаточно простое и наиболее типовое web-приложение, какое только можно себе представить. Наиболее типовое - потому что там есть и работа с электронными платежными системами, и управление пользователями, управление доступом, интеграция, поиск и т.д. - все элементы сайта. Этакий web hello world.

Выборка нерепрезентативна.

Чем?
Я старался выбрать все проекты, которые смог найти.
Прикладная область не специфична для технологий и не должна влиять на их выбор...

Ну вот, каникулы начались.

.Net 4 2002..2010=8 4/8=0.5 1 (впереди планеты всей)

PHP 7 1995..2010=15 7/15=0.46 2 (чудом жив)

Что то хрень какая то.

Какая именно хрень?
Всего за половину времени .net уже обогнал по популярности php.

ArsenShnurkov просто голодный M$-троль

Обидеть художника может каждый. Это переход на личности.

>Обидеть художника может каждый. Это переход на личности.

Только если художник от слова «худо», эээ ... есть еще более удачное слово :-) ага, то самое, из 3-х букв. Ты небось и карандаш-то правильно держать не умеешь.

>Perl 3 1987..2010=23 3/23=0.1 4 (почти вымер)

Логично. Ни один уважающий себя перловик не станет писать дейтинг.

Вообще же очень хорошая выборка.
Показывает, где больше всего былокодеров.

>> .Net 4 2002..2010=8 4/8=0.5 1 (впереди планеты всей)

PHP 7 1995..2010=15 7/15=0.46 2 (чудом жив)

Пользуясь твоим методом, получается, что если я в это году сваяю какой-нибудь недоязычок, а в следующем году использую его для создания сайта знакомств, то недоязычок окажется впереди планеты всей.

А если я создам в этом году и использую в этом же, то ты поделишь на ноль и коллапсируешь =)

>Чем?

Я старался выбрать все проекты, которые смог найти.

Прикладная область не специфична для технологий и не должна влиять на их выбор...

Ты издеваешься? Во-первых:

для создания движков сайтов знакомств

Во-вторых ты всего лишь взял пяток проектов с sf и все это называешь это хорошей выборкой? Тебе не анализом заниматься надо, а туалеты мыть.

>наиболее типовое web-приложение
Такого понятия в принципе не существует, только у тебя в голове.

Прикладная область не специфична для технологий и не должна влиять на их выбор...

Наглое 4.2.

я к тому, что сайт знакомств - прошлый век, выводы надо делать по чему-нить стильно-модно-молодёжному. типа цос.сетей.

сайты знакомств уж никому не нужны - они протухли и от них воняет web 1.0

сейчас мейнстрим интернет-магазины и системы автоматизаци (CRM/ERP и прочее).

Прикладная область не специфична для технологий и не должна влиять на их выбор...

Наглое 4.2.

Жду пруфлинк на тему того, как сексуальные предпочтения влияют на выбор платформы реализации. Ссылка на каганова не катит - потому что там только клиентская часть системы (макинтош или не макинтош). А тут рассматривается серверная.

нет то может и рулит.

представьте что никто нигде не рулит. что сайты вообще не пишутся.

но все известные платформы так же существуют. руби - пхп - нет - java - пайтон

что бы вы выбрали?

что бы вы выбрали?

Nemerle on Rails over gocosmos.org

>Жду пруфлинк на тему того, как сексуальные предпочтения влияют на выбор платформы реализации.
Жалкая попытка перевести свой фейл в другую сторону? Нет уж, не про твои сексуальные предпочтения давай, а про прикладные области и технологии применимые к ним. Для меня прикладная область определяет многое: для сайта-визитки я возьму банальнейший sqlite, для интернет-магазина postgresql, а для какой-нибудь распределенной корпоративной системы наверное все-таки oracle. Морда одна - веб, а задачи разные и технологии их решающие - разные.

>Python

совсем вымер

oh wow

Ты выиграл награду The Greatest Phoronix Award

Ты сначала бизнес-анализ освой.

и сайт-визитка и интернет-магазин и корпоративная система
могут быть внедрены к примеру
и в химической промышленности, и в легкой промышленности

А ты вместо прикладных областей перечисляешь решения в зависимости от технических требований.

Вы ошиблись, это не башорк.

> А ты вместо прикладных областей перечисляешь решения в зависимости от технических требований.

решения вуегда выбирают исходя из технических требований, вне зхависимости от прикладной области.

> ... и в химической промышленности, и в легкой промышленности ...

Для химической промышленности нужен свой, особый Apache или Oracle ?

просто я не совсем понял что значит «чудом жив»?

решения всегда выбирают исходя из технических требований,
вне зависимости от прикладной области.

Я тоже об этом писал выше значит возражение моего оппонента опровергнуто, значит приведенная в начале топика методика имеет право на жизнь в этом аспекте.

что значит «чудом жив»?

Это значит, что по моему мнению это ненадолго.

это любимый ход продажников всех мастей. типа «эта версия .net зарекомендовала себя как лучшая технологическая платформа для сайтов-визиток предприятий химической промышленности».

ты ловко подменил понятия немного раньше, назвав сайт знакомств «достаточно простое и наиболее типовое web-приложение, какое только можно себе представить», забыв упомянуть что сайты знакомств давно не мейнстрим, а потому существующие сайты знакомств не могут служить образцом современного «достаточно простого...» приложения.

Это значит, что по моему мнению это ненадолго.

Ты правда думаешь, что мнение школьника, не умеющего считать (пруф), тут кому-то интересно ?

я умею считать, смотри:
- берем 23946 рублей (это белая официальная зарплата),
- умножаем ее на 4 (это налоги + расходы компании + прибыль владельцев)
- эти деньги 12 месяцев нормальный мужик в серую берет с заказчиков
итого 12 * 4 * 23946 = 1149408 рублей

ты читать научись

>умножаем ее на 4 (это налоги + расходы компании + прибыль владельцев)

Да че там уж, сразу на 10 умножай

>исследования


где тут исследование, это сплошная демагогия.

Perl 3 1987..2010=23 3/23=0.1 4 (почти вымер)

Ох, а что, в 87 уже дэйтинги во всю писали?

на 10 умножай

да с тобой уже все понятно - читать не умеешь, бюджетов не составлял

>да с тобой уже все понятно - читать не умеешь, бюджетов не составлял

Конечно, куда ж мне сирому и убогому

А что за столбик «кол-во» и откуда в нем эти цыфры?

Еще реквестирую добавить отсюда:

http://freshmeat.net/

[толсто]Две соц. сети - вкотнтакт и фейсбук - на php. Остальные - неудачники. Вывод: .net - платформа неудачников[/толсто]

Две соц. сети - вкотнтакт и фейсбук - на php.

оба эти проекта - не опенсорсные, поэтому в зачет не идут. а с гнусных проприетарщиков - что взять?

тупой толстый троллинг.

то есть контраргументов нет.

Сначала хотел откомментировать, но потом внимательно глянул на таблицу и понял что толстый и зелёный тролль на аватаре ТС не случайность.