LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Посоветуйте бинарный дистр


0

0

У меня есть нетбук. Я на нём гоняю следующий софт: KDE 4.3.1, OOCalc (или KSpread, когда допилят), texlive-2008, texmaker, kdevelop, wicd (или же Networkmanager), qmpdclient, deluge (gtk-гуй к удалённому серверу), mplayer+smplayer и по мелочам (на сегодня мелочами являются openttd, hedgewars, frozen-bubble, xmoto).

Раньше была гента (~x86 + qting-edge + kde-testing). Недостатки — быстро что-то припилить невозможно (вот надо вдруг драйвер некого принтера или сканера установить — и знай себе компиль, время-то идёт). Плюс обновлять тяжко очень, приходится на ночь оставлять, хоть и использую distccd. Также недостаток — медленное обновление некоторого софта (например, кеды 4.3 все никак в ~arch основной ветки не перейдут). А ещё оно долго загружалось.

Потом была убунта. Недостатки — много мусора (гуй для менеджера пакетов, например, а также клиент самбы и т.п., и т.д.), медленное обновление репозиториев (Tellico 2.0 уже как неделю вышла, а дебов для Karmic всё нету, когда как в Сиде всё уже давно появилось, как и в Генте).

То есть нужен бинарный x86 дистр, не перегруженный мусором, как убунта. Не требующий настолько много времени для обслуживания, насколько оного требует гента. С быстро обновляемыми репозитариями. И чтобы загружался недолго (чтоб хоть как-то было приближено к Moblin). Также желательно, чтобы весь софт был скомпилен с поддержкой хотя бы SSSE3.

Оно в природе есть?

★★★★★

>То есть нужен бинарный x86 дистр, не перегруженный мусором, как убунта. Не требующий настолько много времени для обслуживания, насколько оного требует гента. С быстро обновляемыми репозитариями.

Arch

Alsvartr ★★★★★
()

>Также желательно, чтобы весь софт был скомпилен с поддержкой хотя бы SSSE3.

представил текстовый редактор, требующий SSE3, ужаснулся.

А так debian testing/unstable, ставить с netinstall

nu11 ★★★★★
()

А с какими флагами собираются пакеты в дебиане? А бинарные пакеты в арче?

С «живыми» пакетами в них как дело обстоит? Вот захочется мне поиметь, например, psi из транка...

И как дело с xorg-video-intel? И вообще иксами. Там очень большие сподвижки были в последние полгода, это всё успело войти в дистр?

Obey-Kun ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Obey-Kun

>А с какими флагами собираются пакеты в дебиане? А бинарные пакеты в арче?

Какая тебе разница? Работает - не трожь.

Хочется мифических 0.0000000000001% прироста производительности за счет компиляции с -O999?

Midael ★★★★★
()

Arch

Arch

Во все поля

Midael ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Obey-Kun

>С «живыми» пакетами в них как дело обстоит? Вот захочется мне поиметь, например, psi из транка...

в arch для таких дел есть aur и yaourt

Ximik
()
Ответ на: комментарий от Midael

от на -O(>2) памяти нетбука не хватит, а вот от SSSE3 прирост будет более чем заметен у большого количества софта...

Obey-Kun ★★★★★
() автор топика

>Оно в природе есть?

PC-BSD же! (Только это не Linux)

iZEN ★★★★★
()

openSUSE x86_64 + openSUSE BuildService. Или Arch + AUR.
Но всё же...
>например, кеды 4.3 все никак в ~arch основной ветки не перейдут

Так перешли же? Ну и оверлеи ещё никто не отменял.
>А ещё оно долго загружалось.

baselayout-2 + openrc + рихтовка rc.conf на предмет параллельного запуска сервисов.

Deleted
()

>Оно в природе есть?

конечно, называется ubuntu (lubuntu)

>То есть нужен бинарный x86 дистр, не перегруженный мусором, как убунта.


LinuxMint, имхо)

lexxus-lex ★★★
()
Ответ на: комментарий от Obey-Kun

Arch

Для любителей свн-версий есть PKGBUILD/AUR Но в репах обычно свеженькие пакеты лежат, Арч славится тем что это самый "быстрый" дистрибьютив - пакеты появляются почти мгновенно после релиза.

Из минусов скажу что начальная установка довольно долга - надо всю систему ручками с нуля ставить, в базовой комплектации идёт только ядро, binutils и пакетный менеджер. Ну проблемы про стабильность пакетов и "лёгкий апгрейд" и так всё ясно, чего Гентушнику обьяснять.

anonym_mouse2
()

<troll width=fat>Fedora 11!</troll>

AITap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> baselayout-2 + openrc + рихтовка rc.conf на предмет параллельного запуска сервисов

Так ведь делал, всё равно у убунты отсасывает. Даже из транка это дело ставил. Все равно отсасывает. А уж тем более у моблина:)

> Так перешли же? Ну и оверлеи ещё никто не отменял.

http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=280312

Конечно, я использую kde-testing (как уже и говорил, кстати на десктопе - ежедневно пересобираемый 4.4) и qting-edge. Но хочется, чтоб порасторопнее были девелоперы основго репа.

Obey-Kun ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonym_mouse2

> Из минусов скажу что начальная установка довольно долга - надо всю систему ручками с нуля ставить, в базовой комплектации идёт только ядро, binutils и пакетный менеджер.

Ну тут хоть ядро идёт, не то что в генте, рофл.

> Ну проблемы про стабильность пакетов и "лёгкий апгрейд" и так всё ясно, чего Гентушнику обьяснять.

Да уж, привык. Особенно было неприятно, когда после ночи обновления ВНЕЗАПНО переставали запускаться иксы. Или кеды моментально падали. Но в арче на исправление подобного ведь меньше времени требуется. Конфиги рихтовать - 2 минуты. И с даунгрейдить же можно, если вдруг что?

Obey-Kun ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Obey-Kun

Если ни разу не видел, объясняю.

Арч - бинарный дистрибутив. Пакеты ставятся через pacman. Собираются пакеты через утилиту makepkg и PKGBUILD - что-то типа ебилда, только гораздо проще. Есть программа abs, которая дерево pkgbuild`ов из указанных в конфиге репозиториев сливает в /var/abs.

Дальше можно программы собирать через makepkg. Флаги итп определяются в конфиге. use флагов нет, все фичи определяются в pkgbuilde жестко.

Есть yaourt - можно сказать аналог emerge, может ставить и из исходников и из бинарников, все с учетом зависимостей.

Midael ★★★★★
()

"спросите у толпы линуксоидов, какой дистрибутив лучше - они передерутся."

//зузя же!

opensuse
()
Ответ на: комментарий от Obey-Kun

>Особенно было неприятно, когда после ночи обновления ВНЕЗАПНО переставали запускаться иксы. Или кеды моментально падали. Но в арче на исправление подобного ведь меньше времени требуется. Конфиги рихтовать - 2 минуты. И с даунгрейдить же можно, если вдруг что?

Даунгрейдить можно если ты сохраняешь старые пакеты и знаешь что сломалось. Rolling система которой они пользуются, легкого даунгрейда не подразумевает.

Другое дело такого, чтобы что-то у меня сломалось, я не видел ни разу, в отличии от дебиана например (да да), в котором на тестинге можно было словить и поломаные пакеты и пучок неразрешимых зависимостей

Midael ★★★★★
()

Кстати, давно не было флеймов про дистрибутивы.

Я помню под генту стартовали несколько проектов по переписыванию emerge на цпп. К чему-нибудь пришли?

Midael ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Midael

У меня чаще всего иксы ломались (неудивительно, из транка же), реже кеды.

Obey-Kun ★★★★★
() автор топика

openSUSE + OBS.
В OBS всё оперативно появляется, а KDE4 - в особенности.

supreme
()
Ответ на: комментарий от Obey-Kun

pacman -Q | grep svn
kdemod-playground-kile-svn 1017756-1
kdemod-playground-konversation-svn 1017658-1
kdemod-playground-plasmoid-networkmanager-svn 988916-1

бывает (только kile сам собирал)

Ximik
()
Ответ на: комментарий от Obey-Kun

>А обновляемых бинарных сборок из свн не бывает? :)

В основном репозитории только если в тестинге, но там ограниченный круг пакетов, который скоро должен попасть в core и extras, типа того же нового гнома незадолго до релиза. В community кто как может - этот репозиторий как можно догадаться в бинарном виде поддерживается за счет коммьюнити

Midael ★★★★★
()

А самому лень чтоль списочек составить?

1. OpenSuse
2. Mandriva
3. ubuntu
4. Fedora?

-----

дык больше и нет никого, кто пиарится.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от timth

>>> Не требующий настолько много времени для обслуживания
>>Arch

>петросян.жпг

Справедливости ради стоит сказать, что времени для обслуживания он требует не так и много. Тут уже в принципе все правильно расписали выше, могу только свой опыт добавить - не было такого, чтобы просто все намертво рухнуло или поломалось так, что приходилось бы долго искать решение. Да, бывает что пакет криво собран или конфликт какой небольшой. Но это происходит не так часто и решение в большинстве находится на главной странице оф. сайта в новостях или в bugs.archlinux.org. Ну или на местном форуме.

//арч стоит уже года 2 (или чуть больше)

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

OMG, вы батенька собрались списочек быдлодистрибьютивчиков составить?

anonym_mouse2
()
Ответ на: комментарий от Obey-Kun

Ну дык смысл то в чём. Можно PKGBUILD так написать чтобы он тебе прямо из svn последнюю ревизию качал и собирал. Уверен в AUR есть такие пакеты.

anonym_mouse2
()

Ура, дистросрач. Я за Debian unstable.

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

ню ню. а бывает иксы сдохнут или монтирование флешек отвалится. ну арчеводм не привыкать.

timth ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonym_mouse2

В том, что нетбук же, компилять на нём долго

Obey-Kun ★★★★★
() автор топика

Archlinux же, не? А по поводу убунты - не так она и плоха, впринципе. Берешь минимал и делаешь из него то, что тебе нужно. И, всё-равно, arch! :)

Insomnium ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Obey-Kun

>И туда ведь лучше сразу kdemod зафигачить, так ведь?

Эээ?. Не понял, о чем ты, но в арче по команде "pacman -S kde" ставятся кеды 4.3.1. Так что наверное нет =).

Waterlaz ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.