Бинарный дистр.

ubuntu Netbook или как-то так

Archbang например

А что мешает поставить «чистый» Arch и накатить на него иксы и любимый WM/DE?

> сборку

только с венды?

http://www.linux.org.ru/wiki/en/lor-faq#.D0.94.D0.B8.D1.81.D1.82.D1.80.D0.B8....

http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php?lang=ru

А чем дебиан не устраивает?

У дебиана большие проблемы с установкой на нетбуки

стандартные дистры не поддерживают по умолчанию 1024х600, будут проблемы... ubuntu netbook не вариант, так как лучше подождать выпуск ubuntu 11.04 с unity

mint fluxbox можно попробовать

Прямиком с пакистана ~.~ Дома стоит gentoo На сервере и Debian на десктопе. Просто сам арч я не люблю из за его инсталла. Он рагульнокривой.

Убунта это вообще не дистр. Не в плане что он какой то не такой. Мне не нравится что в нём сильно много всего натыкано. Там слишком много лишних вещей да и архитектура самого дистра мне не очень понятна.

> Просто сам арч я не люблю из за его инсталла. Он рагульнокривой.

4.2

Всё там отлично с инсталлером.

4.2 При ранее заготовленных разделах он их определяет как без фс и без метки. Из за этого он меня и бесит.

Это не баг, это фича :))

Вручную задать сложно?

Легко. Только ща бубен возьму.

хороший там инсталлер, про такой баг в первый раз слышу. ручками надо же, да - KISS ведь:)

> У дебиана большие проблемы с установкой на нетбуки

Минут 30 на поиск руководства и будешь иметь загрузочную флешку. Проблемы, безусловно, есть, но при желании несложно решаются.

> ручками надо же, да - KISS ведь:)

Дрянь тогда ваш KISS.

от авторазбивальщиков и иже с ними только одна польза, стабильно выносят венду, если где найдут:)

с ручной разбивкой в бубунте никогда не было проблем.

> от авторазбивальщиков и иже с ними только одна польза, стабильно выносят венду, если где найдут:)

В Ubuntu не выносит, если что.

Собственно, Debian Squeeze.

Втыкал флешку с ним в разные ноут- и нетбуки, на всех иксы поднялись нормально.

>> сборку

только с венды?

между прочим, сборка - расовое русское слово, в отличие от

да был где-то не так давно тред, потому и вспомнил.

Это скорее всего недостаток.

это скорее всего сарказм.
на практике никогда ими не пользовался, ибо не доверяю - проще и быстрее руками разметить.

То есть по существу мне ничего не посоветовали...

имхо, имея генту, из бинарных я выбрал бы арч или сусю, но, поскольку последняя RIP, то выбор невелик.

https://wiki.archlinux.org/index.php/Acer_Aspire_One

Делайте по аналогии

> У дебиана большие проблемы с установкой на нетбуки

Вас кто-то обманул

чОрт вот такие люди не хорошие((

не раз пытался на 1005P поставить дебиан. Безрезультатно, не находит сетевую карту и дальше отказывается устанавливаться

> Безрезультатно, не находит сетевую карту и дальше отказывается устанавливаться

Можно с netinstall поставить и без сетевой карты минимальную систему.

Потом - закинуть dvd iso флешкой на ноут, смонтировать в /cdrom и скормить апту. Ну и всё остальное доставить уже оттуда.

не находит образ, требует сидюк, указываешь на флешку все равно не находит, пробовал кучей прог создавать и разными способами результат один я сижу без дебиана)

> не находит образ, требует сидюк

а что делали? Последовательность примерно такая (всё от рута)

• apt-cdrom add

  Тут размонтируется всё, что было ранее смонтировано в cdrom, и apt-cdrom попросит вставить диск и нажать enter
• переключаемся в другую консоль, и там

  mount -o loop dvd.iso /cdrom

• переключаемся обратно на консоль со ждущим apt-cdrom и жмякаем Enter

Всё, подхватит. Реально работает - сам так сколько раз делал.

Ну тогда смысл с этого дебиана, если тебе нужно залить всё на флешку и быстро развернуть систему, а не заниматься Онанизмом записывая образы репозитариев туда обратно.

Мы рассматриваем отдельно взятый случай, когда у человека сеть на этапе установки не поднялась. Так что пук в лужу

Linux Mint Debian Edition

Charka Linux

Большое спасибо за совет обязательно попробую!