Гента же.

> Арч подходит всем, кроме своей стабильности(т.к. пакеты выкладываются через 2 недели после релиза).

Не увидел причины того, чтобы Арч называть нестабильным.
И кто Вам сказал, что пакеты там выкладываются через 2 недели после релиза?

Ставьте Арч, мой Вам совет.

Slackware же.

в киоске будет много приложений крутиться?

> Этот дистриб будет использоваться в роли киоска, т.е. нужна стабильная круглосуточная работа..

Чем вам не угодил Debian Lenny? Один раз настроил - и знай только раскатывай образы на тачки (к слову, советую для этого юзать Clonezilla).

> Не увидел причины того, чтобы Арч называть нестабильным.
И кто Вам сказал, что пакеты там выкладываются через 2 недели после релиза?

Ну и назвать его стабильным тоже нельзя.. он не проходит проверку временем, в отличии от того-же Debian,RHEL итп.. Еще раз повторюсь, нужен дистриб на киоски, т.е. нужен заранее проверенный софт, с 100% стабильностью..

debian netinstall

> в киоске будет много приложений крутиться?
Нет.. Иксы, в них пару приложений

Ну.. Если не Арч, тогда выбирайте Debian.
Поставите с диска базовую систему, а там уже по надобности.

Slackware

>Нет.. Иксы, в них пару приложений

тогда любой (хоть CentOS, хоть какой-нить роутерный) + сборка нужных либ нужных версий из сорсов

Slackware же.

Slackware-13.1 же.

debian stable+backports или testing

Gentoo stable

субж. И гибкий, и стабильный. Как раз то, что надо.

А чем debian не устраивает?

Frugalware, если ставить с нетинсталла

>debian netinstall

+много

как уже сказали debian.

+1

slackware

если пофигу на версии и важна быстрая развертка - debian lenny
если есть время - gentoo stable.

>slackware

а что в слаку надо поставить, чтобы она стала гибкой?