svu, когда на родину? ;)

>Думаю Бонд просто попал под раздачу. Хотя по своим временам фильмы мясные были очень, до этого такой горы трупов в кина не было

Да лан тебе, какое там мясо. Даже с вестернами не сравнить, где жмуры в несколько рядов лежат.

>Во-во, кстати, почему в СССР запрещали сей замечательный фильм?

ну, потому что "бондиана" - есть самая настоящая пародия на шпиенские романы, а в ссср этого не понимали. Собственно, сейчас никто не видит пародийной сущности сериала =)

Ну вот скольких фрицев отправил к проотцам скажем Штирлиц?

>Посыпаю голову пеплом. Ай да опечатался. Конечно, Батурина.

вопрос симметричен - что он поимел? По сравнению с тем же дерипаской, например

>ну, потому что "бондиана" - есть самая настоящая пародия на шпиенские романы, а в ссср этого не понимали.

Тупые были выходит?

>Собственно, сейчас никто не видит пародийной сущности сериала =)

Да проклятые продюсеры испохабили. По мне первые серии гораздо интереснее были, с изрядной долей самоиронии.

>Ну вот скольких фрицев отправил к проотцам скажем Штирлиц?

Да Штырлиц шпион-интеллектуал, а Бонд - больше на киллера походит.

> что он поимел?
Погугли собственность его жены. И при чем тут "по сравнению"? Ты хотел пример разбогатевшего представителя власти - пожалсты. Про губернатора Чукотки даже вспоминать не буду...

> Хотя в какой то серии Бонда даже орденом Ленина наградили, дружба типа.

дык вот поэтому и запретили. Издай сериал про то как советский шпион в США получил purple heart или что у них там и попробуй продать в США. удачи...

>дык вот поэтому и запретили.

Дык, ето было только в одной серии. И то за дело, не просто так. :-)

>Погугли собственность его жены. И при чем тут "по сравнению"? Ты хотел пример разбогатевшего представителя власти - пожалсты. Про губернатора Чукотки даже вспоминать не буду...

Ну допустим. Хотя абрамович бизнесом занялся до губернаторства.

итак, имеем тезис

"страну развалили для заработка бабла"

При этом почему-то очень немногие из "разваливших" вообще что-то поимели, а очень многие из тех, кто в развале участия не принимал - поимели очень некисло

тезис опровергнут :)

>Тупые были выходит?

Может и тупые. А скорее, просто не видели пародируемых "произведений искусства" и в силу этого восприняли пародию, как нечто самостоятельное

>Да проклятые продюсеры испохабили.

почему испохабили? Просто тонкий английский юмор массовый зритель не оценил. Так зачем заморачиваться?

>"страну развалили для заработка бабла"

>При этом почему-то очень немногие из "разваливших" вообще что-то поимели, а очень многие из тех, кто в развале участия не принимал - поимели очень некисло

>тезис опровергнут :)

А если с другой стороны зайти?

Смотри, при совке тот же педираска или абрамович топтали бы зону за спекуляцию. Развал совка способствовал тому, что они смогли заработать. Чем не вариант?

>Смотри, при совке тот же педираска или абрамович топтали бы зону за спекуляцию. Развал совка способствовал тому, что они смогли заработать.

так я вообще-то сергею об этом и говорю. Феерический приватизационный произвол перестройки и бандитизм 90-х - это _результат_ либеральных реформ. А не цель =)

>Может и тупые. А скорее, просто не видели пародируемых "произведений искусства"

Дык, а кто мешал увидеть то?

>почему испохабили? Просто тонкий английский юмор массовый зритель не оценил. Так зачем заморачиваться?

Ну на мой субъективный взгляд. А Крейг ето вообще непонятно что. Мне он куда больше понравился в каком-то боевике про еврейских партизан, а Бонд - ну не его ето. Имхо, ессно.

Ты просто считаешь верхушку айсберга всем айсбергом.

>Феерический приватизационный произвол перестройки и бандитизм 90-х - это _результат_ либеральных реформ.

А причем тут бандитизм? Кто бандит - тот в тюрьме. А цель развала - свобода предпринимательства.

Вот Дерипаска - достойнейший человек:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Дерипаска

Разве мог он в совке помыслить, о биржах и приобретении предприятий. Т.е. развал союза дал ему возможность реализовать себя в бизнесе.

>Ну вот скольких фрицев отправил к проотцам скажем Штирлиц?

В "Семнадцать мгновений весны" лично -- одного. Косвенно -- очень много.

>Ты просто считаешь верхушку айсберга всем айсбергом.

титанику как-то пофиг, напоролся ли он на айсберг целиком или только на вершину

Простите, а кто в данном случае "титаник"?

И что? Да, результат. Но производили эти реформы не диссиденты, а бывшие коммунисты.

Особенно если учесть, что напоролся-то он и вовсе на подводную часть.

Ну и кстати, что же все таки лично поимели Чубайс, Гайдар и Ельцин?

Чубайс вроде российскую науку поднимает с колен, Гайдар книжки строчит, ЕБН, царство ему небесное, умер.

> При этом почему-то очень немногие из "разваливших" вообще что-то поимели, а очень многие из тех, кто в развале участия не принимал - поимели очень некисло

Гик думает, что страну развлили лично Гайдар, Чубайс и Ельцин. Вот так, буквально, ездили в каждый горком, каждый обком и, натурально, развливали. То кирпич вынут, то ЛЭП перережут. Боевые были товарищи, да.

Три человека не могут развалить страну. Страну развлила системная гниль, которая получила с этого неиллюзорный профит. Глянь в топ-100 форбса по россии и посмотри, кем они были до развала союза.

>Три человека не могут развалить страну.

Причем один из них трудится на ниве развития нанотехнологий. Надо бы Путина предупредить, что враг рядом. А то так и до потери бдительности недалеко.

> >Три человека не могут развалить страну.

> Причем один из них трудится на ниве развития нанотехнологий. Надо бы Путина предупредить, что враг рядом. А то так и до потери бдительности недалеко.

Имхо, наш Великий Вождь сразу всё про эту тёмную личность понял и направляет его туда, где надо всё развалить. Развлил энергетику (мне об это из телевизора говорили, я верю, там статистику используют и поэтому врать не могут!) -- теперь вот на нашу нанонауку посылают. Чтобы тоже резвалил. Великий вождь такой Великий.

>Имхо, наш Великий Вождь сразу всё про эту тёмную личность понял и направляет его туда, где надо всё развалить.

Таким образом он делает благо для государства.

Бери выше -- для человечества.

Да чо там, он просто скромно предотвращает тепловую смерть Вселенной

>Страну развлила системная гниль

странно - система развалилось а гниль осталась. Тут скорее личинка ксенорморфа вылупилась. Считать ли паразита частью организма хозяина?

Истинная правда. Проект накачки солнца газом:

http://vladimir.vladimirovich.ru/2009-4-1/#an2879

Боян но все же.

ЗЫ. Отдельное спасибо тов. svu за своевременное пресечение матерщины с моей стороны.

Всегда обращайтесь, если что.

>странно - система развалилось а гниль осталась.

А что странного, видел гнилые сараи? Строение развалилось, а гнилушки лежат, и долго причем.

А ты из Сиднея пишешь? Тебе так настойчиво советовали выехать, что я даже в профиль не заглянул, несмотря на "WOMBATS NEXT 5 km" :)

Я поначалу удивился, вот думал россиянин критикует Россию. А ты оказывается из "наших" ;)

Может чтобы открыть глаза некоторым гражданам, их не обязательно водит 40 лет по пустыне, а достаточно вывезти на годик другой в какую нибудь загнивающую западную державу?

>А ты из Сиднея пишешь? Тебе так настойчиво советовали выехать, что я даже в профиль не заглянул, несмотря на "WOMBATS NEXT 5 km" :)

Да не, я местный.

=)

Местный иудей из Синднея. Понятно.

>Местный иудей из Синднея. Понятно.

Ну кагбэ да. Рассеянский такой Сидней, Тула называется. 200 км от столицы, примечателен самоварами, оружием и херовыми дорогами прямо от границы области. :-)))

Как же бывал. Добрые люди, даже алкаши такие добрые. Дело было правда в 1996-м. А дороги и тогда были не очень. Родственники жены там проживали, до исхода.

>Как же бывал. Добрые люди, даже алкаши такие добрые. Дело было правда в 1996-м.

Не, щаз добрые подевались куда-то. Видно от "Балтики" обозлились, а ведь еще в 96-м замечательное пиво было.

Поеду картошку поливать ;-)

>>Как же бывал. Добрые люди, даже алкаши такие добрые. Дело было правда в 1996-м.

>Не, щаз добрые подевались куда-то. Видно от "Балтики" обозлились, а ведь еще в 96-м замечательное пиво было.

Сто пудов от "Балтики". Тогда в 1996 я в Тульском универмаге пару бутылок Хванчкары купил, а где её сейчас купишь. Кончилась...

> пару бутылок Хванчкары купил, а где её сейчас купишь.

на пучок галстуков можно поменять у грузинско-российской :) границы

>> пару бутылок Хванчкары купил, а где её сейчас купишь.

>на пучок галстуков можно поменять у грузинско-российской :) границы

Да нет у меня галстуков, нервничаю часто. Да и где она эта граница сейчас. Хрен разберёшь.

– Так я вам скажу. Вы, надеюсь, не будете спорить с тем, что чем человек хитрее
и бессовестнее, тем легче ему живется?
– Не буду.
– А легче ему живется именно потому, что он быстрее приспосабливается кпеременам.
– Допустим.
– Так вот, существует такой уровень бессовестной хитрости, милостивый
государь, на котором человек предугадывает перемены еще до того, как они
произошли, и благодаря этому приспосабливается к ним значительно быстрее всех
прочих. Больше того, самые изощренные подлецы приспосабливаются к ним еще
до того, как эти перемены происходят.
– Ну и что?
– А то, что все перемены в мире происходят исключительно благодаря этой
группе наиболее изощренных подлецов. Потому что на самом деле они вовсе не
предугадывают будущее, а формируют его, переползая туда, откуда, по их
мнению, будет дуть ветер. После этого ветру не остается ничего другого, кроме как
действительно подуть из этого места.
– Почему это?
– Ну как же. Я же ведь вам объяснил, что говорю о самых гнусных, пронырливых и
бесстыдных подлецах. Так неужели вы думаете, что они не сумеют убедить всех
остальных, что ветер дует именно оттуда, куда они переползли? Тем более, что
ветер, о котором идет речь, дует только внутри этой идиомы… Но я что-то
слишком долго говорю. По правде сказать, я был намерен молчать до самого
расстрела.
Военный у стены крякнул и со значением посмотрел на Тимура Тимуровича.

(с) Пелевин. Чапаев и Пустота

>Но производили эти реформы не диссиденты, а бывшие коммунисты.

так именно таких реформ требовали дисииденты. Думаешь, у них бы получилось по-другому? =)

шиш, никакого рынка без "периода начального накопления капитала"

>Гик думает, что страну развлили лично Гайдар, Чубайс и Ельцин.

если ты не в курсе - это именно они авторы либерализации цен и ваучерной приватизации.

к чему это привело - учи историю.

> Думаешь, у них бы получилось по-другому? =)
История не знает сослагательного наклонения. У них бы ничего не получилось, потому что никто и не думал допускать их до власти. Власть к ним могла попасть случайно, в результате какого-то нехилого катаклизма. Кстати, с диссидентами у власти могло получиться еще хуже - ибо коммуняки при всей бездарности хотя бы имели опыт управления страной. Дерьмовыми методами, но хоть как-то... А у диссидентов менеджерские скиллзы нулевые. Возможно(?), идеальный вариант (утопический, сферически-лошадиный) был бы, если б власть внезапно искренне вдохновилась идеями и ценностями диссидентов. Но это уже из области сказочек для детей старшего школьного...

Это ты про кого подумал? Про гебню или про комсомольцев? Или все таки про Единорасов?

"а что подумал кролик, никто не узнал - он был очень воспитанный" (с)

Это в общем. На кого хочешь на тех и думай. Но помни что конкретные решения всегда принимаются конкретными людьми а не системой, идеалогией или волей большинства

>если б власть внезапно искренне вдохновилась идеями и ценностями диссидентов

так власть и вдохновилась, если ты ещё не понял. Вернее не сама власть, а подлецы, которые убедили всех, что ветер дует именно оттуда. Допускаю, что они сами не ожидали, что такое говно получится - но такие уж законы истории - смена курса целой страной без жертв и крови редко обходится.