Китай головного мозга

где?

> А мы причем? А у нас то же самое

Что я пропустил?

>А у нас то же самое

Укажи конкретнее

у вас это в Белорусии или где? в украине? в евросоюзе?

Что-то какая-то глупая затея у них.

>и теперь на каждом проданном ПК в обязательном порядке будет установлен фаервол, блокирующий определенные сайты

А доступом к рутовой учетной записи будет облать сам вождь?

ФГМ у тебя. С каких пор слэшдот -- источник с гарантированно верной информацией?

>А мы причем? А у нас то же самое

Пукнул? Вот и проветривай теперь сам.

И че, доступ к kernel.org перекроют? А кто там порномультиков недокачает меня как-то не беспокоит.

>Что я пропустил?

Похоже, ты не в этой стране живешь. Иначе был бы в курсе http://www.lentaru/news/2009/04/07/save/_Printed.htm http//newsru.com/religy/19may2009/chaplin.html http//www.pravoru/news/view/9824/ http://www.gippru/print.php?id=6434

А причем тут коммунизм? Коммунизм это полная свобода личности

http://pda.lentaru/news/2009/06/08/sherman/ Странно, неужели гопники у него ресурс отжали? Или так мало доходов сайти приносил, что на зарплату охране не хватило?

Коммунизм это когда ты безвоздмезно вкалываешь по 10 часов по присмотром особиста и возвращаешься отдыхать в барак. Учи историю

>А доступом к рутовой учетной записи будет облать сам вождь?

Нет, зачем, участковый комиссар китайской госбезопастносте.

Странный ты какой-то. А две мировые войны развязанные капиталистами ты не учитываешь? ;) При учете исторического опыта надо учитывать исторические условия. Вон в Чили коммунизма никогда не было тем не менее правили страной военные диктаторы, да и в Бразилии поправить успели. И не удивительно, ведь Латинская Америка - это рыночная экономика предоставленная самой себе в отличии от США где применяется гос. планирование

Какими капиталистами? гитлер вообще-то социализм строил, FYI

> Какими капиталистами?

Мировыми %)

> гитлер вообще-то социализм строил, FYI

На сарае тоже написано, а там дрова лежат...

Во превых не забываем про Первую Мировую которая и создала предпосылки для второй и звалась даже "империалистической"
во вторых Гитлера финансировали промышленники
в третьих вспомни про политику умиротворения когда англичане позволили Гитлеру зохавать ту же Чехословакию а это треть всей военной промышленности Европы
в четвертых если бы не дедушка буша-младшего и папа буша-старшего у Гитлера не было бы даже авиационного керосина

и?

У топикстартера явное незнание хотя бы формального определения коммунизма. Не говоря уже про новейшую историю. Налицо либерастия головного мозга.

...

А по топикэвенту - вся западная демократия сейчас стремительным паровозом несётся в этом направлении...

Так что в Китае, как раз, не коммунизм строят, а образцовую демократию.

Гитлер марионетка Ротшильда и Буша? OMG

>Коммунизм это когда ты безвоздмезно вкалываешь по 10 часов по присмотром особиста и возвращаешься отдыхать в барак. Учи историю

Можно получить список стран, в которых был построен коммунизм?

Формально коммунизм это когда средства производства общественных благ принадлежат всем и в то же время никому и все с упоением работают на общее благо, потребляя от пуза. От каждого по способностям, каждому по потребностям

Вроде бы наиболее близки были С.Корея и Кампучия. Но построить вряд ли удалось, во враждебном окружении все общественные блага уходят на оборону

>Гитлер марионетка Ротшильда и Буша?

Гитлер всегда был марионеткой. А ты думал превая эмо мира сама зохавала почти всю Европу?

Если бы не Вторая Мировая СШП выбрались из Великой Депрессии не раньше второй половины 50х. А представь каких бы высот за это время мог бы достич СССР ;) которому не пришлось бы с нуля отстраивать половину страны

>Коммунизм это полная свобода личности

а ты не путаешь коммунизм с социализмом по Марксу?

>Гитлер марионетка Ротшильда и Буша?

о, как это модно сейчас стало - делать Ротшильдов, Рокфеллеров и прочих евреев тайными властителями мира. Быдло такое быдло

Социализм - это каждому по труду. Коммунизм же - каждому по потребностям.

Эуропа по слухам и не дергалась особо. Иначе уже во Франции адольф потерял бы половину а в Испании уже бы иссяк и на восток не пошел

>Социализм - это каждому по труду. Коммунизм же - каждому по потребностям

хм. Мб я ошибаюсь, но не Маркс ли лелеял мечту о полностью свободной личности, не скованной потребительством и продуктивной?

если бы да кабы - это рассуждения обывателей. Есть такая избитая и истоптанная истина - "История не терпит сослагательного наклонения". сейчас уже невозможно наверняка утверждать, какие замыслы были у той или иной стороны, и почему они поступили именно так, а не иначе

Ну так он и ввел термин "коммунизм" . Социализм - лишь переходная стадия для создания средств производства

>А представь каких бы высот за это время мог бы достич СССР ;) которому не пришлось бы с нуля отстраивать половину страны

Плохо изучаешь мои трудыhttp://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3767029#3768343

редкостный бред. Сам поймёшь, или разжевать?

>Коммунизм это когда ты безвоздмезно вкалываешь по 10 часов по присмотром особиста и возвращаешься отдыхать в барак. Учи историю

Имеет место не что иное, как банальная подмена понятий. Локальный негативный опыт проецируется на весь проект в целом.
Поделись, вот твои папа с мамой, жившие при социализме, они вкалывали по 10 часов в сутки и жили в бараке под присмотрои особиста, или тебе такое определение кто-то умный рассказал?

>Ну так он и ввел термин "коммунизм" . Социализм - лишь переходная стадия для создания средств производства

хорошо, поверю на слово. Просто я прочитал об идеях Маркса в трудах Э. Фромма, а он, наверное, несколько неточно их передал

Что летали бы на Луну? А ты посчитай, сколько за XX век производственных сил втоптано в землю, особенно с 40 по 53 годы. Сколько миллионов инженеров ничего не успели создать а были ради очередного звания и медальки пущены в расход. Посчитал? Ну, давай, разжуй, с цифрами и графиками и ссылками

а ты посчитай, в каком состоянии находилась страна после смерти Картавого (Ленина), и какая обстановка сложилась в Европе к концу 30-х годов. Теперь посчитай, каковы были шансы у послеленинской России парировать удар Гитлера. Историк хренов.

>Вроде бы наиболее близки были С.Корея

Социалистическая республика

>и Кампучия.

Если про времена Пол Пота, то это была тоталитарная диктатура. Сейчас же - конституционная монархия.

А ты мне обьясни почему студней и ИТР гоняли на картошку если при социализме все было так хорошо? Что, не можешь? На первом курсе первый месяц учебы я провел, собирая морковь на юге от питера

как-то вяло и совсем неубедительно троллишь на тему совка. Поучись у svu

>Картавого (Ленина), и какая обстановка сложилась в Европе к концу 30-х годов.

Что-то временной отрезок в 15 лет с 22 до 37 даже для того времени очень большой. И как же могла повлиять смерть картавого на обстановку в Европе через 15 лет? Может быть просто ылитам эуропы пора было поднимать народы из грязи и переселять из деревянных лачуг хотя бы в кирпичные, а картавый просто подтолкнул этот процесс

>А ты мне объясни почему студней и ИТР гоняли на картошку если при социализме все было так хорошо?

Потому что собирать было некому, вестимо. Где написано, что при социализме все было хорошо? Все хорошо бывает только на кладбище, да и то не у всех.
Это, кстати, еще один пример подмены понятий. Повторяю свой вопрос:
"Поделись, вот твои папа с мамой, жившие при социализме, они вкалывали по 10 часов в сутки и жили в бараке под присмотром особиста, или тебе такое определение кто-то умный рассказал?"

Еще ряд вопросов.
Сколько часов в день ты собирал морковь?
Стоял ли над тобой особист с наганом, когда ты собирал морковь?
Существовала ли возможность не собирать морковь (например, бросить институт и пойти работать на завод и получать за работу деньги)?
Получил ли ты в конце-концов бесплатное и очень неплохое, по мировым меркам, высшее образование?

>А ты мне обьясни почему студней и ИТР гоняли на картошку если при социализме все было так хорошо?

Нефть тогда в 5-10 раз дешевле стоила. И картошку приходилось свою выращивать. А студентов и ИТР было тогда намного больше, чем сейчас. И государству приходилось заботиться не только об их пропитании, но и о крыше над головой, медобслуживании, детсадиках и школах для детей этих студентов и ИТР и т.п... И параллельно с этим ещё как-то летали на другие планеты и строили орбитальные станции, запускали новые заводы и плотины, крепили атомный арсенал и строили новые поколения самолётов... Так что, не удивительно, что _на всё_ всех ресурсов не хватало :)

...

Сейчас, вот, проедаем наследие страшного тоталитарного прошлого и запиваем удачно подорожавшей нефтью. Не факт, что удастся раскачаться так, чтобы пережить момент, когда вся эта халява кончится...

>Что-то временной отрезок в 15 лет с 22 до 37 даже для того времени очень большой

Ленин умер в 24-ом. Это так, для справки. И причём тут 37-ой год?

>И как же могла повлиять смерть картавого на обстановку в Европе через 15 лет?

а, теперь ясно. Ясно, что у тебя с мышлением какие-то неполадки. Смерть Ленина и накал атмосферы в Европе к концу 30-х годов - две несвязанные между собой (наверное) линии. Я клоню к тому, что та Россия, которую оставил после себя Ленин, неспособна была отразить даже монголо-татарское нашествие, не то что армию нацистской Германии

он не ответит на эти вопросы. Или просто спросит у мамы. Он не собирал морковь, просто потому, что в то время он только родился (в лучшем случае)

>Я клоню к тому, что та Россия, которую оставил после себя Ленин, неспособна была отразить даже монголо-татарское нашествие, не то что армию нацистской Германии

между смертью Ленина и началом Второй мировой, слегка много лет.

>между смертью Ленина и началом Второй мировой, слегка много лет

а Вы уверены, что какой-нибудь Троцкий или Зиновьев смог бы добиться таких успехов в промышленном развитии, как Сталин? я лично дико сомневаюсь

Кстати, что-то мне подсказывает, что современные школьники с огромной бы радостью ломанулись на ту же уборку свёклы :) Ибо, во-первых, долой ненавистные уроки, во-вторых - прикольно же, уже с 4-го класса официально приходить с огромными ножами :D Мы, по крайней мере, уборку свёклы очень любили. В отличии от прополки - там, да, тягомотина. По три-четыре часа ленивого тяпания тяпкой по бесконечной грядке... :D

...

Вот картошку в институте уже кто как воспринимал. Кому-то - за счастье месяц беспробудной пьянки с халявной высококачественной жрачкой (в каждой порции на обеде по свиной отбивной грамм на 200-300 весом! С ладонь здорового мужика :D), кому-то за деньгами (ударники рублей по 50 дополнительных к стипендии, которая продолжала начисляться, получали). Я, правда, тогда был непьющим, денег итак хватало, так что я быстро слинял и весь положенный месяц по 20 минут в день мыл двери в общаге... Фактически - были продлённые на месяц летние каникулы :D Только в кругу друзей и в условиях полного ничего не делания. Преферанс, программирование на ПМК (первый комп тогда только собирал комплект своих деталей), игры всякие и чтение немногочисленной фантастики... Вот, да, с последним было похуже :)

...

Вот такие они, дула автоматов! :D

>а Вы уверены, что какой-нибудь Троцкий или Зиновьев смог бы добиться таких успехов в промышленном развитии, как Сталин? я лично дико сомневаюсь

Троцкий точно бы не смог. Он бы этим просто не стал заниматься, это никак не вписывалось в доктрину перманентной революции. Ну и не зарекомендовал он себя как хороший организатор. Зиновьев же, управленец был и вовсе никакой. А вот Сталин, наоборот, начиная с Баку, неоднократно проявил себя как выдающийся организатор. Возможно, в ВКПБ были организаторы не хуже, но мы все знаем присказку про бабушку и ее половые органы.

Факты:
1. Китай - развитое капиталистическое государство.
2. Со стабильной политической системой.
------------------------------------------------
От меня:
3. Не дай бог расшатать эту систему.
4. Зачем китайскому крестьянину (страна аграрная) тролинг и деза "свободных СМИ"?