Киев-4а

СНПЧ - это для лаб, для дома обычные перезаправляемые картриджи и недорогая бумага, меньше A4 не печатаю, нахрен эта мелочь не нужна.

>у меня в городе цветная оптическая печать -- это минут 5. у тебя не так?

Ты оптически на притере печатаешь? Крут.

> А почему Практика? Может всё-таки Пентакс? :) Или ещё что.

есть в городе и пентакс mz5 и что-то еще :)

но М42 таки решает :)

Слайды тоже можно без печати смотреть.

По моему, конечный смысл любой фотографии — это быть напечатанной.

А ты возьми и проверь. У всех окупается, у тебя конечно может не окупится если квадряты малевича печатать без полей и по три раза на одной бумаге, хотя врядли.

>СНПЧ - это для лаб

Для лаб минилабы.

Этот фонтаег не знает о автоматических режимах, на байонетных объективах.

> А кино я на диске купил вчерась.

крут. просто Ъ. фотография тут каким боком?

> ты печатаешь всё что отснял? фигасе.

Я вообще печатаю крайне редко и только то что хочу увидеть в формате A4. Нахрен мне засирать своё жильё этими бумажками...

> у меня в городе цветная оптическая печать -- это минут 5. у тебя не так?

А у меня в фотике я в следующую секунду вижу резулььтат и могу переснять. .

> цифра таки туфта?

Меня устраивает.

> ага, и в карандашах. или мы про фоторафию?

Светопись - это светопись, а чем, полупроводниками, химией или кистью и краской - дело вторичное. У каждого свои вкусы.

>А ты возьми и проверь. У всех окупается, у тебя конечно может не окупится если квадряты малевича печатать без полей и по три раза на одной бумаге, хотя врядли.

Я ж не говорю, что СНПЧ не сделает печать дешевле, или что это слишком дорого. Просто это вряд ли будет дешевле, чем в минилабе. Ни разу не слышал о том, чтобы струйная печать была самой дешёвой. А ещё отпечатка из минилабов лучше сохраняются.

> По моему, конечный смысл любой фотографии — это быть напечатанной.

посмотренной

>Этот фонтаег не знает о автоматических режимах, на байонетных объективах.

Приоритет диафрагмы бывает и на М42, и с ним можно отлично жить.

А я еще не слышал чтоб люди осилившие печать дома ходил в галимые минилабы.

>Светопись - это светопись, а чем, полупроводниками, химией или кистью и краской - дело вторичное. У каждого свои вкусы.

Кистью и краской — это уже живопись.

Это только один из трех возможных режимов на пленке. И из читырех на цифре. Осознаешь убогость сего предложения?

> Это новый вид фотографии, снимать и не печатать?

ты отпечатал *всё* что отснял? реально Ъ!

я так не могу... более того: я печатаю по просьбе, если кому понравится.

ну либо сам и вешаю у себя дома, периодически меняя.

ты -- это видимо Ъ из Ъ. да?

> крут. просто Ъ. фотография тут каким боком?

Это просто пример масштабируемости оборудования под различные задачи.

Вот понадобилась динамика, и видеопроигрыватель её даёт, а диапроектор нет.

А мне лень заморачиваться, жалко денег на нормальный принтер и жалко места под него. В минилабах печатают нормально, недорого и оперативно. Заказы через Интернет отправляю. Так что я доволен. Почти.

> ты отпечатал *всё* что отснял? реально Ъ!

я не печатаю почти ничего, экран более чем устраивает

>Это только один из трех возможных режимов на пленке. И из читырех на цифре. Осознаешь убогость сего предложения?

А что это на цифре добавляется?

Вообще, нездоровый какой-то спор получился. Спор ради спора.

А зря, отпечаток всё-таки по-интереснее выглядит. И dpi больше.

> Кистью и краской — это уже живопись.

Результат тот-же и даже лучше.

> А зря, отпечаток всё-таки по-интереснее выглядит. И dpi больше.

А я нищеброд и хранить негде.

А что интересно - то и печатаю. В размере A4, меньше вообще за фотографии не считаю и не вижу смысла печатать, чем 10x15 - уж лучше экран.

Но это уже другая сущность. И живопись однозначно отстаёт в репортажной работе и документалистике. Она там вообще не возможно. Но что-то я перешёл к сравнению жопы с пальцем.

Хранить можно и в конверте, в котором фотографии в лабе выдают.

А по поводу размеров согласен.

> Я вообще печатаю крайне редко

а, так это люди со съеденным мозгом^W^W^W с цифромылом продвигают путь «сфотать и не напечатать»? или о чем ты вообще?

> А у меня в фотике я в следующую секунду вижу резулььтат и могу переснять..

ты либо толсто тролишь, либо не читал мой пост про то, что фотограция это «сейчас».

> Светопись - это светопись

это да. но слово «светопись» от тебя я вижу первый раз. опять же -- это ты к чему?

На цифре есть еще приоритет чувствительности. Про его необходимость есть сомнения, но он есть. А приоритет выдержки очень полезная вещь, и чудик с m42 его лишается.

>мой пост про то, что фотограция это «сейчас».

Выдыхай бобер, фотография это кусок информации.

> чудик с m42 его лишается.

виноват, как именно? «у меня все работает, ЧЯДНТ?»

хм... вопрос.

вы тут в самом деле все трезвые...? ))

у меня вот кончилось и я думаю сходить ли еще...

> а, так это люди со съеденным мозгом^W^W^W с цифромылом продвигают путь «сфотать и не напечатать»? или о чем ты вообще?

Цифровая фоторафия позволяет снимать и не печатать. Изображения очень хорошо выглядят на экране телевизора или нетбука. А вот как ковыряться разглядывая плёнку, особенно в отсутствии диапроектора, мне представтиь трудно.

> это да. но слово «светопись» от тебя я вижу первый раз. опять же -- это ты к чему?

Перевёл слово фотография. Все мы свет пишем, и химией и полупроводниками. И художник красками. И если ты говоришь что полупроводники недостаточно тёплые и ламповые, то и химия безнадёжно отстаёт от традиционной технологии.

> И живопись однозначно отстаёт в репортажной работе и документалистике.

И химия, надо полагать, именно в этих областях будет уступать полупроводникам?

>А приоритет выдержки очень полезная вещь, и чудик с m42 его лишается.

Вики говорит, что есть 2 камеры с М42 и приоритетом выдержки, но она же говорит, что там нужны специальные объективы.

В репортажной уже уступает.

А ты попробуй еще раз прочитать.

> Цифровая фоторафия позволяет снимать и не печатать. Изображения очень хорошо выглядят на экране телевизора или нетбука. А вот как ковыряться разглядывая плёнку, особенно в отсутствии диапроектора, мне представтиь трудно.

я думаю что вместо много килоденег за ФФ можно себе позволить диапроектор. он дешевле во много раз. у меня например он был на шкафу.

> Перевёл слово фотография.

тьфуьыблин... я думаю ты про «светокисть».... но если ты взялся поднять диспут «живопись vs фоторафия», то в этом треде тебе слив можно засчитать.

Наяига тебе фф, или на меньшее не стоит?

> химия, надо полагать, именно в этих областях будет уступать полупроводникам?

цифра будет устпупать в фане. имхо всегда.

+ в документалистике пленка... а что с ней не так собсно?

я хз нах мне меньшее, если у меня уже есть фф.

Такого отвратного фана как от пленки, можно получить только от говна.

>я хз нах мне меньшее, если у меня уже есть фф.

У тебя не фф, а кусочек старого дерьмеца, с резьбой пригодного лишь для фотоонанизма. фф - называют только цифру, а пленка называется 35мм.

> цифра будет устпупать в фане. имхо всегда.

Возьми в руки кисть и пойми что в плане фана твоя химия с плёнками - жалкое подобие левой руки.

чё такое этот ваш фф?

> Такого отвратного фана как от пленки, можно получить только от говна.

Такого отвратного фана как от цифры, можно получить только от говна.

fixed.

> фф - называют только цифру, а пленка называется 35мм.

слюни вытри. либо ты не знаешь что такое фф либо тебя раскромили.

> Возьми в руки кисть и пойми что в плане фана твоя химия с плёнками - жалкое подобие левой руки.

пробовал. что бы я не взялся нарисовать, всегда получается жопа :)

> чё такое этот ваш фф?

full frame. на него цифровики себя удовлетворяют. почитай что такое кроп ;)

зы. в кратце: кроп -- это отношение цифроматрицы к 35мм пленочному кадру, который есть «фф» и Ъ.

Это на тебе лежит проклятье плёнки и химикатов.

Работай над собой и прибудет тебе.

Спасибо, интересно.

Но, в таком случае, Ъ - это стеклянная пластина большого размера, а эти плёночки в два пальца шириной обладают совершенно недостаточным разрешением и нет разницы между ними и полупроводниковым сенсором перед Стеклянной Пластиной.

> плёночки в два пальца шириной обладают совершенно недостаточным разрешением

есть средний и большой форматы. вгугл.

надо сказать что цифра с СФ -- это *очень* дорого, а БФ так имхо вообще не представлена.

Имхо Киев-4а положить обратно. Если охото побаловаться с плёнкой, можно найти за пиво зеркалку типа Зенит-Е. Если понравится можно будет обзавестись хорошей камерой с ТТЛ и парой сменных объективов. Я, например снимаю на Зенит-19 и Praktica MTL-5. Проявлять ч/б плёнку дома не сложно и не дорого. Печатать по геморройнее, но тоже можно и интересно.