LINUX.ORG.RU
Сонаты Людвига ихнего, Бетховена. Самый Ъ.
anonymous
()
Чайковский, Моцарт, как уже сказано - Бетховен. Для начала надо что-то простое.
Anton_A
()
мне нравится Бетховен, Бах и Прокофьев.

Моцарт как-то не очень, «слишком много нот»…

scaldov ★★
()
Григ - Пер Гюнт однако
Deleted
()
"Судьба ломает мою дверь" Челвиг Ваня
anonymous
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow
> Ко всему вышеперечисленному ещё хочу добавить Вивальди.

Однозначно Вивальди. Легко и приятно слушается.
angel_eyes
()
Вы только классическую с симфонической не путайте, у классицизма в музыке есть четко очерченные временные рамки, 1750-1820 гг. Начинать, если из классической музыки, конечно, я бы рекомендовал Гайдна, а потом как пойдет.
anonymous
()
ООО. Начали обсуждать классическую музыку и сразу тут все стали такие деликатные, избирательно относятся к словам, никто никого не перебивает, не плюется, никаких споров и возражений, а тоьлко "О да! Конечно! Будьте так добры послушайте еще Гайдна". Ни единого конфликта! Всего два ананимуса и те не матерятся.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Вы только классическую с симфонической не путайте

как говорит мне мой либастрал, автор имеет в виду скорее академическую музыку вообще.
volh ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Всего два ананимуса и те не матерятся.

сессия же или каникулы) не боись, сейчас придут олдовые рокеры, блацк-митолисты, трансеры, потом мы дойдем до эклектики и может даже постмодернизма с его несерьезностью и (само)ироничным цитированием.
volh ★★
()
если пользуешься маком начни с Чайковского.
enileeb
()
Чайковский.. Глинка.. да вообще что понравится.
mono ★★★★★
()
Вагнер, Хайдн, Бетховен самое Ъ, особенно под пивко и колбаски с капусткой.
anonymous
()
Richard Wagner - Der Ring des Nibelungen
               - Tristan und Isolde
anonymous
()
Ответ на: комментарий от MiracleMan
>Классичность музыки - понятие относительное.. Слушай и играй всё, что тебе нравится..

Верно! Вон, скажем, кто-то считает классической музыкой Битлз и т.п. А вообще классику всю слушать можно, потому она и классика, потому что сквозь века прошла. Нельзя сказать, что Вивальди круче Бетховена. Это споры, такие же глупые и бессмысленные, как и утверждать, что Пинк Флойд круче Лед Зеппелин и наоборот.

ZoSo
()
Корелли, Бах, Стравинский, Бизет(Bizet), Альбинони...

а вообще, советую скачать сборник a la "100 лучших произведений", а потом сам поймешь что нравится.

Мне вот Vivaldi, Mozart, Corelli очень нравятся.
Есть еще неоклассицизм. Но тут я не силен, могу только Yann Tiersen(да, не совсем академ, но все же) и Морриконе.
gln0fate ★★
()
Ответ на: комментарий от ZoSo
> Верно! Вон, скажем, кто-то считает классической музыкой Битлз и т.п. А вообще классику всю слушать можно, потому она и классика, потому что сквозь века прошла. Нельзя сказать, что Вивальди круче Бетховена. Это споры, такие же глупые и бессмысленные, как и утверждать, что Пинк Флойд круче Лед Зеппелин и наоборот.

а ведь PF круче и LZ с Beatles...
gln0fate ★★
()
Ответ на: комментарий от gln0fate
> а ведь PF круче и LZ с Beatles...

Давайте ещё Nightwish вспомним! Если я правильно понял суть вопроса, имеется ввиду не классика какого-либо жанра, а именно классицизм, который сам по себе является жанром.

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от gln0fate
>а ведь PF круче и LZ с Beatles...

Ну я же говрил, что глупо :). Во-первых, ПФ — это прог/психодел, а ЛЗ — это хард/блюз. Ну Битлз — полупопса (не всё). Так вот... Если вы будете сравнивать ПФ со, скажем, Кинг Кримсон или Поркьюпайн Три, то это другое дело: там уже можно начинать доводы приводить, потому как группы работают в одинаковых/смежных стилях.

Я вот могу спорить о превосходстве ЛЗ над, скажем, Дип Пёрпл. Хотя что там, что там офигенные вокалист и гитараст, но Плант с Пейджем всех рвут в пух и прах!

Так что сравнивать ПФ и ЛЗ, это всё= что сравнивать железо и дерево, не говоря для каких целей вы хотите материал в дальнейшем использовать.

Короче говоря, тут глубокий и сложный вопрос, который необходимо обсуждать в определенных пределах (рамках, границах) стиля/жанра, а не всей музыки в целом.

ZoSo
()
Средневековая музыка достаточно красива легка и мелодична. Хотя, пожалуй, несколько однообразна. Соответственно, чем дальше - тем больше различных изысков.
sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZoSo
>Нельзя сказать, что Вивальди круче Бетховена.

ну, понеслась )
volh ★★
()
Ответ на: комментарий от sdio
>Стравинский, Прокофьев

вот с кого, а с композиторов 20-го века точно начинать не нужно. имнсхо.
volh ★★
()
вообще, насчет Вивальди есть мысль. можно начать именно с него и посмотреть как его творчество отобразилось на Бахе, и насколько второй дальше зашел. но это скорее для дрочеров, и когда уже "вошел во вкус")
volh ★★
()
недавно где-то писал, повторюсь: In flames - Lunar strain.
jcd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Начали с классики а закончили музыкой для гопников и сатанистов...

если тред не угаснет, странице к третьей будет интересно.
volh ★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq
>Остальное можешь не слушать

дада. и сразу переходи к рэпу)
volh ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Бах не попса, он Ъ. Прото писал по заказу католической церкви. Да и инструменты в его время другие были, тот же клавесин. А вот Моцарт и Бетховен писали для попсового инструмента - фортепиано
DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq
ПОПса= POP = Popular music => популярная музыка которую слушает большинство людей.

как следствие: называть PF, The Beatles, Mozart, etc попсой уместно.
а вот попсой называть: Катю Лель, Потапа и т.д не уместно.
gln0fate ★★
()
Ответ на: комментарий от gln0fate
>ПОПса= POP = Popular music =>

Есть и другие критерии, например завязанность на западноевропейских ритмах, чередование куплетов и припевов и тд. У Моцарта ритмы вполне западноевропейские =)
DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Бутылка водки, и Мусоргский. Картинки с выставки.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq
Про фортепиано я не зря сказал, дело в том что по мнению современников Моцарта фортепиано звучало слишком громко и без ламповой теплоты.
DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Haruka Tomatsu, chata.wav послушай.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq
>Бах не попса, он Ъ. Прото писал по заказу католической церкви.

Поэтому не Ъ.

>А вот Моцарт и Бетховен писали для попсового инструмента - фортепиано

Какое, ***, фортепиано, во времена Моцарта?

Фортепиано - не попса. Попса - быдлогитара, быдлосинтезатор и т. п..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gln0fate
Поп-му́зыка (англ. Pop-music от Popular music) — направление современной музыки, вид современной массовой культуры. Это не просто популярная музыка, а еще и основывающаяся на традиционных для западного мира поп-ритмах. В различных регионах мира она базируется на западных поп-ритмах, но только с отдельными элементами региональных разновидностей местной традиционной музыки. Поп-музыка может мимикрировать под разные музыкальные стили, наиболее популярные в данный момент, [1] но ритмическая основа изменяется мало. Поэтому поп-музыка слабо влияет на музыку разных жанров и стилей.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Поп-музыка

Сравни с http://ru.wikipedia.org/wiki/Популярная_музыка
DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.